![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cada vez que leo el titulo me da dolor de ojos. Por favor, editadlo para poner el imperativo correcto del verbo SACAD.
No lo digo en plan mal ni nada de eso. Es una falta muy común pero escrito y releído mil veces me duele. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a FernandoR | ||
PAOM (11-02-2021) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Esto es un Foro náutico o un foro de la Real Academia de la lengua?
Arturo? No serás tu!? |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Pepitake | ||
PAOM (11-02-2021) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
No, no soy Arturo, pero seguro que es un buen chaval.
Ya, no lo digo con acritud. Pero no cuesta nada rectificar si se escribe mal. Creo yo que no es nada ofensivo, todos nos equivocamos. Pero en serio que duele a los ojos. ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Arturo es la letra T de la Real Academia de la Lengua. Y como es navegante, pensaba q podías ser el. Mas que nada por tu preocupación por la ortografía.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Bito | ||
FernandoR (12-02-2021) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a PAOM | ||
FernandoR (12-02-2021) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
https://www.naucher.com/menu-actuali...itimo-espanol/
Interesante las ganas que tiene esta tal Sonia " Por otro lado, Barbeira ha hecho referencia al real decreto de modificación de los equipos de seguridad de las embarcaciones de recreo, que todavía no ha entrado en vigor. “Está tramitado, pero a la espera del informe del Consejo de Estado para su publicación”. Lo que pretende este real decreto es hacer extensivos los requerimientos de seguridad y protección a todas las embarcaciones que navegan en nuestras aguas con independencia del pabellón que tengan, siempre que pertenezcan a propietarios españoles o a residentes en España. “El siguiente paso es ver cómo se puede controlar ese cumplimiento, pero la obligación va a estar”, ha advertido." Tanta ganas nos tienen o es que tendrá algún interés por medio...
__________________
“La vida es como un viaje por la mar: hay días de calma y días de borrasca; lo importante es ser un buen capitán de nuestro barco.” -Jacinto Benavente- .....
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
No digo cómo, para no dar ideas al enemigo. No brindo, con estos individuos ya casi se ha convertido en un ritual.
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) |
|
#9
|
||||
|
||||
|
"En esta ley se incorporarán como novedades la creación de un fichero informático de embarcaciones de recreo, que recogerá el tema de los seguros; se ampliarán las normas de seguridad y protección a las embarcaciones de recreo que siendo de pabellón extranjero cuenten con propiedad española; y se podrán inscribir en el ‘Rebeca’ las embarcaciones con eslora mayor de 15 metros, y que se dediquen a uso comercial, esta última dependiente de la aprobación directa del director general.
De la misma forma, se está trabajando para que desaparezca la dispensa de bandera, que no encaja para el arrendamiento o chárter náutico." Este es un resumen de naucher Global sobre lo que dijo Barbeira. Está claro la dirección en la que trabajan, en defensa del looby patronal, liberales del BOE. Más claro agua. un registro informático que se añadirá al que ya existe para equipos de seguridad embarcados, si con ste registro "protegen" a las embarcaciones de pabellón extrangero, ya está solucionado su problema; se comprueba el registro con priamáticos o en puerto y se inspecciona aquellas que interese. Ese registro informático es una trampa mortal, ya lo es el actual que las capitanías consideran información real, aun cuando uno presente papeles que contradicen el registro informático, ellos solo validan las altas inscritas, npo admiten correciones y entre que pasan los meses, consiguen que caduque el trñamite y vuelta a pagar. Y todo este caciqueo saltándose los procedimientpos administrativos básicos. Una banda ![]() ![]() Terminaré con una SL en Malta ![]() ![]()
__________________
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Pues nada, ya tenemos otra cosa con la que acudir a los tribunales. De acuerdo a la ley de protección de datos, la administración no puede crear un fichero así como así, su finalidad tiene que ser clara y lícita. No creo yo que pretender crear un fichero para meter a los barcos de banderas de otros paises con armadores con residencia en España tenga nada de lícito. Mañana se le puede iluminar la pelota esa que tiene alguno por cabeza y pretender crear un fichero para registrar los españoles que tenan calzoncillos rojos. Los ficheros han de tener un fin para la relación directa que tenga un ciudadano con la administración. Un barco con bandera de la UE pero fuera de España aunque el armador tenga residencia en España no tiene ninguna relación con la administración. Los ficheros legales ya están creados que son los de hacienda para la finalidad de controlar el pago de tasas e impuestos. Estos ficheros no pueden ser cedidos a otras administraciones para otros fines distintos de los que originalmente fueron creados. Así que veamos como crean eso. Porque están entrando en un lodazal en el que van a salir llenos de lodo.
![]() Si mi barco pertenece a un país que no me exije balsa, otro país no tiene ningún derecho a ponerme en un fichero para ver si tengo o no tengo balsa, esto está más claro que el agua. Tenga yo la residencia que tenga. Además sólo hacen que repetir en una y otra intervención lo de la residencia. Bien, bien que sigan, que sigan. Esto va perfecto. Editado por kuovadix en 12-02-2021 a las 10:04. |
| 2 Cofrades agradecieron a kuovadix este mensaje: | ||
Apagapenol (12-02-2021), el brujo (12-02-2021) | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
El registro informático de la DGMM es uno y único con datos que sólo pueden ser cedidos a las administraciones de acuerdo a su finalidad. Esta finalidad no puede ser cualquiera, si no directa con la finalidad de creación del fichero. Los registros y ficheros de capitanias han de tener la finalidad de registro de barcos amarrados, y no puede ser otra. Ni pueden ser cedidos ni cruzados sus datos con otra finalidad que no sea esa. La Guardia Civil tiene sus ficheros, que tampoco pueden ser cedidos los datos con otra finalidad ni cruzados con otros ficheros que no tengan la finalidad. Así que no veo yo quien, donde va a crear un fichero legal sobre barcos con bandera extranjera y su equipamiento de seguridad. A no ser que sea el portero de la DGMM en acces y luego cuando el juez pregunte, la típica respuesta de todos los funcionarios mirando al portero, que es un clásico de la administración " ....es que no nos entendiste bien, a quien se le ocurre meter barcos sobre los que España no tiene competencia en un fichero....si es que....Rodolfo lo siento y se fuerte...."
![]() ![]() ![]() |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
Como en 1984, donde lo malo es bueno, lo bueno es malo. Me hace gracia toda la palabrería que utilizan las instituciones de seguridad, protección, impulsar, derechos, cuando lo único que hacen es poner palos en la rueda, quitar libertades, opresión,…… El estado está haciendo bueno el mantra de “no tendrás nada y serás feliz”. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|