Videoconferencia y coloquio sobre la náutica de recreo

[Jose Manuel 41]

Hola
Imagine que lo de dar facilidades a barcos sostenibles se referian a veleros pero se refieren a barcos nuevos (no veo la relación ) , pero en vez de facilidades son dificultades para barcos viejos sin marcado CE que para matricularlos en España exigen proyecto y marcado CE para demostrar que son seguros para navegar. No vale haber surcado los oceanos durante 40 años como prueba.
Por cierto los barcos de mas de 30 años son mucho mas robustos y seguros que la mayoria de los que construyen ahora y cambiar de barco cada 10 años no es sostenible sino consumismo insostenible.
Saludos

[Oscar1966]

Originalmente publicado por Jose Manuel 41

Hola

Imagine que lo de dar facilidades a barcos sostenibles se referian a veleros pero se refieren a barcos nuevos (no veo la relación ) , pero en vez de facilidades son dificultades para barcos viejos sin marcado CE que para matricularlos en España exigen proyecto y marcado CE para demostrar que son seguros para navegar. No vale haber surcado los oceanos durante 40 años como prueba.

Por cierto los barcos de mas de 30 años son mucho mas robustos y seguros que la mayoria de los que construyen ahora y cambiar de barco cada 10 años no es sostenible sino consumismo insostenible.

Saludos

Totalmente de acuerdo. Es consumo insostenible. Pero detrás de tanta fanfarria ambiental, cambio climático y ecologismo actual se esconden intereses puramente económicos. Nadie, ni los políticos, administraciones, organismos, asociaciones están interesados realmente en el medio ambiente, sólo en los beneficios que les reportará el obligar a los administrados a cumplir con nuevas normas, cada cual más absurda, pero justificadas de cara a la galería que no entra a analizar en profundidad si es adecuado o no.
Yo veo positivo que la DGMM se atreva a debatir la normativa con todos, es un cambio de actitud positiva. Pero sigo sin ver transparencia en sus actuaciones y tampoco veo que hayan consultado las normas que van a poner con los navegantes o sus asociaciones. Tampoco veo que justifiquen dichas normas. No entiendo que puedan estar orgullosos de tener la normativa más restrictiva de toda Europa y crean que así van a beneficiar a la nautica de recreo o a los navegantes. Nos dan un regalito (revisiones de las balsas) y seguimos con un exceso de regulación totalmente innecesaria para la seguridad. Por lo tanto, alguna otra razón habrá detrás de este cambio normativo, pero desde luego ni es la promoción y desarrollo de la nautica de recreo ni es la seguridad de los navegantes.

Saludos, Oscar.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Oscar1966

Totalmente de acuerdo. Es consumo insostenible. Pero detrás de tanta fanfarria ambiental, cambio climático y ecologismo actual se esconden intereses puramente económicos. Nadie, ni los políticos, administraciones, organismos, asociaciones están interesados realmente en el medio ambiente, sólo en los beneficios que les reportará el obligar a los administrados a cumplir con nuevas normas, cada cual más absurda, pero justificadas de cara a la galería que no entra a analizar en profundidad si es adecuado o no.
Yo veo positivo que la DGMM se atreva a debatir la normativa con todos, es un cambio de actitud positiva. Pero sigo sin ver transparencia en sus actuaciones y tampoco veo que hayan consultado las normas que van a poner con los navegantes o sus asociaciones. Tampoco veo que justifiquen dichas normas. No entiendo que puedan estar orgullosos de tener la normativa más restrictiva de toda Europa y crean que así van a beneficiar a la nautica de recreo o a los navegantes. Nos dan un regalito (revisiones de las balsas) y seguimos con un exceso de regulación totalmente innecesaria para la seguridad. Por lo tanto, alguna otra razón habrá detrás de este cambio normativo, pero desde luego ni es la promoción y desarrollo de la nautica de recreo ni es la seguridad de los navegantes.

Saludos, Oscar.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Completamente de acuerdo.

Todo eso del consumo sostenible y los barcos ecológicos, y que digan que debaten las normas con todo el munod no es otra cosa que una máscara para ocultar su verdadero rostro de tiranitos de vía estrecha.

La cruda realidad es que el RD con el que nos amenazan es una copia de la Orden de 2003, con el añadido de ir contra las banderas extranjeras. No han modernizado la normativa, no han cambiado prácticamente nada y no lo harán porque la DGMM no está al servicio de los navegantes (el concepto de "civil servant" anglosajón es aquí desconocido); para lo único que necesitan a los navegantes es para someterles.

Porque ellos son los dueños de todo el cotarro. A este respecto, la actitud de la señora del video es esclarecedora: creerse en posesión de la verdad absoluta, complejo de superioridad, la culpa es de los demás (de los navegantes y de otras Administraciones) y desprecio por los súbditos.

No vamos a conseguir ABSOLUTAMENTE NADA de estos individuos.

No brindo.

[ARIELON]

Puede ser que haya entendido a la representante de la DGMM decir que piensan publicar el RD en dos semanas?

[Jose Manuel 41]

Si ARIELON, pero se contradice a si misma en una conferencia anterior donde dijo que los Reales Decretos solo salen el 2 de enero y el 1 de julio, a no ser que sean urgentes. Entonces creo que saldra el 1 de julio.

[folkboat]

cuando vi el programa pensé que erais unos malpensados, que siendo una asociación de ingenieros se dedicarian a hablar de temas sobre la ingenieria naval, y mira que deben tener temas para hacer coloquios sobre lo suyo.
No se yo si legalmente puedes ejercer de lobby para temas que no son de tu actividad,reflejada en tus estatutos, y oportunamente registrada esa función en un registro transparente.
Tendria que me imagino no lo está muy controlado que segun quien pueda decidir e influir en cosas para la ciudadania solo para sus propios intereses. Seguro que ya habeis mirado si incumplen la ley, si la hay, sobre esta materia de los lobbys...
Me está entrando ganas de ver el video.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por folkboat

[...]

Me está entrando ganas de ver el video.

No te lo recomiendo; es un patético intento propagandístico para justificar lo injustificable y dejar bien claro que aquí mandan la DGMM y sus secuaces de ANEN, y que los súbditos-navegantes les importan un pimiento.

Me arrepiento infinitamente de haberlo publicitado en esta Casa.

Saludos y