Posible reclamación Examen PY Andalucia

[Juan Miguel]

Originalmente publicado por Juan Miguel

Han publicado hoy los resultados provisionales, pienso reclamar por la falta de tiempo, ya que n os dieron 40 minutos en lugar de 75 estipulados.

Hola los aprobados en Andalucía en patron de yate son del 58% en Cádiz, el 40,7% en Málaga y del 35,4 en Sevilla, por la complejidad del exámen de navegación. No obstante la falta de tiempo los aprobados son más en Cádiz.
A continuación expongo mi reclamación por el tiempo:


Sr. Presidente del Tribunal Unico





D. .................................................. ................... con domicilio en.............................................. calle.........................................., correo electrónico ...........................................Tfn.... .....................
provisto de DNI ..................................., a Vd. expone:

Que el pasado día 22 de Mayo de 2.021 se presentó a las pruebas para la obtención del título náutico “PATRÓN DE YATE” en la sede de Puerto Real (Cádiz) en las que obtuvo la calificación provisional de APTO en la prueba genérica y de NO APTO en la prueba teórica de navegación.

Que en el desarrollo de la prueba de “navegación” se dieron las siguientes circunstancias:
Se convocó a los alumnos a la entrada del aula a las 12,50 horas, procediéndose a llamar a cada uno a viva voz y entrega en mano del DNI para su comprobación de identidad y entrada al aula de examen de los mas de 60 alumnos, terminándose esta fase a las 13,12 horas. Una vez acomodados en el aula se procedió al reparto del cuadernillo de ejercicios, sin que se pudiera iniciar el mismo hasta haber explicado las circunstancias del mismo. Seguidamente se suscitó el problema de la no incorporación de las tablas de cálculo de mareas, quedando por parte de los vigilantes-examinadores en que se harían fotocopias y se entregarían a los alumnos que no las tuviesen.
A continuación y siendo las 13,22 horas se permitió abrir el cuadernillo de ejercicios y comenzar la prueba. A las 14,02 horas se nos comunicó la terminación de la prueba y se nos conminó a dejar de escribir bajo pena de anulación del examen y prácticamente arrebatándonos de las manos la hoja de resultados.
De lo anteriormente expuesto se deduce que la prueba que debería haber durado 75 minutos, se dio por finalizada cuando habían transcurrido tan solo 40 minutos sin que cupiera reclamación alguna de las efectuadas a los “vigilantes-examinadores” a cargo de la prueba, remitiéndonos a que cualquier reclamación se haga al Sr. Presidente del Tribunal, cuando se publiquen las listas provisionales.
La falta de tiempo para efectuar la prueba, bien pudo deberse a que tomaron la duración de la misma por tiempo igual al del examen genérico de 45 minutos o bien por haber tomado como hora de inicio de la misma las 12,50, hora en que se inició el llamamiento de los alumnos. La identificación de los alumnos y la demora para entrar en el aula y su acomodo en la misma así como el tiempo transcurrido en el reparto de los ejercicios en ningún caso es imputable a los mismos.
Dada la escasez de tiempo no se pudo terminar algunos de los problemas ni tampoco repasar los resultados de los mismos, ni corroborar la correcta traslación de los resultados de los mismos a la hoja amarilla de respuestas.
En la resolución del problema nº 19 se hizo aplicando la fórmula de obtención de la corrección aditiva CA= A sen2 (90xI)/D que da un resultado de 0,08 con lo que en la sonda del momento el resultado difiere de los que figuran en el cuadernillo pudiendo optarse por las respuestas a) y b) . Sin embargo realizando el cálculo con las tablas que NO se nos facilitaron aunque sí se prometió su entrega, la corrección aditiva es de 0,10 por lo que el resultado de la sonda del momento coincide con el del apartado a) de las resoluciones del problema no siendo así al aplicar la fórmula antes dicha al no haberse entregado la tabla de cálculo que se prometió. Es por lo expuesto y que solo se concedieron 40 minutos en lugar de los 75 minutos que debería haber durado la prueba por causas solo imputables a los “vigilantes-examinadores”, lo que dio lugar a la no terminación de la prueba y su posible corrección y traslación debidamente a la hoja de respuestas, se SOLICITA la reducción del numero de respuestas correctas en proporción a la disminución del tiempo así como dar por satisfactoria la solución b) del número 19 al no coincidir su solución por medio de la fórmula trigonométrica con las respuestas de dicha pregunta, y por tanto la calificación de APTO en dicha prueba al tener mas de 28 respuestas correctas en el conjunto de la prueba.

En ....................... a ............de Junio de 2.021.

[Fenicio2020]

Buenas ,

Las alegaciones ¿se pueden presentar telematicamente o bien hay que hacerlo presencialmente en el registro del IAD?
No veo ningún enlace en la WEB del IAD para ello.

Gracias


:brin dis:

[curriqui]

Hola, yo lo estuve intentando y no vi la forma, al final lo voy hacer vía correo certificado

[curriqui]

Hola, encontré la forma. Os metéis en la página "presentación electrónica trámites junta Andalucía" después "servicios y trámites" después" directo a" y termináis con "presentación". Lo tenéis que mandar a la delegación de Málaga.
Suerte