Baleares, cementerio abisal de los atunes rojos

[dakar]

Y me gustaría saber si esa es la cantidad que apareció en la red cual seria la cantidad real que habia en el fondo; mejor ni pensarlo. Algo asi sucede con los pelagicos en el Cantábrico aparte de tortugas, delfines y otras especies pero parece no importar a nadie. Eso si, lleva una bengala caducada y preparate. Hoy en dia cualquier barco genera un track en navegacion y no seria tan complicado observar en este caso el corte de este barco en arrastre con otros barcos pero lo dicho, que no interesa y punto.

[Aitonos]

Para los que no lo sepan, hay un grave problema en el mediterráneo porque el atún rojo es ya considerado una plaga.

Lo que hay que hacer es regularlo de nuevo y ampliar las cuotas de éste. Y cuando hay capturas accidentales, aceptarlas, como con otras especies. Luego hay que ver el % de captura accidental, pero vamos, que lo regulen bien.

El hecho de que haya tanto atún rojo también dificulta la tarea de los pescadores de cerco de mediterráneo y el adriático, que cuando echan un lance, entre la sardina o el bocarte, hay atunes haciendo ñam ñam... Por otro lado, cada bicho de estos, come unos 75 kilos de pescado al dia, imaginaos las toneladas de sardina que se comen estos depredadores ( el atún es un depredador y si se le da rienda suelta, se hace con todo).

Sorprenden esos "bocados" tan perfectos de los atunes. POr tamaño y forma, parece mecánico. Aunque hay buenos marrajos, no creo que corten tan limpio.

Y este pescador, pues también coge mucho bycatch, oesca accidental, dice que pierde 100 kilos de cigala y ¿cuantos kilos hay tirados en el suelo de otras especies? Además el arrastre de profundidad no es especialmente "selectivo"

[fluxa]

Yo opino que el problema está en la regulación en sí mismo. Sin entender del tema, teniendo unos cupos de pesca, cuando tiran la red pueden elegir cuántas unidades se va a enganchar o de que variedad?, porque claro, saldrán a pescar merluza e igual sacan atunes sin tener autorización, y si estos atunes al subirlos a bordo si todavía están vivos pues muy bien, se tiran al agua y nada ha pasado, pero y si no?, para mi lo ideal sería donarlos a bancos de alimentos o asociaciones, al estado para hospitales, etc pero claro sería un sistema que acarrea costes para el pescador, ocupa espacio para las capturas permitidas, etc y el sistema al final los lleva precisamente a esto, a lanzarlos al mar.

[Aitonos]

Correcto, se trata de que no hayan descartes. De hecho hay una ley nueva que habla de eso. Tu sentido común dicta lo que debiera ser, porque lo que que no podemos es, con el déficit de proteína al que se enfrenta al sociedad mundial , que se esté tirando proteína porque no interesa.

Igualmente es muy poco sostenible la pesca de pelagicos que sirven para dar de comer a gente y usarlos directamente para hacer harina y aceites de pescado, que luego se usan en piensos, ¡el ratio de conversión proteica y su huella de carbono son brutalmente malos!

Sin embargo, sacar atunes muertos pues no es bueno para nadie. Estos de la foto se les ve muy frescos, la verdad, pero no se sabe cuántos días llevan muertos. A 480 metros de imagino que el agua estará muy fría y conserva bien el animal más tiempo , pero la degradación de la histamina ya habrá hecho mena...

Me sorprende la actitud de todos los actores de la noticia, pescador incluido...