Revisiones balsas salvavidas con la nueva Ley

[Oscar1966]

Eso es un error de concepto por parte de los fabricantes. Está claro que pasar de revisión anual a revisiones cada 3 años haría que las empresas de inspección ganen menos, salvo que suban el precio de la inspección. Pero eso no es necesariamente igual para el fabricante ni para el vendedor. Al ser tan caro el material para pasar de zona 4 a zona 3 o 2, muchos navegantes se quedan en zona 4 o 5. Y su decisión no se basa sólo por el precio de compra del material nuevo, es la suma de compra más revisiones. Por ejemplo, las radiobalizas (que no son objeto de este RD). Si sumas la compra mas los cambios de gaza hidrostatica cada 2 años y bateria cada 4 años (cuando los fabricantes indican vidas de bateria de 6 a 10 años) sale una pasta. El resultado es que la gente se queda en zona 4 y no compran radiobalizas, por lo que todos perdemos. Nosotros perdemos en seguridad por no llevar la radiobaliza y los fabricantes pierden mercado y ventas. Lo mismo se puede decir de las balsas. Es una barrera de entrada tan grande que la gente renuncia a subir de zona y no compra equipos de seguridad. Y todo gracias a la legislación, gracias a esa DGMM que supuestamente vigila por nuestra seguridad.

Saludos, Oscar

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk