Se crea grupo de trabajo para reformar/mejorar normativa náutica española

[Boston]

Resulta obsceno, en mi opinión, que la DGMM proponga un grupo de trabajo, con el supuesto objetivo de consensuar en cierto modo una futura normativa para la náutica de recreo, y que tan solo convoque e invite a la asociación que ha presentado el recurso ante los tribunales, dejando fuera a todos los demás.

En primer lugar, porque se margina, dejando apartados, al resto de navegantes no asociados a ANAVRE que obviamente también se verán afectados por dicha normativa.

Y en segundo lugar, y ésto es más grave todavía, porque haciéndolo así, da la impresión que todo eso del grupo de trabajo no tiene otro objetivo que disuadir a ANAVRE de seguir por el camino iniciado ante los tribunales.

[Pepitake]

Originalmente publicado por Boston

Resulta obsceno, en mi opinión, que la DGMM proponga un grupo de trabajo, con el supuesto objetivo de consensuar en cierto modo una futura normativa para la náutica de recreo, y que tan solo convoque e invite a la asociación que ha presentado el recurso ante los tribunales, dejando fuera a todos los demás.

En primer lugar, porque se margina, dejando apartados, al resto de navegantes no asociados a ANAVRE que obviamente también se verán afectados por dicha normativa.

Y en segundo lugar, y ésto es más grave todavía, porque haciéndolo así, da la impresión que todo eso del grupo de trabajo no tiene otro objetivo que disuadir a ANAVRE de seguir por el camino iniciado ante los tribunales.

Mejor explicado imposible.

Sigo esperando la opinión del cofrade Jadarvi a los comentarios del hilo q abrió.

Saludos.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Pepitake

Mejor explicado imposible.

Sigo esperando la opinión del cofrade Jadarvi a los comentarios del hilo q abrió.

Saludos.

Saludos y

[enric rosello]

Desde luego, somos un país de anarquistas y dictadores!!. A la que nos dan cancha en LTP y meses antes de que empiecen las reuniones que Jadarvi anuncia con la DGMM ya estamos quemando iglesias y fusilando empresarios como si no hubiera un mañana. Esperemos al menos a ver que pasa tras la primera reunión y luego con la segunda. A partir de ahí podremos analizar con más criterio la evolución del tema.
Anavre es la asociación de navegantes más estructurada a nivel nacional que tenemos. Se han preocupado de presentar la demanda y de contactar con la DGMM para revisar el texto del RD. Creo que merecen un voto de confianza, una cerveza a su salud y un poco de tranquilidad en la parroquia.

[Pepitake]

Originalmente publicado por enric rosello

Desde luego, somos un país de anarquistas y dictadores!!. A la que nos dan cancha en LTP y meses antes de que empiecen las reuniones que Jadarvi anuncia con la DGMM ya estamos quemando iglesias y fusilando empresarios como si no hubiera un mañana. Esperemos al menos a ver que pasa tras la primera reunión y luego con la segunda. A partir de ahí podremos analizar con más criterio la evolución del tema.
Anavre es la asociación de navegantes más estructurada a nivel nacional que tenemos. Se han preocupado de presentar la demanda y de contactar con la DGMM para revisar el texto del RD. Creo que merecen un voto de confianza, una cerveza a su salud y un poco de tranquilidad en la parroquia.

Pues por alusiones te contesto.

No me puedes pedir tranquilidad cuando todo indica q nos la quieren volver a meter doblada por todo lo explicado mas arriba.

Y encima el que ha iniciado el hilo, lejos de calmar al populacho , con su silencio solo hace q preocuparnos más.

Porque a mí si que me preocupa poder navegar con tranquilidad sin tener detras las normas arbitrarias y subjetivas de la Xhatarrera. Y aquí el primero q ha hablado de dictadura, etc has sido tu.

[ARIELON]

¿Aprueban un Real Decreto y lo ponen en marcha en julio y cuatro meses después quieren conversaciones para mejorar la legislación náutica de recreo? Solo por eso tenían que estar en la p. calle, vaya tela!

[Boston]

Originalmente publicado por enric rosello

Desde luego, somos un país de anarquistas y dictadores!!. A la que nos dan cancha en LTP y meses antes de que empiecen las reuniones que Jadarvi anuncia con la DGMM ya estamos quemando iglesias y fusilando empresarios como si no hubiera un mañana. Esperemos al menos a ver que pasa tras la primera reunión y luego con la segunda. A partir de ahí podremos analizar con más criterio la evolución del tema.
Anavre es la asociación de navegantes más estructurada a nivel nacional que tenemos. Se han preocupado de presentar la demanda y de contactar con la DGMM para revisar el texto del RD. Creo que merecen un voto de confianza, una cerveza a su salud y un poco de tranquilidad en la parroquia.

Entendámonos, nadie (yo, al menos) cuestiona la buena voluntad de ANAVRE; como prueba de ello es que finalmente se han decidido a presentar el recurso y eso obra en su "haber".

Las sospechas recaen en la ínclita DGMM, cuyas intenciones resultan sospechosas y no son de fiar, ni lo serán hasta que lo demuestren con hechos concluyentes.

Aquí ya no valen las buenas palabras ni las palmaditas en la espalda. Lo único que vale es que de una vez por todas se aborde la redacción de una normativa racional para la náutica de recreo, donde los directamente afectados, los navegantes, tengamos mucho que decir.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por enric rosello

Desde luego, somos un país de anarquistas y dictadores!!. A la que nos dan cancha en LTP y meses antes de que empiecen las reuniones que Jadarvi anuncia con la DGMM ya estamos quemando iglesias y fusilando empresarios como si no hubiera un mañana. Esperemos al menos a ver que pasa tras la primera reunión y luego con la segunda. A partir de ahí podremos analizar con más criterio la evolución del tema.
Anavre es la asociación de navegantes más estructurada a nivel nacional que tenemos. Se han preocupado de presentar la demanda y de contactar con la DGMM para revisar el texto del RD. Creo que merecen un voto de confianza, una cerveza a su salud y un poco de tranquilidad en la parroquia.

¡¡Hombreeee!!

Aquí no se trata de fusilar a nadie (aunque La Chatarrera y Cía se hayan hecho largamente acreedores al paredón ), pero estoy con los cofrades Pepitake, ARIELON y Boston en que a estas alturas, varios meses después de que la DGMC sacara el RD con el texto que a ellos les dio la real gana, sin hacer caso de nada que le dijeran los navegantes, no procede revisar nada con ellos, salvo la derogación inmediata del RD, algo a lo que la DGMC no se va prestar, evidentemente.

Es más, la única herramienta de control que tenemos los navegantes es esperar a que recaiga una sentencia contundente y demoledora en la que se declaren ilegales tanto el RD como el procedimiento de trámite; entonces sí podremos ir a la DGMC a decirles ¿y ahora, qué?

Todo lo demás es hacerle la pelota al tiranito. A menos que el cofrade Jadarvi nos convenza de lo útil que es ir ahora a reunirse con esos sujetos "para mejorar la norma".

Parafraseando al General Custer, el único RD bueno es el RD derogado...

Saludos y

[Pepitake]

Originalmente publicado por Apagapenol

¡¡Hombreeee!!

Aquí no se trata de fusilar a nadie (aunque La Chatarrera y Cía se hayan hecho largamente acreedores al paredón ), pero estoy con los cofrades Pepitake, ARIELON y Boston en que a estas alturas, varios meses después de que la DGMC sacara el RD con el texto que a ellos les dio la real gana, sin hacer caso de nada que le dijeran los navegantes, no procede revisar nada con ellos, salvo la derogación inmediata del RD, algo a lo que la DGMC no se va prestar, evidentemente.

Es más, la única herramienta de control que tenemos los navegantes es esperar a que recaiga una sentencia contundente y demoledora en la que se declaren ilegales tanto el RD como el procedimiento de trámite; entonces sí podremos ir a la DGMC a decirles ¿y ahora, qué?

Todo lo demás es hacerle la pelota al tiranito. A menos que el cofrade Jadarvi nos convenza de lo útil que es ir ahora a reunirse con esos sujetos "para mejorar la norma".

Parafraseando al General Custer, el único RD bueno es el RD derogado...

Saludos y

Caaaalla Anarquista!!!

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Pepitake

Caaaalla Anarquista!!!

Saludos y

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Boston

Resulta obsceno, en mi opinión, que la DGMM proponga un grupo de trabajo, con el supuesto objetivo de consensuar en cierto modo una futura normativa para la náutica de recreo, y que tan solo convoque e invite a la asociación que ha presentado el recurso ante los tribunales, dejando fuera a todos los demás.

En primer lugar, porque se margina, dejando apartados, al resto de navegantes no asociados a ANAVRE que obviamente también se verán afectados por dicha normativa.

Y en segundo lugar, y ésto es más grave todavía, porque haciéndolo así, da la impresión que todo eso del grupo de trabajo no tiene otro objetivo que disuadir a ANAVRE de seguir por el camino iniciado ante los tribunales.

Como dice el cofrade Pepitake, brillante exposición.

Saludos y