Se crea grupo de trabajo para reformar/mejorar normativa náutica española

[El Temido II]

Originalmente publicado por PAOM

.... no hay informe favorable de la comisión europea, ni en el expediente del contencioso administrativo, ni en el expediente de la comision europea, ni en ningún sitio.

Perfecto. Entiendo que esa falta de "informe favorable", es un importante
punto en contra del RD. Ya veremos que da de sí. Mientras más detalles
negativos le salgan al mencionado RD, más probabilidades de que termine
tumbado hay.

Pero eso es ajeno al título de este hilo, que simplemente informa de la
creación de un grupo de trabajo. Y aunque no tengo esperanzas de avance
mucho, tampoco creo que sea cuestión "matarlo" antes de que nazca, ni
"apedrear" a nadie por haberlo convocado.


Un abrazo Vicente y Feliz 2022 a toda la parroquia.

[Apagapenol]

¿Alguien sabe en qué quedó la reunión que iba a celebrarse a finales de enero?

¿O aplicamos el dicho "piensa mal y acertarás"?

Saludos y

[Pepitake]

Originalmente publicado por Apagapenol

¿Alguien sabe en qué quedó la reunión que iba a celebrarse a finales de enero?

¿O aplicamos el dicho "piensa mal y acertarás"?

Saludos y

En el Congreso Náutico de Valencia celebrado hace unos días, imagino que algo se coceria ya que asistieron Don Benito y Cia. También estuvo Javier Darder. A ver si nos puede comentar algo en primera persona de lo que se comento por allí y si finalmente se celebrará la reunión de la discordia.
Saludos.

[ARIELON]

Estaba yo esperando la continuación del hilo, madre mía qué inocentes somos!!!! Antes se acaba el diésel, el azúcar y el aceite; apagones, etc. a que la DGMM se digne a mover una sola coma. Ellos en su torre de marfil no son de este mundo, angelitos...

[Apagapenol]

Algunos ya teníamos claro desde el primer momento que la reunión con la DGMC no tenía futuro: La DGMC no tiene ninguna intención de hablar con nadie que no sean sus secuaces, y sólo para ver cómo se van a repartir el botín.

Si hubieran tenido interés en la opinión de los navegantes ya la habrían pedido; recordemos que el actual panfleto es la edición sin corregir, pero sí aumentada en arbitrariedades e ilegalidades, del famoso borrador de OM que obtuvo un clamoroso fracaso al ser contestado por prácticamente todo el mundo (salvo los secuaces, claro está). Si no pidieron opinión con el borrador de OM y no tuvieron más remedio que retirarlo, ¿iban a pedirla una segunda vez? Pero hombre, si ni siquiera pasaron el borrador de RD por la fase - obligatoria por ley - de consulta pública...

Si alguna vez se convoca una reunión, ya doy por hecho que su resultado será que la DGMC seguirá haciendo lo que le dé la gana, para eso son los tiranitos apoyados por sus secuaces. No necesitan más.

Eso sí, este hilo podrá continuar con todas las intervenciones que queramos... todas infructuosas.

El asunto no merece ningún brindis.

[PAOM]

Originalmente publicado por Pepitake

En el Congreso Náutico de Valencia celebrado hace unos días, imagino que algo se coceria ya que asistieron Don Benito y Cia. También estuvo Javier Darder. A ver si nos puede comentar algo en primera persona de lo que se comento por allí y si finalmente se celebrará la reunión de la discordia.
Saludos.

También estuvo PAOM, después de no poder asistir en el interior ya que no nos acreditaron, estuvimos fuera repartiendo dipticos en mano a todos los asistentes. Uno de estos dipticos se lo dimos en mano al director de la DGMM despues de hacernos la cobra don Carlos San Lorenzo. A la salida del acto estuvimos esperando a Don Benito para ver si cruzaba unas palabras con nosotros después de leerse el diptico pero puso pies en polvorosa escoltado por Anen. Benito por si nos lees como administrador de un ente público debes escuchar a tus administrados a todos no solo a la patronal. A Carlos San Lorenzo y Anen aunque nos bloqueis en redes sociales alli donde estéis la PAOM estara defendiendo los derechos de los navegantes que no se resignan a tener una normativa como dios manda.En breve video del acto.

[PAOM]

lo prometido es deuda
https://foro.latabernadelpuerto.com/...=187603&page=9

[Pepitake]

Aquí mucho voyeur pero poca participación.

Así nos va.

Una pena.

[Apagapenol]

Habida cuenta de que:

- El tiempo transcurrido desde el anuncio a bombo y platillo de la constitución del grupo de trabajo de marras permite intuir que la DGMC no tiene el menor interés en ello.

- El recurso contra el panfleto de la Chatarrera ha sido desestimado a plena satisfacción de la DGMC, lo que hará probablemente aumentar el desinterés citado más arriba.

- La reacción de ANAVRE a la desestimación de su recurso, dejando que expirara el plazo para plantear nuevas acciones permite intuir que ANAVRE está satisfecha con el "statu quo".

Me permito solicitar al Tabernero que cierre este hilo dada su inutilidad (la del hilo, que quede claro )

Saludos y