No veo la diferencia

[jok29]

Originalmente publicado por Icarus

La rectificacion se refiere al examen de Patron de Yate no a la de PER

Efectivamente la rectificación se refiere al examen de Patrón de Yate,
el posts de María se refiere al examen de Patrón de yate
y mi respuesta a la compañera María se refiere al examen de Patrón de yate
lo siento compañero yo puse una pregunta en el hilo referente al PER, pero esto no tiene nada que ver con la rectificación que se cita ahora
ya lo dice Pandemadagascar , en todos los exámenes hay motivos para polémica los gestione quien los gestione
una verdadera pena
pero en está rectificación no hay ningún atisbo de " sentido común " es un despropósito
la definición de Longitud está muy clara
según se desprende de tu pots el alumno tiene, o debe tener claro lo que es el " Concepto " de la Longitud, pero, según la pregunta no se trata de eso, se trata de como se define la Longitud, y no es lo mismo el concepto que la definición
en fin " pelillos a la mar "
saludo

[Leonidas2504]

Sin ánimos de ofender, pero me da que se está haciendo pesada la discusión...

[PandeMadagascar]

Originalmente publicado por Leonidas2504

Sin ánimos de ofender, pero me da que se está haciendo pesada la discusión...

Tienes toda la razón, lo que me lleva a mi comentario anterior sobre Andalucía. Me explico.

Por lo que he visto, y sin haber resuelto por completo los exámenes, creo que puede decirse que están bien puestos y que, salvo esta pregunta que admite dudas, el resto no plantea ningún problema. Si a eso añadimos que el examen de PY es muy sencillo, la pregunta en cuestión pierde mucha relevancia.

Pues aquí levamos tres días dándole vueltas a la longitud y dejando la impresión de que la convocatoria ha sido un desastre, que los exámenes están mal puestos y que el tribunal no tiene ni idea.

Aquí han salido ejemplos de auténticos disparates de otras comunidades, que se han despachado con un par de comentarios y sin hacer sangre, que creo que es lo que hay que hacer.

Pero con Andalucia lo normal es que las discusiones se retuerzan y se alarguen, incluso en un caso como este en que los exámenes están bien puestos. Y al final se transmite la idea de que esto es un desastre.

En más de una ocasión me he preguntado si hay algún motivo oculto detrás de todo esto, aunque no alcanzo a ver cuál.

[jok29]

Originalmente publicado por PandeMadagascar

Tienes toda la razón, lo que me lleva a mi comentario anterior sobre Andalucía. Me explico.

Por lo que he visto, y sin haber resuelto por completo los exámenes, creo que puede decirse que están bien puestos y que, salvo esta pregunta que admite dudas, el resto no plantea ningún problema. Si a eso añadimos que el examen de PY es muy sencillo, la pregunta en cuestión pierde mucha relevancia.

Pues aquí levamos tres días dándole vueltas a la longitud y dejando la impresión de que la convocatoria ha sido un desastre, que los exámenes están mal puestos y que el tribunal no tiene ni idea.

Aquí han salido ejemplos de auténticos disparates de otras comunidades, que se han despachado con un par de comentarios y sin hacer sangre, que creo que es lo que hay que hacer.

Pero con Andalucia lo normal es que las discusiones se retuerzan y se alarguen, incluso en un caso como este en que los exámenes están bien puestos. Y al final se transmite la idea de que esto es un desastre.

En más de una ocasión me he preguntado si hay algún motivo oculto detrás de todo esto, aunque no alcanzo a ver cuál.

Tienes toda la Razón en lo que expones, pero esa " sensación de que todo parece un desastre " no la damos los que debatimos, sino que son ellos mismos los organizadores los que se empeñan en demostrar que si es un desastre,
si no hubieran hecho esta rectificación, y hubieran dejado la pregunta como estaba, no se daría esa impresión, pero al rectificar una cosa que no tiene el más mínimo sentido hacerlo, ellos solos se autocalifican como un desastre,
se saltan las normas a la torera, no respetan los temarios establecidos mediante R/decretos, se Ríen de los sentimientos de todos los españoles,
Juegan con nuestros sentimientos, juegan con nuestras ilusiones, y nuestros
proyectos, nuestros intereses, nuestro dinero, " Así les luce el Pelo "
como dices algún motivo oculto debe existir, y cada vez es más evidente que lo hay
otra cuestión el enlace que has puesto de Salvamento Marítimo de cambio de canales, no se abre, sale como que está bloqueado,

[Rafaseaman]

Se define la Longitud como el arco de Ecuador contado desde el meridiano de Greenwich hasta el meridiano del lugar.

Si alguien tiene dudas lo recomendable es consultar obras de náutica publicadas tanto en España como en otros países.

Anteriormente en este hilo se citaron nueve publicaciones de autores competentes españoles y extranjeros, incluidos libros de la Royal Navy y la Enciclopedia Británica. Para el que conozca el prestigio de estas últimas no hay duda de su competencia y rigurosa metodología.

Saludos
.

[PandeMadagascar]

Originalmente publicado por jok29

otra cuestión el enlace que has puesto de Salvamento Marítimo de cambio de canales, no se abre, sale como que está bloqueado,

Sí, no sé por qué. Bernardo II dice que si copias el url y lo pegas en el navegador sí va. De todas formas, he puesto un enlace al Facebook de SM, que sí funciona.

[charlypeter2000]

Cuando se rectifica una respuesta, se está reconociendo que se cometió un error. Si se ha llegado a esto es porque se ha comprobado que estaban equivocados. Y no por "presiones' (habrán enviado algún que otro correo? ). Muchos podrían seguir el ejemplo...
Lo importante es que todo esto podría evitarse si se verifica antes, y si hay duda con respecto a alguna pregunta, cambiarla. Vuelvo a repetir que en el examen no sé cuál hubiese sido mi respuesta porque hasta leer la c) lo tendría claro, pero al leer la d) ya no. Eso es lo que, ya comenté en el primer post, induce a la confusión y se podría haber evitado.
No volver a citar libros con la definición c) como respuesta a este post, por favor. Yo mismo cite el libro de Jordana, pero la pregunta no dice: como se define la longitud en el libro de Jordana, o en la publicación tal o cual. Al reconocer el error y dar por buena la d) , se está reconociendo también que la a) es una definición correcta.
Que esta gente no son voluntarios que en su tiempo libre se dedican a preparar las preguntas... Exigir rigurosidad y exactitud en las preguntas y respuestas no va contra ninguna Comunidad en particular, es exigir que hagan correctamente el trabajo por el que están cobrando y así evitarán tener que rectificar, y de paso hilos como este.

[jok29]

cuando se rectifica una pregunta con razones de peso justificadas, la rectificación se consideraría bien hecha.
cuando se rectifica una pregunta sin una razón justificada la rectificación no está bien hecha.
el reconocer la respuesta d= como correcta es reconocer que la respuesta a) es correcta y la respuesta a) NO es correcta se mire como se mire
La Longitud se define como Arco de Ecuador desde meridiano Greenwich hasta el meridiano del lugar.
Si, con un poco de rigor y revisando los enunciados antes de ponerlos el día de examen, se evitarían estas situaciones,
es muy curioso que se haya hecho está rectificación única a los 4 días del examen, y dándose la circunstancia de haber sido la pregunta que se ha debatido en los foros

por mi parte me retiro, gracias a todos