OpenCpn en PC Windows (vs. Raspberry)

[Egis]

Originalmente publicado por Aitonos

La Raspberry es un concepto modular e infinito.

Pero Linux es complejo y a veces, entrando en las tripas tocas una cosa y desajustas otra.

El Openplotter con función táctil, o se me dió mal, o creo que no va nada fino.

Es verdad, Linux es complejo. Pero... a decir verdad, (casi) TODOS los Sistemas operativos son complejos. El tema es que muchos Sistemas Operativos impiden el acceso al núcleo del sistema (ROOT) para que, de esa manera, impedir daños producidos por dedos inexpertos. Tal es el caso del Android (Un Linux licenciado a Alphabet) que "por defecto" tiene inhabilitado el acceso al ROOT como así también los últimos Windows que ocultan el acceso a la línea de comandos.

Hay veces que decir Linux ya asusta (justamente por lo complejo) pero... eligiendo una "distribución" fácilmente instalable por ejemplo Debian o Xubuntu la cosa es más fácil porque se instalan con el core, la terminal y la interfaz gráfica en el mismo momento y en forma automática. Ahora... si lo quieres "optimizar" y no sabes bien lo que haces... puedes hacer percha cualquier cosa.

Como LINUX es muy potente cualquier cosa que se haga con él pueden tener la misma potencia así que puedes tener un potente servidor o un potencial desastre si metiste los deditos mal.

Pero... el núcleo Linux es de lo mejor... de hecho hay cientos de distribuciones para server de alto rendimiento (por ejemplo los de Google y los de Youtube) que son impresionantes como también se usa el núcleo Linux en TODOS los smartphones con Android porque Android es un linux licenciado. ¿Cuesta mucho usar un smartphone? Seguramente NO... y eso que estás en realidad usando linux.

Por otra parte la Raspberry es un "concepto" muy interesante porque incorpora las funcionalidades de una PC con la versatilidad de montaje característico de Arduino.

Con Raspberry "me canse" de armar sistemas para usuarios y usos "especiales" (por ejemplo los nautas). Con ella se puede montar además del famoso Openplotter un buen sistema de medición de viento, humedad, temperatura con placas que valen muy poco.

Por el problema de las pantallas táctiles y también las comunes en Linux es cuestión de la "política" de la distribución. Como algunas de las distros son renuentes a usar "drivers" (controladores) "propietarios" (o sea software "cerrado" e inmodificable) las distros NO incluyen algunos drivers para algunas placas y lanzan sus distros con sus drivers abiertos (OPEN SOURCE) que andan MUY bien en la gran mayoría de las placas pero... en algunas placas NO funcionan tan bien.

La cuestión de los drivers (controladores de video, sonido, red, etc...) es TODO un tema. Windows nos ha tenido acostumbrados a usar UN driver específico para CADA placa, por lo cual la placa de video XXX modelo 1001 usaba un driver distinto a la placa de video XXX modelo 1001-B por lo que los fabricantes de placas hacían un driver para cada placa cosa que parece una locura pero que escondía en verdad una verdadera ESTAFA al consumidor.

El tema es que como cada placa usaba un determinado driver incompatible con otros, cuando uno compraba la placa de video XXX modelo 1001 venía con el driver para esa placa... se instalaba placa y drivers. Hasta allí todo bien. PERO... como siempre Windows se terminaba "ensuciando" tanto al cabo de un tiempo (Un año o un mes... dependía de la suerte) y empezaba a andar MUCHO más lento (Windows siempre fue lento pero... luego de un tiempo de uso se volvía aún mucho más) el usuario decidía "Reinstalar" así que tomaba el CD de Windows Instalation e instalaba el SO pero... cuando le tocaba instalar el driver de las placas ¡Oh! ¡Que se me ha perdido! por lo que el usuario iba a la WEB del fabricante de placas para comprobar que esa placa que había comprado hace un año ya no tenía soporte y por supuesto driver accesible y el pobre usuario se quedaba con su harware a medio instalar. ¿Que pasaba entonces? que el usuario compraba OTRA placa que venía con otro driver. UNA estafa o por lo menos una defraudación.

Pero... en verdad casi TODAS las placas (de video, de sonido, de red) y casi TODAS la impresoras, monitores, etc... pueden funcionar funcionan con un pequeño números de drivers cosa que se puede comprobar con LINUX que con un sólo driver controla casi todas las impresoras, scanner, videos, sonidos, etc. de una determinada marca. Salvo... algunas placas muy "especiales"

¿Que las hace especiales? Que en su hard tiene un firmware que rechaza drivers genéricos... JE... nada más que eso.

Como en ese juego nefasto muchas distros linux NO quieren entran es que rechazan la incorporación de drivers propietarios.

Por ello es que algunas cosas "especiales" no funcionan tan bien en Linux porque los fabricantes están en guerra para conseguir seguir estafando a usuarios. ¿Se entiende?