![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
A la hora de comprar el barquito no hay que dejarse deslumbrar por el interior. El 90% del tiempo lo vas a disfrutar en la bañera, por tanto el espacio de ésta debe ser muy a tener en cuenta en la elección.
![]() odin |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Llegado a este momento, para ver habitabilidad y sobre todo sensaciones, sólo te queda subirte a una de las que se venden, y además de estar una horita por lo menos a bordo, hacer una prueba de mar. Cualquier otra cosa es pura teoría.
__________________
MMSI 224433790 |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Odin |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Buenos días,
Efectivamente ahora toca subirse a los dos cruceros franceses de 36 pies y ver sensaciones. Aunque a simple vista ya se intuyen espacios distribuidos de forma distinta a los de una fisher como bien decís. Además de la distribución interior, tal y como comentabais los espacios en el fly de la antares 36 y de la prestige 36 son brutales, lo que no sé si se acaban de aprovechar realmente, fondeados seguro que tienen balanceo, pero navegando esas colchonetas seguro que las agradece la almiranta & Co. .Por último, tengo descartadas las transmisiones IPS pero no sé si es un error vetarlas definitivamente...a ver si algún cofrade con este tipo de transmisión es tan amable de indicarme diferencias de precio en el mantenimiento. El tema es que hay una Rodman 1170 con IPS y a un precio interesante en venta. La 1170 tiene una manga que deja una cabina bastante más amplia que la 1040 y un camarote de invitados decente. Y claro con unos pasillos laterales y un casco para navegar en condiciones menos favorables con seguridad. El tema es que con la diferencia de precio da para muchas revisiones de transmisiones IPS... Muchas gracias de nuevo! ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
IPS... son una maravilla! La maniobrabilidad, suavidad, sensación... ahora bien, más que el mantenimiento, que lo tienen, como te salga puñetera o tengas algún problema... entre caro y carísimo!! Sinceramente, por lo que ofrecen, no cambio los ejes por IPS ni de coña... vale! que no se estropean... pero y si si??
![]() Lo comparo un poco con un coche que tuve con suspensión neumática, una maravilla, pero como se estropee.... y se estropeó... |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Un colega mío, que tuvo un barco con IPS's, siempre me ha dicho que el coste de mantenimiento de dos Volvos de 370 jamelgos con este chisme acoplado, es equivalente a el de un barco con una pareja de MTU's de 1500 CV..
Yo he bregado con Ipods en barcos de verdad y son otra cosa. Y que conste que como las lineas de ejes convencionales para barcos normales no se ha inventado, creo, nada menor. Suerte con la elección. Saludos |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
También te lo digo por experiencia propia. Saludos |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Yo el Fly lo uso sólo cuando navego y para maniobrar.
Una vez fondeado o en puerto ya me bajo para la bañera o el interior. Por cierto que yo uso bastante el interior, tanto en invierno como en verano. Supongo que también dependerá de la configuración de cada barco. En mi caso invita a hacer vida social con amigos/familiares. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Con respecto a los IPS tienen un cambio de aceite anual (nada que ver con las colas), yo estoy contento, llevo 4 añitos con ellos sin ningún problema, aunque entiendo que en caso de avería no serían precisamente baratas de arreglar....
Yo no descartaría los IPS ![]()
__________________
Glory to Ukraine |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|