![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero te emperras en creer que lo que impulsa e barco es la obra viva, cuando te hemos dicho por activa y pasiva que hay muchos veleros sin quilla ni orza o con 1 quilla diminuta, windsurf, patín catalán, ice boars, AC 75,etc . |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cuando con 15 nudos de viento real se navega, o se vuela con foils, al triple o más de de esos 15 nudos de viento, no puedes simplificar el asunto a acción reacción o aumento de presión en barlo o intradós de la vela. El efecto es explosivo, es mágico, y el aparente lo modificas de velocidad de una manera casi increíble. Intenta montarte en algo que foilee y verás como no puedes justificar tus teorías de una forma tan simple.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
La física no tiene nada de mágico.
Y te vuelvo a poner el ejemplo de los veleros sobre hielo, hace más de 100 años al triple de la velocidad del viento, sin foils, sin carbono y sin electrónica. Mi barco en ciertas circunstancias va más rápido que el viento y lleva quilla como la mayoría... Para ir más rápido que el viento, simplemente hay que tener velas grandes y buenas, velero muy ligero y el mínimo rozamiento posible. La energía que se extrae de las velas lo va a propulsar mucho más rápido que el mismo velero más pesado y con más rozamiento -p e. Casco sucio o helice desplegada-. No hay magia, ni "vientos aparentes " que propulsen, todo sale del viento real que hay y la eficiencia de las velas. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Pués eso quería decir que el aparente lo genera la vela, el ala, el foil,etc....no sólo por presión en el intradós de la vela ni por acción de orzas o carena que genera rozamiento.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Todo sale de la eficiencia de las velas y de la eficiencia de los cascos o de los foils.... si te quedas solo con las velas no es correcto. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por cierto, no necesito justificar a Bernouilli, hace siglos que está más que justificado... por eso quiero que alguien me diga viendo las imagenes que he puesto como se puede decir que hay una reducción de presión si no hay aumento de la velocidad. Refutar a Bernouilli y a tantos otros en un caso asi sería de premio Nobel de Fisica casi garantizado. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Desde luego yo no pienso volver a navegar hasta que esto se aclare
![]()
__________________
[
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
![]() y una cosa que yo no entiendo, es que si el teorema de Bernoulli esta enunciado para gases ideales , al encontrarse un perfil alar no harian esto ?? Seguro que bernoulli es aplicable a las velas y alas?? |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Nunca he dicho que a un velero le impulsa la obra viva sino que el velero lo impulsa la vela, pero la dirección del movimiento se la da la obra viva, que es muy diferente a lo que tu dices. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|