Nueva ancla gallega

[LSV]

De momento no le veo más ventaja que la de ser plegable.
En la comparativa, contra una Bruce creada hace más de 50 años, no le veo la gracia.

Y menos en las caseras (y jugando para los locales) condiciones de la prueba.

Dado que a mí, como a mucha gente, el plegarla no es una prioridad mantendré una KNOX de 13 kg y una Delta de 10KG.

Quizá compraría una plegable para el anexo, pero ya tengo un anclote plegable de unos 3 kg, y se pliega y recoge más rápido, aunque diría que el mío tiene menos agarre.

[caribdis]

Originalmente publicado por LSV

De momento no le veo más ventaja que la de ser plegable.

En la comparativa, contra una Bruce creada hace más de 50 años, no le veo la gracia.



Y menos en las caseras (y jugando para los locales) condiciones de la prueba.



Dado que a mí, como a mucha gente, el plegarla no es una prioridad mantendré una KNOX de 13 kg y una Delta de 10KG.



Quizá compraría una plegable para el anexo, pero ya tengo un anclote plegable de unos 3 kg, y se pliega y recoge más rápido, aunque diría que el mío tiene menos agarre.

La Bruce es una gran ancla, yo aún tengo que comprobar que con otra ancla puedes fondear siempre a vela, sin tirar con el motor, y que siempre agarre a la primera, sin un solo fallo. No falla en los borneos, se adapta bien a la proa, no es demasiado voluminosa, es fácil de manejar a mano, no tiene problemas de solidez ni de corrosión y aguanta lo que aguanta...menos que otras del mismo peso? Puede ser, puede que necesites algún kilo más para el mismo agarre...la diferencia no me parece grave.

[LSV]

Originalmente publicado por caribdis

La Bruce es una gran ancla

Sí, es cierto.

Yo he usado la Bruce de arado durante 10 años, pero todo es mejorable y las mejoras se llaman ROCNA y KNOX.
Agarran mucho más rápido, más fuerte y se sacan muy fácil.
Además al tener más agarre hace falta menos peso.

[caribdis]

Originalmente publicado por LSV

Sí, es cierto.

Yo he usado la Bruce de arado durante 10 años, pero todo es mejorable y las mejoras se llaman ROCNA y KNOX.
Agarran mucho más rápido, más fuerte y se sacan muy fácil.
Además al tener más agarre hace falta menos peso.

No tengo experiencia propia con la Rocna ni con la Knox, pero creo que la mercadotecnia ha funcionado a todo gas, autocalificándose nueva generación y dando por obsoletas anclas perfectamente válidas como la Bruce o la Delta..

Evidentemente, todo esto nutrido por diferentes pruebas entre las que hay curiosas diferencias..

Le otorgo bastante confianza como probador concienzudo e independiente a SV Panope...echad un vistazo a este test y decidme si hay razones suficientes para establecer nuevas y viejas generaciones:



Spoiler: La Vulcan es una de las anclas mejor valoradas

[Apagapenol]

Originalmente publicado por caribdis

No tengo experiencia propia con la Rocna ni con la Knox, pero creo que la mercadotecnia ha funcionado a todo gas, autocalificándose nueva generación y dando por obsoletas anclas perfectamente válidas como la Bruce o la Delta..

[...]

Spoiler: La Vulcan es una de las anclas mejor valoradas

Yo no creo que haya sido cosa de la mercadotecnia, sino de que hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad, como decía la zarzuela. Diseños de anclas como la CQR y la Bruce tienen encima 90 y 50 años, respectivamente... y no es que sean malas en sí mismas, sino que han sido superadas.

En mi caso se cumplió lo que dices al milímetro: tenía una Delta que me dio un susto en dos ocasiones al garrear porque cayó boca arriba y no volteó. Acto seguido la cambié por una Vulcan, que ha resultado magnífica.

Saludos y

[caribdis]

Originalmente publicado por Apagapenol

Yo no creo que haya sido cosa de la mercadotecnia, sino de que hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad, como decía la zarzuela. Diseños de anclas como la CQR y la Bruce tienen encima 90 y 50 años, respectivamente... y no es que sean malas en sí mismas, sino que han sido superadas.

En mi caso se cumplió lo que dices al milímetro: tenía una Delta que me dio un susto en dos ocasiones al garrear porque cayó boca arriba y no volteó. Acto seguido la cambié por una Vulcan, que ha resultado magnífica.

Saludos y

Pero fíjate como pone a la Rocna el vídeo...

Lo de las pruebas suele ser delicado, por ejemplo, SV Panope pone bastante bien a la CQR, que yo creo que sí que está ampliamente superada, sobre todo por su dificultad en clavar a la primera, a pesar de que en los países anglosajones sigue teniendo una gran reputación..

Pero para mi, la Bruce sigue siendo un ancla totalmente equiparable a las actuales, tenga los años que tenga su diseño, aunque imagino que algo tiene que ver la fabricación, las anclas tipo Claw que fabrica Lewmar, sin haberlas probado intensivamente, ya no me parecen tan perfectas como las Bruce originales fabricadas en Bélgica o Brasil.

[jiauka]

Yo he tenido:
Rocna: solo me ha garreado una vez que rachas de 45, fango y ...nadie a bordo, todas las otras veces hasta 52 nudos de racha sin problema.
Delta: muy bien, tiende a que cueste que vuelva a coger si has brindado mucho y entra viento de otro lado. Garrea suavemente con mucho viento.
,Bruce original: algo mejor que la delta, vuelve a agarrar rápido.
Bruce copia: 1 m***da, la regalé avisando.

Danforth: aguanta muchísimo en arena, pero cuesta de que agarre y si se suelta no siempre vuelve a agarrar. La que menos mal funciona en fango. La llevo de segunda ancla.