Seguridad Va a marcarse a las orcas

[Erikblade]

Lo de marcarlas bueno es un principio pero al final es como todo si no hay disponibilidad real de los datos de que vale? Si yo quiero salir y evitarlas de que me vale saber dónde estaban hace 3 días??
Por otro lado lo que se comenta que pueden poner zona de exclusión según se vayan moviendo, o bien lavarse las manos en caso de ataque (no pienso decir interacción) ya que podrías saber dónde andaban.

Lo único que me preguntó es, creo que hay bastantes ataques documentados para intentar sacar algún factor común.

Solo atacan a veleros? Solo a los de orza profunda a los de quilla corrida también?
A motores no atacan? Que electrónica llevaban activa esos barcos? Sonda, modelo y tipo de emisor, radar modelo y tipo de emisor etc.

Quizás con estos datos y la ubicación de las mismas se pueda determinar algo.

Porque no me vale decir "no al motor no han atacado" pero es que el animalito más cercano estaba a 200 millas.
Lo que vale es " las orcas estaban a 4 millas de un barco y ni se han molestado en ir" ¿Que tiene o no tiene ese barco para que no sea atractivo?

Creo que por ahí si se podría solucionar algo. Igual es tan simple como que las ondas producidas por la sonda las atraen o las vibraciones de los motores a determinadas vueltas las repelen cómo digo hay que buscar el factor o factores comunes y empezar a experimentar hasta dar con la clave.
Igual es tan simple como apagar (o encender) la sonda a determinada frecuencia

[Questionsailing]

Yo creo que desde el verano pasado seguimos igual porque la gente que está investigando los ataques sólo tienen conocimientos, y parciales, de una de las partes. Son biólogos, ciencias del mar, etc.

Lo pude comprobar en una charla que dieron en Puerto Sherry el pasado verano: ni idea sobre timones (no conocían los timones aleta de delfin de Iñigo Echenique de hace 25 años, por ejemplo) ni otros aspectos de las embarcaciones atacadas.

Además tratan a las orcas únicamente como animales, obviando su comportamiento hidrodinamico.

Además son un poco prepotentes: les das información técnica sobre los daños y sugieres líneas de investigación basados en conocimientos técnicos, y ni toman nota.

Lógico, están subvencionados por el ministerio ecologista de la "sonriente" Teresa Ribera y no se apartan un ápice de la Agenda...

Así nos va, 4 o 5 barcos ya hundidos y pronto alguien se ahogará o tendrá un infarto (u otra dolencia grave) durante un ataque.

[Tanausu]

Lo que pasa es que el planteamiento de inicio es de todo menos científico. Tenemos por un lado:

LOS EXPERTOS: diciendo que no se puede hablar de "ataques" porque es un concepto "muy ambiguo" y es mejor decir "interacciones", que claro es mucho más preciso y da un mejor enfoque al tema.

LOS ACTIVISTAS (prensa incluída): a medio camino entre Melville y Disney: Las orcas se vengan por algo malo que le han hecho los ricos de los veleros. Los pescadores con potentes motores, arpones, explosivos, redes, sondas, drones, etc, NO. Los de los veleros, que no tenemos otra cosa que ir a molestarlas a 5 Kn.

Y por supuesto LOS POLÍTICOS: no vamos a hacer nada y que el problema se resuelva solo. En todo caso prohibir la navegación, siendo unas zonas de paso que afectan a media Europa. La solución para todo: PROHIBIR.

El MARCAJE de los animales peligrosos se tenía que haber hecho desde un primer momento como paso previo a tomar las medidas necesarias para proteger el tráfico y a los propios animales. Porque lo raro es que todavía nadie haya sacado un arpón o un arma de fuego y resuelto el problema por la vía rápida, como han hecho siempre los pescadores con los ejemplares conflictivos y que igual es lo que esperaban los responsables.

Eso sí, no se olviden de pasar sus ITBs, llevar el espejo de señales homologado y los libros de faros de la DGMM, que son cosas que salvan muchas vidas como todos sabemos. Luego si algún animalito interacciona con ustedes no se le ocurra molestarlo. Apaguen todo, relájense y lean el manual de primeros auxilios mientras que se les hunde el barco, que ya vendrá la Salvamar a recogerlos si no está ocupada a pocas millas de algún puerto del norte de África.

[Camba]

Originalmente publicado por Tanausu

Lo que pasa es que el planteamiento de inicio es de todo menos científico. Tenemos por un lado:

LOS EXPERTOS: diciendo que no se puede hablar de "ataques" porque es un concepto "muy ambiguo" y es mejor decir "interacciones", que claro es mucho más preciso y da un mejor enfoque al tema.

LOS ACTIVISTAS (prensa incluída): a medio camino entre Melville y Disney: Las orcas se vengan por algo malo que le han hecho los ricos de los veleros. Los pescadores con potentes motores, arpones, explosivos, redes, sondas, drones, etc, NO. Los de los veleros, que no tenemos otra cosa que ir a molestarlas a 5 Kn.

Y por supuesto LOS POLÍTICOS: no vamos a hacer nada y que el problema se resuelva solo. En todo caso prohibir la navegación, siendo unas zonas de paso que afectan a media Europa. La solución para todo: PROHIBIR.

El MARCAJE de los animales peligrosos se tenía que haber hecho desde un primer momento como paso previo a tomar las medidas necesarias para proteger el tráfico y a los propios animales. Porque lo raro es que todavía nadie haya sacado un arpón o un arma de fuego y resuelto el problema por la vía rápida, como han hecho siempre los pescadores con los ejemplares conflictivos y que igual es lo que esperaban los responsables.

Eso sí, no se olviden de pasar sus ITBs, llevar el espejo de señales homologado y los libros de faros de la DGMM, que son cosas que salvan muchas vidas como todos sabemos. Luego si algún animalito interacciona con ustedes no se le ocurra molestarlo. Apaguen todo, relájense y lean el manual de primeros auxilios mientras que se les hunde el barco, que ya vendrá la Salvamar a recogerlos si no está ocupada a pocas millas de algún puerto del norte de África.

Más claro, agua.

[aspipablo]

Ahora mismo se están usando los datos de geolocalización para determinar corredores seguros. Puede ser que no sepas exactamente dónde están las orcas el día que navegues por la zona, pero si sabes que hay una zona donde la probabilidad bde encontrarlas es ínfima, creo que puedebser útil

[LSV]

Esto se parece alo de los pipicanes.

1- Los perros cagaban a su aire por todas partes.
2- Se hicieron "retretes" pipicanes para los perros gastando muchísimo dinero.
3- La gente, en general, no metía los perros a los pipicanes y seguían cagando dentro y fuera.
4- Encerramos a los niños en los antiguos pipicanes y los perros siguen cagando fuera.

[davidbcn08]

Originalmente publicado por aspipablo

Ahora mismo se están usando los datos de geolocalización para determinar corredores seguros. Puede ser que no sepas exactamente dónde están las orcas el día que navegues por la zona, pero si sabes que hay una zona donde la probabilidad bde encontrarlas es ínfima, creo que puedebser útil

Una ronda!

Esto me recuerda a los osos en AK... no pueden hacer nada contra ellos... excepto lo mejor que se les ocurrio y es formar a los seres humanos sobre como interactuar en el medio natural y con ellos y si no no te dejan acceder al parque.

No todo se puede controlar en la vida.

Un abrazo

[JosepFK]

Me encanta esta noticia de la orca Gladys https://t.co/kcQl1Wyupk

[Vientoceano]

Originalmente publicado por Tanausu

Lo que pasa es que el planteamiento de inicio es de todo menos científico. Tenemos por un lado:

LOS EXPERTOS: diciendo que no se puede hablar de "ataques" porque es un concepto "muy ambiguo" y es mejor decir "interacciones", que claro es mucho más preciso y da un mejor enfoque al tema.

LOS ACTIVISTAS (prensa incluída): a medio camino entre Melville y Disney: Las orcas se vengan por algo malo que le han hecho los ricos de los veleros. Los pescadores con potentes motores, arpones, explosivos, redes, sondas, drones, etc, NO. Los de los veleros, que no tenemos otra cosa que ir a molestarlas a 5 Kn.

Y por supuesto LOS POLÍTICOS: no vamos a hacer nada y que el problema se resuelva solo. En todo caso prohibir la navegación, siendo unas zonas de paso que afectan a media Europa. La solución para todo: PROHIBIR.

El MARCAJE de los animales peligrosos se tenía que haber hecho desde un primer momento como paso previo a tomar las medidas necesarias para proteger el tráfico y a los propios animales. Porque lo raro es que todavía nadie haya sacado un arpón o un arma de fuego y resuelto el problema por la vía rápida, como han hecho siempre los pescadores con los ejemplares conflictivos y que igual es lo que esperaban los responsables.

Eso sí, no se olviden de pasar sus ITBs, llevar el espejo de señales homologado y los libros de faros de la DGMM, que son cosas que salvan muchas vidas como todos sabemos. Luego si algún animalito interacciona con ustedes no se le ocurra molestarlo. Apaguen todo, relájense y lean el manual de primeros auxilios mientras que se les hunde el barco, que ya vendrá la Salvamar a recogerlos si no está ocupada a pocas millas de algún puerto del norte de África.

Totalmente de acuerdo, se puede decir más alto pero no más claro.

[Vientoceano]

Poco serio parece decir que la ciencia explique el ataque de las orcas a los barcos diciendo “tal vez” hayan sido heridas por un barco y bla,bla,bla…
Ese “tal vez” tiene muy poco de científico. Lo que sí parece interesante es que en el artículo ya estén hablando de ataques en vez de interacciones y de que la posibilidad de que sea un juego de cachorros tome peso. Ya se sabe que en los animales los juegos de los cachorros son entrenamientos de técnicas de caza.

https://www.diariodecadiz.es/socieda...798621359.html

[BORRASCA]

En vez de marcarlas esta e4sla solucion
https://www.youtube.com/watch?v=y5SMyS8rEww