![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
respecto al casco, puntualmente hacen catas en diferentes puntos en toda la superficie, en dichas catas se quitan todas las capas de antifouling y hacen mediciones de humedad con aparatos del tipo : Quantum Moisture Meter. son mediciones no destructivas ( salvo el antifouling para apoyar el sensor) aqui una copia del survey de hace unas semanas en el barco que esta comprando mi jefe. 6.1.1 Underwater Area The vessel was displayed with black anti-foul, which is well adhered albeit thick and mottled. In the future you may consider removing completely and re-coating. Various areas of anti-foul were removed to reveal the gel coat underneath. The original gel coat remains intact with no signs of any impact damage or repairs. Areas adjacent to bulkheads and spray rails were examined for signs of cracking or stress. None were noted. The bow thruster unit is well presented. The anode is still serviceable. Moisture readings were taken on a Quantum Moisture Meter. Reading Conditions: Humidity: 74.6 Dew Point: 5.2 Air Temperature:22.1 Readings: Shallow: 17.9-18.5 Deep: 17.2-18.0 Interpretation: 0 - 10 – For all practical purposes maybe considered dry 11 – 15 – Some moisture present at low levels but of no great concern 16 – 18 – Risk of associated moisture defects considered medium, but towards top of this range levels are becoming significant. | Sunseeker Manhattan 70 | Sunseeker Southampton Readings were at the top end of what is deemed acceptable. The anti-foul is very conductive and provide very high readings if not fully removed. On the starboard forward quarter that was a reading of 22.6. After sanding and removing all traces of coatings the reading remained high. There was no sign of repair or damage. It is possible that the meter is detecting a tank or water in the bilges. It is not clear whether the vessel has had the opportunity to dry. The readings are not as conclusive as I would of liked and therefore it cannot be guaranteed that in the future hull related defects may occur. However, in my opinion and experience I would tend to suggest that if the vessel was lifted for a week, readings would then drop to a more acceptable level. . Without scrapping the entire underwater area it is impossible to tell as to whether there are any undetected defects. I would suggest that each winter or every time the vessel is lifted to monitor the underwater area. Any defects in the hull will promote water ingress and so this should be monitored closely. The through hull fittings were all secure as were the intakes for the generator, engines and air conditioning. Exhaust moulds are secure in place. A continuity test revealed all parts are connected apart from the trim tabs and platform. • Consider removing all the anti-foul and re-coating (Cat 3) 6.1.1 Zona subacuática El buque fue protegido con antiincrustante negro, que está bien adherido aunque grueso y moteado. En el futuro se puede considerar retirarlo completamente y volver a recubrirlo. Varias zonas de antiincrustante se han quitado para revelar el gel coat subyacente. El gel coat original permanece intacto sin signos de daños por impacto o reparaciones. se examinaron las zonas adyacentes a los mamparos y las barandillas para detectar signos de grietas o tensiones. No se detecto ninguno. La unidad de hélice de proa está bien presentada. El ánodo aún está en buen estado. Se tomaron lecturas de humedad en un medidor de humedad Quantum. Condiciones de lectura: Humedad: 74,6 Punto de rocío: 5,2 Temperatura del aire: 22,1 Lecturas: Poco profundo: 17.9-18.5 Profundo: 17,2-18,0 Interpretación: 0 - 10 - A efectos prácticos puede considerarse seco 11 - 15 - Algo de humedad presente en niveles bajos pero no muy preocupantes 16 - 18 - Riesgo de defectos de humedad asociados considerado medio, pero hacia la parte superior de este niveles se vuelven significativos. | Sunseeker Manhattan 70 | Sunseeker Southampton Las lecturas estaban en el extremo superior de lo que se considera aceptable. El antifouling es muy conductivo y proporciona lecturas muy altas si no se elimina por completo. En estribor de estribor, la lectura era de 22,6. Después de lijar y eliminar todo rastro de la lectura seguía siendo alta. No había signos de reparación o daños. Es posible que el medidor esté detectando un depósito o agua en las sentinas. No está claro si el buque ha tenido la oportunidad de secarse. Las lecturas no son tan concluyentes como me hubiera gustado y, por lo tanto, no se puede garantizar que en el futuro se produzcan defectos relacionados con el casco. defectos relacionados con el casco. Sin embargo, en mi opinión y experiencia me inclino a sugerir que si se levantara el buque durante una semana, las lecturas descenderían a un nivel más aceptable. . Sin desguazar toda la zona subacuática es imposible saber si hay defectos no detectados. defectos no detectados. Sugeriría que cada invierno o cada vez que se levante la embarcación que cada invierno o cada vez que se levante la embarcación Cualquier defecto en el casco favorecerá la entrada de agua y por lo tanto esto debe ser monitoreado de cerca. Los accesorios del casco eran seguros, así como las tomas para el generador, los motores y el aire acondicionado. y aire acondicionado. Los moldes de escape están bien fijados en su sitio. Una prueba de continuidad reveló que todas las piezas están conectadas excepto los flaps y la plataforma. - Considere la posibilidad de retirar todo el antiincrustante y volver a revestir (Cat 3) Editado por pupukeo en 10-01-2024 a las 11:44. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a pupukeo | ||
Capitan Barbosa (16-01-2024) | ||
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|