Nueva ancla Gallega

[jorgesanchis]

Buenos días.

Os dejo el enlace de su página web.

Para no tener que comerse las galletas de la noticia de la Voz de Galicia.

https://ankerplex.eu/


Saludos.

Jorge Sanchis.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[caribdis]

Vídeo:

[plorenzo]

que grandes! Vigueses navegantes de toda la vida.

Las anclas estan bastante bien, la gracia es que son planas y se transportan y montan facil.

Un amigo que tiene un velero de 9m la tiene desde hace unos meses y esta contento.

[jiauka]

Sin peso en la punta?

No sé, pero no entiendo cómo se va a clavar...

[SpitfireAntonio]

lya llevamos diez horas de este foro y aun no han empezado los cofrades a destrozar el invento,,,uyuyuuuyuu

[Sulo]

Enhorabuena a los inventores!!, también puede estar muy bien como segunda ancla que se puede guardar en cualquier sitio
Habrá que ver cómo funciona

[jiauka]

Originalmente publicado por SpitfireAntonio

lya llevamos diez horas de este foro y aun no han empezado los cofrades a destrozar el invento,,,uyuyuuuyuu

No se trata de destrozar, hay anclas NO GALLEGAS, como la Danforth o la fortress que tienen el mismo problema,cuestan mucho de que agarren, y si se sueltan,no vuelven a clavarse.

[caribdis]

Originalmente publicado por jiauka

No se trata de destrozar, hay anclas NO GALLEGAS, como la Danforth o la fortress que tienen el mismo problema,cuestan mucho de que agarren, y si se sueltan,no vuelven a clavarse.

La comparación es dudosa, son geometrías muy diferentes. La Bruce tampoco tiene peso en la punta y clava siempre a la primera, incluso fondeando a vela, lo puedo asegurar.

El peso en la punta puede ser un factor, las Spade llevan plomo, en las Rocna es hierro, pero lo fundamental creo que es la geometría, el vídeo de las Ankorplex es bastante convincente, pero indudablemente, las anclas hay que probarlas, y en muchas condiciones diferentes.

Y debe haber también un factor personal, me llama mucho la atención la cantidad de CQRs que se siguen viendo, cuando es un ancla con la que hay que repetir fondeo muchísimas veces y tienen un agarre bastante limitado.



Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk

[Curroalberola]

Originalmente publicado por caribdis

Y debe haber también un factor personal, me llama mucho la atención la cantidad de CQRs que se siguen viendo, cuando es un ancla con la que hay que repetir fondeo muchísimas veces y tienen un agarre bastante limitado.

Coincido contigo, yo llevaba en el velero (36 pies) una CQR (venia con el barco) y un día en la Azohía fue imposible que agarrara y eso que el fondo es arena.
Había mucho viento de tierra (menos mal) y el ancla se deslizaba por encima de la arena sin clavarse (incluso un amigo se tiró al agua con las gafas de bucear a ver que pasaba y la vio pasar a toda velocidad).
Después de tres intentos infructuosos saqué una pequeña Danforth de 6 kilos que llevo de respeto y esa no solo clavó a la primera sino que sujetó el barco perfectamente todo el día a pesar de los 20 nudos que soplaban.
Cuando volvimos a Alicante tiré el ancla a la basura.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por caribdis

Y debe haber también un factor personal, me llama mucho la atención la cantidad de CQRs que se siguen viendo, cuando es un ancla con la que hay que repetir fondeo muchísimas veces y tienen un agarre bastante limitado.

Aquí hay mucha información - no especialmente elogiosa - sobre la CQR:

https://kb.rocna.com/kb/Old_generation_anchors

Creo haber leído en alguna parte que la CQR (eso de "quick release" tiene algo de siniestro... ) tuvo bastante predicamento entre los pilotos ¡de hidroaviones! porque se estibaba mejor que las anclas disponibles hasta entonces. De hecho, en la propia patente se cita esa posibilidad, aunque de pasada.

Saludos y

[Avante]

Originalmente publicado por caribdis

Y debe haber también un factor personal, me llama mucho la atención la cantidad de CQRs que se siguen viendo, cuando es un ancla con la que hay que repetir fondeo muchísimas veces y tienen un agarre bastante limitado.

+1

[Itxasfree]

Originalmente publicado por jiauka

Sin peso en la punta?

No sé, pero no entiendo cómo se va a clavar...

Lo he pensado.. pero estoy convencido de que funcionará bien o muy bien dado quienes lo han diseñado.

Mi miedo y más que mi miedo dado que por lo mismo estoy convencido de que será más que segura. Pensando en el marketing porque es de lo primero que pensarán algunos y seguro que no solo yo. Y porque además es algo que incluso a la quienes pudiéramos comprarla nos rondará... es alguna prueba en el vídeo o algún sistema para que el artilugio en sí no pueda desmontarse. * como digo como me fío del invento y sobre todo de la experiencia de quienes lo han
hecho. Me refiero a la explicacion- pruebas en el mismo vídeo de venta.

A mí es una duda que me ronda y seguro que a más de uno de los que quieran adquirirla. Así pues.. unas cuantas cosas audiovisuales en las que se vea que de no hacerlo de una manera muy concreta el artilugio no se desarma, estará genial.

Desde mi desconocimiento yo hubiera puesto algún bulón o lo que fuere fácil de poner pero que impida que hagas lo que hagas el can carro no se convierta en puzzle. ( Seguro que está más que repensado, y mejor solucionado. Pero a los compradores hay que transmitírselo)

[Panyolero_1970]

Buenos días,

Vaya por delante que no tengo experiencia, pero creo que es el propio grillete el que hace de bulón para bloquear todo el conjunto y evitar que se desmonte.

Una ronda a mi cuenta