Vela el Bayesian un Perini hundido el pasado lunes con 22 personas a bordo en Sicilia

[Reivah]

Ay, por Dios...
Por alusiones.
No soy jurista, aunque tenga cierta formación jurídica y trabaje con normas, como otros lo hacen con destornilladores.
Lamento que tomes el comentario como una burla. Ni es mi costumbre ni era el objeto del post.
Solo dije que utilizabas mal un concepto y que no existe el "cuarto grado lateral", ni colateral. Existen grados de consanguinidad y afinidad y lineas directas y colaterales, pero no grados laterales. Mezclas las cosas. Y el motivo de esta puntualización no tenía más interés para el tema de este hilo que dar una idea de la precisión de otras afirmaciones que se han vertido aquí.
No tengo ni idea de derecho sucesorio británico. No tiene por qué ser similar al español. No opino de lo que no sé.
El Reino Unido no tiene Código Civil. Mal puede ser análogo al español. Su derecho se basa, sobre todo, en la jurisprudencia.
No hablé en mi intervención de la hija fallecida en ningún momento.
Es viernes. Os dejo pagadas unas tilas en la barra. Me voy a navegar.

Enviado desde mi 23049PCD8G mediante Tapatalk

[Cozumel Reefs]

Originalmente publicado por Reivah

Ay, por Dios...
Por alusiones.
No soy jurista, aunque tenga cierta formación jurídica y trabaje con normas, como otros lo hacen con destornilladores.
Lamento que tomes el comentario como una burla. Ni es mi costumbre ni era el objeto del post.
Solo dije que utilizabas mal un concepto y que no existe el "cuarto grado lateral", ni colateral. Existen grados de consanguinidad y afinidad y lineas directas y colaterales, pero no grados laterales. Mezclas las cosas. Y el motivo de esta puntualización no tenía más interés para el tema de este hilo que dar una idea de la precisión de otras afirmaciones que se han vertido aquí.
No tengo ni idea de derecho sucesorio británico. No tiene por qué ser similar al español. No opino de lo que no sé.
El Reino Unido no tiene Código Civil. Mal puede ser análogo al español. Su derecho se basa, sobre todo, en la jurisprudencia.
No hablé en mi intervención de la hija fallecida en ningún momento.
Es viernes. Os dejo pagadas unas tilas en la barra. Me voy a navegar.

Enviado desde mi 23049PCD8G mediante Tapatalk

Se le da problema a la forma de hablar del argot, no al contenido y el código civil lo llama asi y se lo he copiado literalmente el articulo, donde se habia reido por lo de legalitas... y lo de google, tira la piedra y esconde la mano

Se critica la forma y no el contenido, los colores, el tamaño, la negrita, de traca, las tildes,

¿hay herederos hasta en 4 grado o 4 linea o 4 leche o 4 sususm corda en via lateral si no hay por ascendencia y descendencia?
SI. ¿Se llama asi coloquialmente? SI

Pues punto, ganas de acosar, de buen rollito eso si... "legalitas" y la culpa del acosado.. ya...
¿cual es el problema?

[Cozumel Reefs]

La fábula del león, el burro y el tigre, también conocida como "No discutas con burros", es una historia corta que enseña la importancia de no perder tiempo discutiendo con personas obstinadas que no están dispuestas a aceptar la verdad.

https://www.youtube.com/watch?v=YkOdHohfXyQ

Resumen de la fábula:

Un burro afirma que la hierba es azul, y el tigre no está de acuerdo, lo que provoca la ira del burro. El burro, entonces, acude al león, el rey de la selva, para que castigue al tigre por contradecirle. El león, aunque sabe que la hierba es verde, castiga al tigre por perder el tiempo discutiendo con un burro. El león explica que la peor pérdida de tiempo es discutir con alguien que no está dispuesto a escuchar la verdad, especialmente si esa persona está cegada por el ego o el rencor.
[center]



La moraleja de la fábula es que no vale la pena discutir con personas que están equivocadas y no están dispuestas a cambiar de opinión. Es mejor evitar esas discusiones y enfocarse en cosas más importantes. La paz mental y la tranquilidad valen más que tratar de convencer a alguien que se niega a escuchar la verdad. Según algunos sitios de interpretación de fábulas.

En resumen, la fábula nos enseña a:

No perder tiempo discutiendo con personas tercas.

Valorar nuestra paz mental y tranquilidad.
Elegir nuestras batallas y enfocarnos en lo que realmente importa. De acuerdo con sitios de análisis de fábulas.

La fábula es una metáfora de la vida real, donde a menudo nos encontramos con personas que están aferradas a sus creencias erróneas y no están dispuestas a escuchar a los demás. En lugar de entrar en discusiones inútiles, es mejor alejarse y enfocarse en construir relaciones saludables y productivas

[jiauka]

Originalmente publicado por Cozumel Reefs

....
...
No perder tiempo discutiendo con personas tercas.
...

gracias por el consejo.

[Sebasbcn]

Añado de todo lo dicho ....


1.- Sorprende al sentido común, que un velero yate, por tener mas de 45 metros, pueda evitar exigencias bastante básicas entiendo en cuanto a estabilidad.... deberia ser al revés ¿no? A mas eslora, mayores exigencias.

2.- (Cuidado que meto el dedo a la llaga): que un diseñador o ingeniero naval cumpla las normas (o exclusiones de la misma) puede ser necesario pero no suficiente para que haga su trabajo con profesionalidad y dignidad; los mínimos son eso, mínimos, pero nadie le obliga a ajustarse a esos mínimos : puede negarse y quizas debería. Y esto va relacionado con lo siguiente

3.- Un velero-yate de 56 metros fondeado a palo seco es alcanzado por una racha intempestivav y vuelca (semibolcado-tumbado) y se hunde. Parece que con compuertas y escotillas cerradas.

Algo falló en cuanto a la Normativa..... y en cuanto al diseño del barco, aunque cumpliera normativa...

Un velero, ni de 56 ni de 9 metros, nunca deberia volcar y hundirse fondeado a palo seco sin olas.

Deberia ser casi imposible.

Hiciera lo que hiciera el capitan

[caribdis]

Originalmente publicado por Sebasbcn

Añado de todo lo dicho ....


1.- Sorprende al sentido común, que un velero yate, por tener mas de 45 metros, pueda evitar exigencias bastante básicas entiendo en cuanto a estabilidad.... deberia ser al revés ¿no? A mas eslora, mayores exigencias.

2.- (Cuidado que meto el dedo a la llaga): que un diseñador o ingeniero naval cumpla las normas (o exclusiones de la misma) puede ser necesario pero no suficiente para que haga su trabajo con profesionalidad y dignidad; los mínimos son eso, mínimos, pero nadie le obliga a ajustarse a esos mínimos : puede negarse y quizas debería. Y esto va relacionado con lo siguiente

3.- Un velero-yate de 56 metros fondeado a palo seco es alcanzado por una racha intempestivav y vuelca (semibolcado-tumbado) y se hunde. Parece que con compuertas y escotillas cerradas.

Algo falló en cuanto a la Normativa..... y en cuanto al diseño del barco, aunque cumpliera normativa...

Un velero, ni de 56 ni de 9 metros, nunca deberia volcar y hundirse fondeado a palo seco sin olas.

Deberia ser casi imposible.

Hiciera lo que hiciera el capitan

Bueno, lo de que para barcos mayores de 45 m las restricciones sean menores puede tener el sentido de que las condiciones de viento necesarias para volcar un barco con tanta estabilidad tienen que ser excepcionales, pero ya vemos que suceden..



Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk