Que podemos hacer para evitar que nos ataquen las orcas.

[JVPIT3R]

Aparece en estas discusiones, con frecuencia, un argumento perverso, que consiste en considerar que las orcas nos ponen en peligro, muchos añaden de muerte, y alguno añade a la familia, que ya sabemos que vende más, e históricamente ha justificado muchas barbaridades.
Este planteamiento de inicio, e incuestionable, permite sostener cualquier respuesta a dicha amenaza. Y, es lógico compartirlo. Si cualquier cosa, ente, individuo, viene a matar a mi familia, como no voy a hacer todo lo que esté en mi mano para defenderla!!!
Aquí el problema no es defender a tu familia, sino plantearse si está en peligro de muerte, y, de ser así, quién está poniendo en peligro a esa familia. No voy a entrar en si está o no en peligro. La estadística dice que no, pero cada cual puede tener una sensibilidad y percepción del peligro diferente. Lo que sí creo es que, de ser así, el que pone a su familia en peligro de muerte eres tú, Josémanuel, y no las orcas. Esto es tan evidente que ofende desarrollarlo. El otro día venia Charo por el monte protestando por lo peligroso que estaba, y que alguno se iba a matar, que cómo no ponían una valla (historia verídica).
No estamos ahí por obligación, no es un oso que baja a un pueblo o un lobo que se come las ovejas del pastor, que son su medio de vida (y aún así tendría debate). Estamos ahí porque queremos, y, si te da miedo, Josémanuel, pues con no ir está resuelto.
No pretendo ser crudo, sino mover a la reflexión, sobre ese torticero argumento de inicio. Si estuviera por aquí Bayesio nos explicaría el asunto mucho mejor, porque seguro que alguna falacia hay por ahí escondida, pero lamentablemente nos tenemos que conformar con mis precarias dotes comunicativas.
Finalmente, agradecer de antemano al cofrade que inicia el hilo, defensor donde los haya de la libertad de expresión, por tolerarme este offtopic.
Buen día cofrades!

Enviado desde mi RMX3830 mediante Tapatalk

[flipk12]

Desde el momento en que se están produciendo hundimientos, es cierto que pocos, y pérdidas de gobierno en embarcaciones, que obligan a solicitar remolque de rescate, peligro hay.

Negarlo, porque aún no ha habido ninguna víctima, es una falacia.

Desde la legalidad, educación y respeto se puede hablar de cualquier cosa. Pero no es necesario estar de acuerdo.

Y si dos personas no están de acuerdo, tampoco se puede inferir que una esté equivocada, pueden estarlo ambas.

[EDGO]

La decisión de no hacer nada se está demostrando nefasta. La seguridad marítima tiene organismos que deberían implicarse. Ya ni hablar abiertamente podemos. ¿Los petardos funcionan o no funcionan?¿Les hace ser mas agresivas o se van o pasan de petardos? Dudo que tirar un petardo dañe a ninguna orca, salvo que se cuelen por algún orificio, que ya sería mala suerte. Nadie es capaz de decirlo abiertamente???? ¿Porqué? Si no funcionan nos olvidamos de ellos, pero no sé porque si funcionan no se dice abiertamente, aunque si nos pillan sabemos que vamos pal talego.¿Porqué hay que leer entrelíneas?

[Ligera]

Peor incluso para el oso y el lobo, que solo dañan la propiedad del pastor se permite la instalación de pastores eléctricos... y si no quieren poner pues que no críen ovejas.. que dejen el campo, que hay otras formas de ganarse la vida en la ciudad.

Se trata de averiguar métodos que pueden ser eficaces; no que el método sea, navegar es solo para machotes y si no lo eres te quedas en puerto, que es el que se lee entrelineas.

El riesgo cero nunca va a existir, se trata de minimizar el mismo, sin dañar al animal, y es ahí donde las sensibilidades chocan. Este debate es reiterativo en todos aquellos ámbitos de convivencia cercana entre el ser humano y el animal; en el campo, en el mar, en nuestra Piel de Toro o en Montana.

¿o es que no habéis visto la serie Yellowstone?

[J.R.]

Júpiter, me temo que tu argumento es falaz: si yo he podido pasear toda la vida por mi calle son problemas, y, de pronto, aparece un león que se come a los paseantes, el que está poniendo en peligro la vida de la gente es el león.

Y eso de "el que sale a navegar, ya sabe a lo que se arriesga", me recuerda a los que le dicen a una mujer que ha sufrido una agresión sexual: "es que una mujer sola no tendría que estar en la calle a esas horas".

[Pepitake]

De verdad que me quedo sorprendido cada vez más de deducciones del estilo....

Todavía no ha fallecido nadie

Solo han hundido unos pocos barcos.

Solo tienen que ser remolcados.


Pero cuando se comenta usar Solo unos tristes petardos que está demostrado que las ahuyentan, ya no les parece bien.


Pues eso... A seguir dejándonos hundir y grabarlo para regocijo de los que piensan que todos los navegantes somos ricos.