![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Cuando una camara de estas dice que graba AVI en una SD. Ummmmm???? Cuantas tarjetas SD se necesitaran para una hora?.
Sacar cuentas. Una hora de grabación AVI son 12 Gb. Es decir un minuto 204 Mb. Creo que para grabar una hora en formato Avi el desembolso en tarjetas sería mayor que la propia cámara. No se, no se. Yo seguramente solo le veo la utilidad para grabar tomas muy concretas. Para mi la mejor opción una cámara convencional en la mochila y una lente de estas conectada a ella en la cabeza. La imagen la captaría la helmet-cam y lo grabaría la videocámara. Ahora bien, si es para colgarlo de una cometa lo que he dicho no vale |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo he probado a grabar con videocámaras convencionales y con esta ATC-2k, y la tranquilidad que tengo con esta última (no me la voy a cargar aunque se moje o lleve golpes) me compensa la falta de calidad, que por otra parte para uso doméstico o internet es suficiente. En cuanto que salga otra al mercado con más calidad y a un precio razonable me la compro, pero por menos de 60 € que me costó no se puede pedir más. A ver si miro un modo de subir algunas imágenes sin pasar por youtube para que los interesados podáis ver la calidad real. Saludos. |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para regatear, como he dicho antes, una videocámara que no tiene buena calidad y estabilizador, solo serviría para tomas muy concretas y más aún con poca calidad si es que no se graba en AVI (en el caso de que quieras reproducir en la tele). La mochila descartada para esta actividad. Cuando se va a navegar tranquilamente y hay tripulación de sobra, pues lo mejor una cámara convencional, con su estabilizador...etc y que grabe alguien. Esto no lo mejorará ninguna mini cámara. En cuanto a lo de las regatas, intentaría fijar una cámara fija en algún punto de la embarcación protegido por una funda acuática. Cambiaria de situación en cada regata y luego haría la edición. Seguro que el resultado es mucho mejor. En cuanto a la calidad de youtube, no vale para hacer comparaciones, ya que son formatos especiales comprimidos, que una vez puestos en la tele les sale el granulado. Por ejemplo subir a Youtube a máxima calidad (AVI) es un error ya que luego la compresión lo hacen ellos y como hay mucho detalle no lo comprime del todo bien. Las mini cámaras que decís si son ideales para mandar videos por la red. Lo que si tengo claro es que una cámara de estas es un perfecto complemento para la videocámara normal. Es decir primero la videocámara normal y luego como complemento la mini cámara. En mi caso como no regateo optaría por el de cable con conexión a la convencional.Mas que nada por grabar en AVI. Mayor calidad = Mayores posibilidades en la edición y visualización.Despues de editarlo consigues calidad DVD. El tema audiovisual es todo un mundo y cada uno tiene unas necesidades diferentes. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|
Discusiones similares
|
||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ventilacion de la camara del motor | sumeke | Foro Náutico Deportivo | 17 | 30-09-2008 09:47 |
| Video interesante para novatos. Spinnaker. Jinglish. | willy_coyote | Foro Náutico Deportivo | 2 | 13-02-2008 01:24 |
| Camara IP a bordo | Alambique | Foro Náutico Deportivo | 4 | 09-08-2007 09:53 |
| O.T. Cámara oculta de seguridad | Alex | Foro Náutico Deportivo | 3 | 25-03-2007 13:24 |
| Tormenta en cámara rápida | Embat | Foro Náutico Deportivo | 4 | 15-11-2006 14:34 |