Toca pelotas agenda 2030

[txepetxa]

Originalmente publicado por Mariate

Curioso, 9 especies son el total de las especies con protección diferenciada. Teneís suerte los recreativos de tu zona con tener la oportunidad de pescar peces espadas, marlines de todas las variedades o merluzas.

El total de especies diferenciadas son 8, no 9, y el total (ESPECIES SOMETIDAS A PROTECCIÓN DIFERENCIADA + ESPECIES PESQUERAS PARA LAS QUE LA UE TIENE FIJADO CUPOS EN EL ATLÁNTICO) son 8 especies, en el anterior comentario he contado dos veces una misma especie, ya que tiene TAC y esta en el listado de las especies diferenciadas, culpa mia por equivocarme, en vez de 9 son 8.

Y no, no tenemos suerte, lo que si tenemos, es que aguantar a una administracion que no sabe gestionar. Estoy seguro que si hubiera un problema con las poblaciones de ciertas especies, si tuvieran a bien contar con los recreativos antes de tomar ninguna medida muchos (asociaciones, sociedades etc...) ayudarian gustosamente, pero no por orden y mando y mas sin corresponderse con la realidad que cada dia vemos en la mar y sin justificar dichas decisiones.

[txepetxa]

Lo que no veo es que me aclaren las dudas que planteo en relacion a la comunicacion que han publicado
Por que quedan 2 meses para que implanten la norma.....y todavia nos vemos todos sin saber como proceder

[Mariate]

Originalmente publicado por txepetxa

El total de especies diferenciadas son 8, no 9, y el total (ESPECIES SOMETIDAS A PROTECCIÓN DIFERENCIADA + ESPECIES PESQUERAS PARA LAS QUE LA UE TIENE FIJADO CUPOS EN EL ATLÁNTICO) son 8 especies, en el anterior comentario he contado dos veces una misma especie, ya que tiene TAC y esta en el listado de las especies diferenciadas, culpa mia por equivocarme, en vez de 9 son 8.

Y no, no tenemos suerte, lo que si tenemos, es que aguantar a una administracion que no sabe gestionar. Estoy seguro que si hubiera un problema con las poblaciones de ciertas especies, si tuvieran a bien contar con los recreativos antes de tomar ninguna medida muchos (asociaciones, sociedades etc...) ayudarian gustosamente, pero no por orden y mando y mas sin corresponderse con la realidad que cada dia vemos en la mar y sin justificar dichas decisiones.

Realmente las especies con protección diferenciada son ONCE y las sometidas a TAC otras DOCE (la merluza está repetida y en el listado que yo pongo no aparece la Caballa (Scomber scomber) que también está sometida a TAC. Toda esa información y alguna más la tienes en esta entrada de mi blog:
https://pescaenelmariate.blogspot.co...ificacion.html

[txepetxa]

Originalmente publicado por Mariate

Realmente las especies con protección diferenciada son ONCE y las sometidas a TAC otras DOCE (la merluza está repetida y en el listado que yo pongo no aparece la Caballa (Scomber scomber) que también está sometida a TAC. Toda esa información y alguna más la tienes en esta entrada de mi blog:
https://pescaenelmariate.blogspot.co...ificacion.html

Vamos a ver, que igual yo me estoy confundiendo, este debate es en relacion a la cantidad y nombre de especies que hay que declarar y si hay 50 en el TAC o 25 en el listado? o estamos debatiendo el sin sentido de esta norma y que nadie la tenemos clara? centremos el debate y no lo desviemos

que yo sepa mi respuesta del numero de especies a declarar viene dado de un comentario que hiciste a otro cofrade
cito
"
¿Cuáles son las especies que capturas habitualmente incluidas en el listado de Especies con Protección Diferenciada?
"
cierro cita

dejando claro con mi comentario que no son las mismas que habia que declarar antes de que quieran aplicar esta nueva norma, ya que son mas especies.

y a dia de hoy, segun leo:
cito
"
las declaraciones de capturas se limitarán a estas especies de protección diferenciada: atún rojo, emperador, agujas, albacora, patudo, besugo, pez vela, merluza, mero, lubina, llampuga y las capturas realizadas en reservas marinas de interés pesquero en aguas exteriores.
"
cierro cita

y creo que el chicharro o jurel tb hay que declarar y alguna mas que tenga TAC.
No por tener TAC hay que declararlo obligatoriamente, (segun informacion a dia de hoy claro, y sin que nadie me lo aclare y confirme que sea norma definitiva)

Que me da igual si solo es una unica especie de mas que haya que declarar, con la norma que habia ya se hacia, el problema es que meten mas especies y algunas mas deportivas que otras...y sin ninguna justificacion (que la poblacion este en retroceso o declive, etc......en cuyo caso habria que repercutir tb a los profesionales) y tampoco aportan ningun estudio al respecto, para tomar esa decision (que yo sepa)

Y como decia, a dia de hoy, todavia con ciertas dudas como:

cito
"
especies de protección diferenciada: está previsto añadir a la lista el mero, la lubina y la llampuga, y hay dudas sobre si finalmente prohibirán el besugo
"
cierro cita

[Sagu]

Pues son las que tienen tac las que habría que declarar, y no es lo que entiendo porque cada vez entiendo menos,será en los tacs donde habrá que hacer los descuentos pertinentes , declarar cantidades de otras especies y más si no sufren mal estado me parece inquisitivo mientras no haya estudios declarar cantidades viabilidad, como me parece la lubina o la lampuga ahora que llega a nuestra costa.
Saludos

[Mariate]

Originalmente publicado por Sagu

Pues son las que tienen tac las que habría que declarar, y no es lo que entiendo porque cada vez entiendo menos,será en los tacs donde habrá que hacer los descuentos pertinentes , declarar cantidades de otras especies y más si no sufren mal estado me parece inquisitivo mientras no haya estudios declarar cantidades viabilidad, como me parece la lubina o la lampuga ahora que llega a nuestra costa.
Saludos

El borrador creo que lo deja claro, habría que declarar cualquier captura de las especies sometids a medidas de protección diferenciada, pero esto ya había que hacerlo desde 2011, por eso me sorprende la indignación de algunos en este apartado, o bien no capturaban especies del listado o nunca cumplieron con la obligación de declaración.

También habría que declarar las especies sometidas a TAC, esto es nuevo, uno de los problemas es que el listado de estas especies cambian anualmente. El gran problema para los recreativos es que además, necesitaríamos un cupo especial para nosotros, y aquí viene la trampa. Un ejemplo claro es la Caballa o Verdel (Scomber scomber) que también desde 2011 tiene TAC, PERO... desde ese mismo año, el cupo para recreativos fue CERO.

PARA 2024 LAS ESPECIES SOMETIDAS A TAC fueron las siguientes: Gallos, Rapes, Merlán, Merluza, Cigala, Solla, Abadejo, Lenguado, Jurel, Lubina y Caballa. Esto es actualmente para los profesionales. En el caso de los recreativos pues serán menos ya que algunas de ellas, como los crustáceos ya los tenemos prohibido desde hacer mucho.

Lo realmemente preocupante es que dejan la puerta abierta a que organismos subordinados (o sea, Estados o CC.AA) puedan ampliar la lista de especies a declarar, ESTO SÍ PUEDE SER PREOCUPANTE. Aquí es dónde debemos desconfiar, tanto de unos y de otros, pero hoy por hoy, no hay nada.

PD. Eso de declarar la Llampuga es una novedad que nos afectará directamente porque sí que se suelen pescar de forma habitual. Mcetsm.

[ODIN]

Originalmente publicado por Mariate

El borrador creo que lo deja claro, habría que declarar cualquier captura de las especies sometids a medidas de protección diferenciada, pero esto ya había que hacerlo desde 2011, por eso me sorprende la indignación de algunos en este apartado, o bien no capturaban especies del listado o nunca cumplieron con la obligación de declaración.

También habría que declarar las especies sometidas a TAC, esto es nuevo, uno de los problemas es que el listado de estas especies cambian anualmente. El gran problema para los recreativos es que además, necesitaríamos un cupo especial para nosotros, y aquí viene la trampa. Un ejemplo claro es la Caballa o Verdel (Scomber scomber) que también desde 2011 tiene TAC, PERO... desde ese mismo año, el cupo para recreativos fue CERO.

PARA 2024 LAS ESPECIES SOMETIDAS A TAC fueron las siguientes: Gallos, Rapes, Merlán, Merluza, Cigala, Solla, Abadejo, Lenguado, Jurel, Lubina y Caballa. Esto es actualmente para los profesionales. En el caso de los recreativos pues serán menos ya que algunas de ellas, como los crustáceos ya los tenemos prohibido desde hacer mucho.

Lo realmemente preocupante es que dejan la puerta abierta a que organismos subordinados (o sea, Estados o CC.AA) puedan ampliar la lista de especies a declarar, ESTO SÍ PUEDE SER PREOCUPANTE. Aquí es dónde debemos desconfiar, tanto de unos y de otros, pero hoy por hoy, no hay nada.

PD. Eso de declarar la Llampuga es una novedad que nos afectará directamente porque sí que se suelen pescar de forma habitual. Mcetsm.

No sé los demás, pero tras más de 20 años intentando pescar desde embarcación no he visto un gallo (San Pedro) en mi vida, merluzas creo haber pescado 3 o 4. ¿De verdad somos la mayoría de recreativos responsables de algo?

Odin

[Mariate]

Originalmente publicado por ODIN

No sé los demás, pero tras más de 20 años intentando pescar desde embarcación no he visto un gallo (San Pedro) en mi vida, merluzas creo haber pescado 3 o 4. ¿De verdad somos la mayoría de recreativos responsables de algo?

Odin

Evidentemente no, pero los políticos se han dejado presionar por las cofradías de pescadores profesionales, que se quejan contínuamente de los cupos y capturas (cuando son ellos mismos los únicos responsables por sus capturas desorbitadas, abusivas y sus millones de toneladas de descarte) y entre otras excusas, alegan que los recreativos son los culpables.

Pero bueno, a nosotros nos podrán limitar todo lo que quieran, incluso prohibirnos pescar, pero seguiremos disfrutando de nuestro barquito. En cambio cuando acaben con el último pez, los profesionales se darán cuenta de que las piedras no se comen y ya ni tendrán a quién echarle la culpa.

[txepetxa]

Originalmente publicado por Sagu

Pues son las que tienen tac las que habría que declarar, y no es lo que entiendo porque cada vez entiendo menos,será en los tacs donde habrá que hacer los descuentos pertinentes , declarar cantidades de otras especies y más si no sufren mal estado me parece inquisitivo mientras no haya estudios declarar cantidades viabilidad, como me parece la lubina o la lampuga ahora que llega a nuestra costa.
Saludos

Asi mismo lo entiendo yo. Pero debo ser un bicho raro.
Si alguna poblacion de alguna especie esta mal, hacer el estudio pertinente y presentar un plan de actuacion, a los hechos me remito que paso con la anchoa......y mira hoy en dia como esta.
Pero hay otros motivos de hacer todo esto tan mal, y todo es por politica.
Pero como no tiene consecuencias hacer las cosas mal.....pues seguimos, y la gente seguira votandoles (me da igual que sean azules, rojos, verdes, morados......)
Y entonces es cuando tenemos que tener claro que tenemos lo que nos merecemos.

[txepetxa]

Por cierto, esa aplicacion que hay que usar, alguien ha podido descargarsela, instalarla o si quiera encontrarla?

si es asi, a ver si nos pueden decir donde y como ;-)

[Sagu]

Originalmente publicado por txepetxa

Por cierto, esa aplicacion que hay que usar, alguien ha podido descargarsela, instalarla o si quiera encontrarla?

si es asi, a ver si nos pueden decir donde y como ;-)

Yo la he buscado y aún no aparece en las store de descargas.
Saludos

[Mariate]

Originalmente publicado por txepetxa

Por cierto, esa aplicacion que hay que usar, alguien ha podido descargarsela, instalarla o si quiera encontrarla?

si es asi, a ver si nos pueden decir donde y como ;-)

Aún no está disponible.

[BORRASCA]

Originalmente publicado por txepetxa

Por cierto, esa aplicacion que hay que usar, alguien ha podido descargarsela, instalarla o si quiera encontrarla?

si es asi, a ver si nos pueden decir donde y como ;-)

¿Donde? Esta la Ley o dispocicion legal que me obligue a tener un dispositivo o chisme electroinico para esa app sea cual sea ¿ Y quien es ese individuo que lo dice?

¡¡¡¡ Dejemos de ser obedientes borregos y exijamos nuestors derechos y dignidad!!!!

[Mariate]

Originalmente publicado por txepetxa

Vamos a ver, que igual yo me estoy confundiendo, este debate es en relacion a la cantidad y nombre de especies que hay que declarar y si hay 50 en el TAC o 25 en el listado? o estamos debatiendo el sin sentido de esta norma y que nadie la tenemos clara? centremos el debate y no lo desviemos

que yo sepa mi respuesta del numero de especies a declarar viene dado de un comentario que hiciste a otro cofrade
cito
"
¿Cuáles son las especies que capturas habitualmente incluidas en el listado de Especies con Protección Diferenciada?
"
cierro cita

Creo que con tu inicio de cita lo dejas todo claro: ¿Cuáles y no cuántas?

Eso es lo que me interesaba ¿cuáles?, simplemente me comparo conmigo y en mi caso no capturo, ni siquiera de forma accidental, ninguna de ellas y por eso me sorprende.