Encontrar rumbo al poner proa a una estrella

[Navarca]

En mi modesta opinión (aprobé Cálculos Náuticos en abril) el azimut a una estrella no es más que una demora a un astro, y por tanto, si te dicen "poner rumbo a una estrella" quiere decir usar el azimut como rumbo (¡ojo! que el azimut que obtienes por las fórmulas es verdadero... no de aguja).

Con esa premisa, tras hallar hGY (te dan directamente TU) y corregirlo por minutos y segundos, y aplicarle la longitud E (+) tienes el hlY, al cual le sumas el AS y te da el hl* (294º 44,9'), de donde se obtiene un Pº de 65º 15,1' E.

Aplicando la fórmula del Zv, me sale S 80,7º E (099,3º).

[Tatatoa]

Esta claro.


última pregunta para tener clarisimo el concepto.

Esta entendido que si el resutado es NEGATIVO = SUR


¿Para saber con seguridad si es ESTE u OESTE? -------

[Polizón]

Originalmente publicado por Tatatoa

Esta claro.


última pregunta para tener clarisimo el concepto.

Esta entendido que si el resutado es NEGATIVO = SUR


¿Para saber con seguridad si es ESTE u OESTE? -------

Es este si el ángulo en el polo es al este.
Es oeste si el ángulo en el polo es al oeste.
Saludos.

[jaitos]

Intentando ayudar...

No esta nada claro que si es negativo sea sur (si acaso el otro hemisferio)

El que el angulo obtenido a partir de su cotangente sea negativo quiere decir que el angulo buscado es 180-(resultado negativo obtenido, con signo positivo). En otras palabras, cotan(-22)= cotan(180-22).
Además, aplicando tu formula sale Z=-80.6867, o también Z=99.3

Vale, ahora ya tenemos el angulo con valor positivo. Ese es el angulo medido desde el meridiano del lugar a partir del polo elevado (en este caso el N) hasta el astro, y será E u W segun sea el horario local del astro. Si el hlocal es menor de 180, el astro esta al oeste de nuestra posición. Si es mayor, esta el Este.
En este caso, hlocal=hgreenwich+longitud (E positivo, W negativo)=285º 59.4' + 8º 45.5'= lo que sea, pero mayor de 180, luego al Este

Como mi polo elevado es el norte, ZV=N99.3E, que en cuadrantal es S80.7E

A mi me ayuda hacerme en todos los problemas un esquemita

[Polizón]

Originalmente publicado por jaitos

Intentando ayudar...

No esta nada claro que si es negativo sea sur (si acaso el otro hemisferio)

El que el angulo obtenido a partir de su cotangente sea negativo quiere decir que el angulo buscado es 180-(resultado negativo obtenido, con signo positivo). En otras palabras, cotan(-22)= cotan(180-22).
Además, aplicando tu formula sale Z=-80.6867, o también Z=99.3

Vale, ahora ya tenemos el angulo con valor positivo. Ese es el angulo medido desde el meridiano del lugar a partir del polo elevado (en este caso el N) hasta el astro, y será E u W segun sea el horario local del astro. Si el hlocal es menor de 180, el astro esta al oeste de nuestra posición. Si es mayor, esta el Este.
En este caso, hlocal=hgreenwich+longitud (E positivo, W negativo)=285º 59.4' + 8º 45.5'= lo que sea, pero mayor de 180, luego al Este

Como mi polo elevado es el norte, ZV=N99.3E, que en cuadrantal es S80.7E

A mi me ayuda hacerme en todos los problemas un esquemita

Hola jaitos, no se cómo calculas tu el Zv, pero si empleas la fórmula de las cotangentes, no hay lugar a error, si estas en el hemisferio sur, entras en la fórmula con latitud negativa y si es norte positiva, idem con la declinación y así siempre el resultado será positivo al norte y negativo al sur.
Saludos.

[jaitos]

Mmm...

Evidentemente, yo uso la fórmula 'tonta'. La obtuve de una página de trigonometría, y me gustó la regla nemotécnica que se daba para recordarla. Al ser de uso general, resuelve lo mismo un lado que un ángulo del triángulo esférico ese, bajo ciertas condiciones, aunque se debe interpretar el resultado.

Desconocia que existiese una interpretación de dicha fórmula en términos directamente de latitud y declinación. En el fondo es lo mismo, aunque quizás en este caso pueda haber introducido más confusión.

[Polizón]

Originalmente publicado por jaitos

Mmm...

Evidentemente, yo uso la fórmula 'tonta'. La obtuve de una página de trigonometría, y me gustó la regla nemotécnica que se daba para recordarla. Al ser de uso general, resuelve lo mismo un lado que un ángulo del triángulo esférico ese, bajo ciertas condiciones, aunque se debe interpretar el resultado.

Desconocia que existiese una interpretación de dicha fórmula en términos directamente de latitud y declinación. En el fondo es lo mismo, aunque quizás en este caso pueda haber introducido más confusión.

Hola Jaitos, ésta es la que yo utilizo, verás que así ahorramos tiempo:

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?t=15798

Saludos.