La Taberna del Puerto Bandera de Polonia
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." Altair
VHF: Canal 77   
Regresar   La Taberna del Puerto > Foro > Foros Náuticos > Foro Náutico Deportivo

Avisos

Responder
 
Herramientas Estilo
  #1  
Antiguo 02-07-2008, 21:19
Avatar de trolas
trolas trolas esta desconectado
Grumete Pirata
 
Registrado: 02-07-2008
Mensajes: 4
Agradecimientos que ha otorgado: 0
Recibió 0 Agradecimientos en 0 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: PUMA 32 vs Sirocco mkII

Una cosilla más , en a los vientos portantes , que me decís ?

Citar y responder
  #2  
Antiguo 02-07-2008, 22:31
Avatar de fernicho
fernicho fernicho esta desconectado
Capitán pirata
 
Registrado: 28-10-2006
Localización: Rías Baixas
Edad: 64
Mensajes: 750
Agradecimientos que ha otorgado: 39
Recibió 62 Agradecimientos en 60 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: PUMA 32 vs Sirocco mkII

Con menos de 6-8 nudos ni con spi anda el sirocco. Te aburrirás
Citar y responder
  #3  
Antiguo 02-07-2008, 22:54
Avatar de indignao
indignao indignao esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 11-02-2008
Localización: mediterraneo
Edad: 53
Mensajes: 434
Agradecimientos que ha otorgado: 171
Recibió 128 Agradecimientos en 78 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: PUMA 32 vs Sirocco mkII

yo tengo un p 32 ,por habitabilidad,cubierta mas plana en proa y mas manga el puma.pero todo depende del precio,estado de motor,velas equipamiento etc,

en cuanto a velocidad a vela con viento flojo es lentillo,pero con vientos fuertes puedes navegar a todo trapo con un limite mas alto que otros.aun asi es dificil alcanzar los 7 nudos.almenos yo
Citar y responder
  #4  
Antiguo 03-07-2008, 10:06
Avatar de serviola3
serviola3 serviola3 esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 06-11-2007
Localización: Rias Bajas
Edad: 54
Mensajes: 2,100
Agradecimientos que ha otorgado: 721
Recibió 487 Agradecimientos en 288 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: PUMA 32 vs Sirocco mkII

Con vientos portantes ninguno de los dos es una maravilla, al tener popas estrechas, cabecean un poco y resultan mas incomodos en popas cerradas. Cuando hablamos de un traves, la cosa mejora mucho, son barcos mas ceñidores.
__________________
Navegar sin temor en el mar es lo mejor, y si el cielo esta muy azul, el barquito va contento por los mares lejanos del Sur.
Socio Anavre : 784
Citar y responder
  #5  
Antiguo 03-07-2008, 12:10
Avatar de MarcEolo
MarcEolo MarcEolo esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 27-10-2006
Localización: Costa Blanca
Edad: 69
Mensajes: 1,941
Agradecimientos que ha otorgado: 180
Recibió 366 Agradecimientos en 132 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: PUMA 32 vs Sirocco mkII

Son dos buenos barcos, duros, con unos cascos a toda prueba, marineros, los dos aguantan castaña, etc.etc.
En el Sirocco no he navegado, pero si que comenté con un armador sus virtudes, etc.
Quizás el Puma sea más comodo por ser un concepto más moderno en la distribución interior.
La maniobra del Sirocco es un pelín rara con ese guinche de genova justo frente al portillo de entrada a la cabina
Yo me decantaria por el puma, aun traicionando en mi decisión al hermano mayor de mi supermistral

Saludos
__________________

Citar y responder
Responder Ver todos los foros en uno

Bandera de Polonia

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
No puedes crear discusiones
No puedes responder a mensajes
No puedes editar tus adjuntos
No puedes editar tus mensajes

BB code está activado
Emoticonos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Ir a


Todas las horas son GMT +1. La hora es 21:07.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto