¿Piratas o héroes?

[anboro]

¡Hola piratas! para todos.
Ha caido en mis manos el libro "La Taza de Oro" de Jonh Steinbeck ( sí,el premio Pullizer por "Las Uvas de la Ira" y después premio Nobel) y acabo de terminarlo.
Anoche ,tras una miniquedada con varios cofrades de Sevilla + TangerSoto y novio,no tenía sueño y me quedé viendo la película "El Capitan Blood" y esa mezcla , novela y película, fueron la última gota que colmó el vaso de mi paciencia de la deformación histórica.
A parte de la calidad literaria del libro, que no es todo lo apasionante que me imaginaba despues de leer "Las Uvas de ..." y "La Perla", (en resumen : me decepcionó) describe la vida novelada del pirata Henry Morgan y prácticamente es la historia del minué en Versalles o para ponerlo más al día "Los mundos de Yupi Morgan".

Y no le echo la culpa porque durante al menos tres siglos -es decir, desde que Daniel Defoe escribiera su más inventiva que precisa Historia de la piratería- filibusteros, bucaneros y corsarios han inflamado la inspiración de muchos narradores, desde Edgar Poe a Stevenson y Salgari, desde Conrad a Rafael Sabatini, James Barrie o Pierre Mac Orlan, sin olvidar los tebeos de "El Cachorro" "El Jabato" o el "Capitan Trueno"de mi infancia...

¿Por qué esta fijación romántica en unos personajes de los que casi lo único cierto que sabemos es que eran sanguinarios y brutales?
"El pirata es un hombre que no está contento. El espacio que le asignan la sociedad o los dioses le parece estrecho, nauseabundo, inconfortable. Se acomoda a él unos pocos años y después dice '¡basta ya!' y se niega a jugar el juego. Lía el petate, baja de sus montañas de Capadocia, de Escocia o de Noruega y llega a la costa. Captura un navío o se enrola con un corsario y, con buen viento, se pone en franquía".

y yo digo también ¡Basta ya!

Los piratas no son héroes,nos lo están machacando desde pequeños, eran asesinos sanguinarios y sobre todo este del que estoy hablando.

Este romántico personaje el 28 de enero de 1671 saqueó y destruyó Panamá así como a sus habitantes estando vigente un tratado de paz entre Inglatera y España.
Una bárbara incursión sin muchos frutos que fué considerada entonces
(vamos a pensar como en esa época) como la más salvaje cometida por un corsario británico contra América española.
Este "héroe" (que Steinbeck fascinado lo describe como un amante en busca su amor ( la fascinante Santa Roja) en la "Taza de Oro"-que es Panamá- practicó muchos verbos de la primera conjugación a parte de saquear,robar,quemar,violar,pasar a cuchillo a niños y mujeres, y la querida tierra de su amor, que tras su paso con sus tropelías sin cuento, quedó como la palma de la mano.

Y más decepcionante es el epílogo cuando el rey inglés le llamó luego a Londres, primero para reconvenirle por haber tomado esa plaza fuerte a los españoles sin respetar la frágil y equívoca paz que mantenía con España, pero enseguida para nombrarle gobernador general de Jamaica.
En su capital, Port Royal, una de las más ricas y probablemente la más inmoral de las ciudades del mundo ,se convirtió en Sir Henry Morgan y desde allí, majestuosamente casado y riquísimo, se dedica a perseguir a sus antiguos colegas bucaneros y a colgarles alto y corto sin demasiadas contemplaciones jurídicas.
¡Eso es! La vida del héroe que todos queremos ser, lo demás son pamplinas , forajidos de leyenda con mucha , mucha acción.
Las fechorías no son hazañas , la traición,la mentira y la violencia no son virtudes.
Pero ... ¿que estoy diciendo?

Saludos
Andrés

[Choquero]

Bueno, quizás no tan sanguinarios ni tan famosos, pero marineros de Palos de la Frontera, de Moguer y de Ayamonte, también se dedicaron a la piratería cuando no tenían otra cosa que hacer o volvían de vuelta con sus barcos vacíos después de "hacer portes". Está documentado un paisano que llegó, Támesis arriba, hasta Londres saqueando todo lo que encontró a su paso, y cuando el disco Plimsol le quedó sumergido, volvió a casa. Te recomiendo que leas "Marineros onubenses en el descubrimiento de América", editado por la Diputación Provincial de Huelva y que en el ABC están publicando diariamente por capítulos. No tiene desperdicio, si quieres te lo presto, pero ojo, no tengo interés en perder ni el libro, ni el amigo.

[morgan]

Saludos

Ya se habló este tema hace muy poco...
como siempre, hay opiniones para todos los gustos

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?t=21113

[rookie]

Si tenéis oportunidad, leeros este libro:

La Campaña de Trafalgar, de Hugo O'Donnell
editorial La Esfera de los Libros

Después de su lectura, comprendí perfectamente la maniobra de Arturo Pérez-Reverte en su velero frente a las costas de Cartagena soltándole una andanada a la popa de un velero "guiri" que acertaba a pasar plácidamente por ahí...

[Piratacojo]

No te hagas mala sangre, vete a Londres a ver el tesoro de la corona.


un saludo.

[Navarca]

Originalmente publicado por Choquero

Bueno, quizás no tan sanguinarios ni tan famosos, pero marineros de Palos de la Frontera, de Moguer y de Ayamonte, también se dedicaron a la piratería cuando no tenían otra cosa que hacer o volvían de vuelta con sus barcos vacíos después de "hacer portes". Está documentado un paisano que llegó, Támesis arriba, hasta Londres saqueando todo lo que encontró a su paso, y cuando el disco Plimsol le quedó sumergido, volvió a casa. Te recomiendo que leas "Marineros onubenses en el descubrimiento de América", editado por la Diputación Provincial de Huelva y que en el ABC están publicando diariamente por capítulos. No tiene desperdicio, si quieres te lo presto, pero ojo, no tengo interés en perder ni el libro, ni el amigo.

¿Piratas en Huelva?

¡Anda ya!

[Navarca]

Originalmente publicado por anboro

...
Anoche ,tras una miniquedada con varios cofrades de Sevilla + TangerSoto y novio,no tenía sueño ...

... en la que, por cierto, se echó de menos a cierto conocido tractorista de secano...

[anboro]

Originalmente publicado por morgan

Saludos

Ya se habló este tema hace muy poco...
como siempre, hay opiniones para todos los gustos

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?t=21113

No creo que alguien rebotado por leer un libro y ver una película (las dos obras referidas a la vida del asesino Henry Morgan) y comentar el desafuero histórico del personaje tratado ,se haya deliberado... y si es así me lo he perdido, pero no en el enlace que citas.
De acuerdo ,se ha hablado en general de piratas,corsarios y de gente de similar pelaje viviendo las vicisitudes de su época pero yo me quiero centrar en el individuo histórico que se apellidaba como tu nick.

Este personaje pasa por ser el más grande de los filibusteros. Es un canalla repulsivo que se le suele tener por el más grande de todos los saqueadores marítimos, depredador de Cuba, de Portobello, de Maracaibo y finalmente conquistador de Panamá, la hazaña (o fechoría, como se prefiera) más inverosímil y enorme de cuantas registra la piratería.
Bien,fué un pirata bueno,que precisdía de la piedad y de las orgías
Pero...
¿por qué se considera a Morgan un canalla incluso entre los no muy rectos varones que enarbolaron la bandera negra con la calavera y las tibias cruzadas?
Sencillamente porque fue esa cosa aborrecible tanto en la sociedad de los buenos como en la de los peores: un traidor.
Su puesto está en el fondo del infierno dantesco, en la boca satánica que eternamente mastica a Judas, a Casio y a Bruto... Tras la conquista de Panamá, llevada a cabo con penalidades inenarrables por hombres que le permanecieron asombrosamente fieles, les abandonó a su suerte muriendo la mayoría miserablemente, no preocupó lo más mínimo ,mientras huía con el botín,el dejar tras de sí miles de cadáveres de los suyos.

Este es el hombre que representa en la película el esplendoroso actor Errol Flynn, con su mítica desenvoltura en las peliculas "piratas".
Y es que la película está bién si no se tratase de la Historia.

Por eso me irrita ver la ignorancia histórica de el mundo anglosajón con España, cuando no la tergiversación sucia y vil. ¿en 1685 reinaba Felipe IV?. Pues debía ser un zombi porque había muerto 20 años antes y reinaba su hijo Carlos II el Hechizado. Otra perla, es ver un barco Español atacando Port Royal con la bandera roja y gualda, debía ser un barco premonitorio por que hasta 100 años después con Carlos III, en la década de los 80 sí , pero del siglo siguiente se institucionalizó nuestra actual bandera (antes era la cruz de Borgoña -Cruz roja en fondo blanco- )
Y dejando aparte que los españoles siempre estan borrachos y cuando nó son imbéciles y su jefe más bien parece Ben Al Cadir que otra cosa.

En fín por eso y otras muchas cosas que no vienen al cuento me reboté en la pasada noche.

Pero ya es otro día y agua pasada no mueve molino...

Saludos
Andrés

[Erice]

Bueno, pero es que es una película y tiene que tener licencias artísticas, joder más brutos, salvajes e indeseables que los cruzados ha habido pocos en la historia y en las películas americanas parecen los caballeros de la tabla redonda, que más dará, el que hizo la película necesitaba un heroe y todos contentos.

Más cabreados estarán los nativos americanos que mira como salen en las películas de su propio país, el que pierde, paga.

[morgan]

Originalmente publicado por anboro

Pero...
¿por qué se considera a Morgan un canalla incluso entre los no muy rectos varones que enarbolaron la bandera negra con la calavera y las tibias cruzadas?
Sencillamente porque fue esa cosa aborrecible tanto en la sociedad de los buenos como en la de los peores: un traidor.

Totalmente de acuerdo... sin duda.

Como ya se comentó en otro hilo -más arriba está el enlace-, de ninguna manera se pueden justificar las atrocidades que cometieron los piratas.

Pero también es cierto que en uno de los códigos de piratas se contempla -por primera vez en la historia- a todos los hombres como iguales, sin privilegios por nacimiento, raza, religión...

La piratería surgió como algo inevitable por las condiciones de la época...
otra cosa es en lo que degeneró, o en el uso y aprovechamiento que le dieron algunos monarcas "legítimos"

Saludos y

[Roger Rabbit]

Andres, un punto de vista interesante.

En cuanto al comentario sobre los cruzados, digamos que son harina de otro costal y casi casi que merecería un OT aparte. Los cruzados estaban en consonancia con su tiempo, quiero decir, que normalmente deparaban el trato que recibían, o recibía de acuerdo a lo que deparraban, que a los efectos es lo mismo. Los cruzados tenían una misión y un objetivo, desde el punto de vista institucional, para Europa era básico tener expedita la ruta de las especias, pues no podían conservar sus alimentos (carne) en invierno sin especias (pimienta). Desde el punto de vista personal de cada cruzado, habría mil motivaciones, unas mas nobles y otras menos.

Los piratas no se ajustaban a este cánon. Eran el pillaje y la barbarie institucionalizada. Y sus métodos eran ya en su tiempo cualificados como barbarie. La gente estaba entonces algo más civilizada. Ellos conseguían botines y vía libre para el pillaje y la corona británica hostigaba a sus enemigos. El que se dedicaba a la piratería no era un honrado comerciante que quiso ser libre, eran asesinos, mercenarios o chorizos directamente. Luego les ponían el "Sir" delante y a correr.

En cuanto al romanticismo que envuelve la figura del pirata, Andrés, has dado con una de las teclas de la historia; Hollywood. La verdad es que han sabido capitalizar muy bien lo que imagino sería en aquella epoca el mensaje para el reclutamiento de tripulaciones piratas: riquezas, mujeres, libertad plena, ausencia de autoridades, en fin, todo lo que un proscrito de entonces necesitaba para subirse a un barco y jugarse la horca sin problemas. Podía ser ahorcado por pirata, por asesino a sueldo o por tres mil cosas más en tierra. La literatura no le ha ido a la zaga, pero Hollywood ha tenido en esto mucho más impacto. Se ven más películas que se leen libros (por desgracia, todo sea dicho).

Pero vamos, de desafueros históricos están repletos hasta los libros de historia. Si lo de Morgan te indigna, no leas a Gibson


Rog