![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Estuve investigando sobre anclas, pues debo compra una y queria saber cual me convenia, primero aqui, donde solo se habla muy poco, y encontre los resultados de un test.
Luego en Internet, en otro foros, otros test, ect. La verdad me encontre con resultados inesperados, el test que vi aqui, se acerca mucho a la realidad. Lo curioso es que la CQR, nunca sale muy bien parada, incluso los propietarios de una de ellas no hablan muy bien, pero es una de las preferidas. En contraoposicion, la Danforth y la Fortress, siempre las dejan como anclas secundarias, pero los resulatados de tests y experiencias son mucho mejores que la anterior aunque no tanto, como un test que la puso en numero uno. La mas polemica sin dudarlo la Bruce, desde ser considerada la peor, es querida por otros, que la defienden a unas y dientes. Me parece que despierta fanatismo, por que hay muy poca informacion que diga que es realemente mejor que el resto, casi siempre termina en ultimos lugares. Las Delta, estan en medio en todo, no hay muchas quejas y son queridas, pero se hace incapie por lo menos en un lugar no comprar imitaciones . Las mejores la Spade, Mason, Rocna, y alguna otra que no recuerdo, pero estuve viendo los precios de ellas, sobre todo la Spade y Rocna, y su costo me parece que no justifica para mi la adqusiscion. Tengo el mismo pensar con las de acero inoxidalbe, no son para mi. Con lo que compro una de ellas compro tres o mas tipo Bruce, y al final tampoco es tan diferente el desempeno entre todas ellas, muchos porpietarios de barcos han tenido buenos resultados tanto con unas como con otras, me refiero en viajes largos alrededor del mundo, es decir mucha experiencia en varios tipos de fondeo. Por el momento, tengo que decidirme entre una Delta y una Fortress, como principal, lo ideal seria las dos, pero como no quiero gastar tanto, como secundaria optare una tipo Bruce, la que tengo un Fortress un tanto pequena, la dejare de respeto o como ancla de popa. Debo aclarar, que el fondeo por aqui cerca, es mayoritarimente arena. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
solo he podido leerte el título del post.........pero te digo por si te sirve de experiencia que yo tengo una ancla danphort y estoy deseando que se me enganche ya de una vez entre dos rocas para olvidarme de ella.
las danphort por lo menos para mi son lo peor de lo peor |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Mi experiencia con CQR original es muy buena. Usando el modelo que toca y cadena suficiente agarra siempre. He aguantado noches fondeado con 40 nudos y tranquilo. Tanto en este barco como en el anterior. Lo importante es no quedarse corto de peso ni de cadena.
![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Sin ser, ni mucho menos lo más importante, lo primero que tienes que establecer es si deseas llevar el ancla colgada (o asentada) en la puntera, o si la llevaras enteramente guardada en el pozo de anclas o en otro cofre.
Este dilema te encaminará a escoger un tipo de ancla u otro, sin que por el momento se anticipe si va a ser buena o mala.
__________________
P A T R I A P I R A T A |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Puedo añadir un artículo, que tiene gráficos bastante buenos para ilustrar este hilo:
http://www.sailtrain.co.uk/anchoring/anchors.htm
__________________
P A T R I A P I R A T A |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Quizá te ayude este link: http://www.themainsail.com/news/arti...r=pop_stories5
__________________
~~~~_/)~~~~ Buenos vientos Si funciona No Lo Toques!
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Pues en mi caso, Bavaria 36, la Bruce sin dudarlo. De la CQR..jo, aun espero que agarre, salvco si la clavo a mano.
En condiciones normales y fondeos de arena, va de cine, al menos para mi barco Marino1253 |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Yo utilizo un ancla de gancho o Bruce (de la web que remite Patria), estoy contrnto con ella. He fondeado con fuertes vientos y no ha garreado.
![]()
__________________
Disculpas al Mar, a quien he robado tanto tiempo para dedicarlo a mi trabajo
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Como ven, no es facil elegir un ancla, la que es buena para uno, es mala para otros, mi investigacion fue en muchos foros y unos pocos tests, por lo que tampoco es muy fiable.
La informacion de Falken, confirma lo que dije una de las mejores pero tambien de las mas caras es la Spade. Woqr: Realmente es una Danforth? O ese es el tipo, pues tambien en esa forma importan mucho que se legitima. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Para mi Fortress sin lugar a dudas. Agarre perfecto en arena y fango
. Poco peso y las lumbares lo agradecen día a día. ![]() Lo único algo complicado la estiva. No entra en el pozo ![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Sin duda lo más importante es que el ancla sea original y no del tipo ya que las originales estan bien pensadas para sus utilidades,ojo muy importante pensad que el transductor de la sonda suele estar más de 2mts por debajo de la roldana de proa, lo apunto solo para que incluyais esta distancia a la hora de largar cadena, más 10mts de propina
![]() y frutos secos |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Indiscutiblemente que ese es uno de los trucos, mejor mas cadena que de menos, lo digo no por experiencia, repito por lo que he leido.
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Albatros, tienes la comparativa del Yachting Monthly de 2006?
Yo la tengo en formato PDF, 11 páginas 14 anclas analizadas.
__________________
P A T R I A P I R A T A |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a patria | ||
Albatros (17-10-2008) | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Y sería mucho pedir (o ilegal ) que la pusieses a disposición de los cofrades![]() ![]() saúdos
__________________
Una enorme ola espumosa salió de la bruma; se venía sobre el barco, rugiendo con salvajismo, y en el afán con que se precipitaba parecía tan terrible y escalofriante como un loco blandiendo un hacha. El negro del Narcissus. Joseph Conrad |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Una ronda
![]() Tema recurrente, pero interesante siempre. En la "Yachting Monthly", hace unos dos años, salió un test comparativo, donde ¡qué cosas! las Danfort, Bruce y CQR perdieron de goleada. La mejor, con diferencia, la Fortress. Hasta donde hubo mamoneo? Lo hubo? No se, pero la revista me inspira confianza. Dicho esto, añadir que en arena y fango casi todas las anclas trabajan bien; el problema son las algas y las piedras, por motivos diferentes. La Bruce, por ejemplo, va de coña en arena y roca; la Danfort en algas... Después están las experiencias negativas de cada uno, que le hacen desconfiar del ancla que usaron en su momento. En fin, es un poco subjetivo, pero es bueno leer opiniones para formar un mosaico de donde sacar conclusiones. Suma y sigue |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Creo que si la lei, mas por lo resultados que dices, pero si puedes enviarmelo, no si puedes hacerlo atraves de un privado, te lo agradezco.
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Y la almirantazgo?
![]() |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Probablemente la que mejor agarra en fondos de algas. En los de roca puede que hasta demasiado bien, por eso la llevo como segunda.
![]() |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Hola, para arena la CQR, y la danphort, agarra un 35% mas que cualquier otra cadena. salud
__________________
MMSI 224447770 |
|
#22
|
||||
|
||||
|
La que dice Patria de YM la pusimos hasta aqui Colt y yo en su tiempo: muy completa . Valoran mucho los modelos nuevos que si garrean vuelven a clavar enseguida.
![]() ![]()
__________________
..la lontananza sai
é come il vento che fa dimenticare chi non s'ama.. spegne i fuochi piccoli, ma accende quelli grandi |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Hasta ahora lo que veo como mas inconveniente son los precios, por ej, aqui una CQR vale alrededor de 500 dolares, mas del doble que una Delta o Fortress, y su desempeno no solo no es mejor sino segun los test hasta peor. Y ni hablar de las similares a la Bruce, que valen una quinta parte y si bien dicen que son malas no lo son tanto, (en este tipo de diseno no hay mucha diferencia de desempeno, entre las de distintas marcas).
Sin embargo creo que varia mucho el precio de un lugar a otro, la Fortress del test, en Reino Unido, no era nada barata. Volviendo a los costos mios, considero mejor llevar tres anclas de diferente diseno y no una, por mas buena que sea. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Esta la hice yo es de inox me costo 50€ el material, pesa 16kg
![]() saudos ![]() ![]() simsim |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Antes de decidirme por una Delta leí muchas comparativas, entre ellas la comparativa que publicó la revista Yachting Monthly.
El problema de los test es que cada uno se hace de una forma diferente y que hay que tener muy en cuenta las condiciones del test para interpretar los resultados. Si la memoria no me falla, es esa comparativa se realizaba una tracción en un único sentido del fondeo y fué un ancla plana la que obtuvo los mejores resultados. Ahora bien, en un fondeo normal es probable que el barco tire del fondeo con angulos diferentes y en estos casos las anclas planas tienden a soltarse y garrear y es muy dificil que agarren de nuevo. En estas condiciones seguramente las anclas planas no serían las mejores, mientras que algunas de tipo arado, cuando se sueltan pueden volver a agarrar, además de que admiten la tracción desde más angulos sin soltarse. Además agarran en fondos mas variados que las planas. En fin, que este es un problema sin solución por el momento. Además cada uno cuenta la historia como le va. ¡He oido decir a alguien que nunca había fondeado más allá de un rato para tomar un bocadillo que su ancla nunca había fallado!. Y eso que era una CQR imitación dos tallas más pequeña de lo recomendado para su barco. A lo mejor es que no existe ninguna ancla ideal en términos absolutos y que cada uno tiene sus planes de fondeo (para pescar sobre roca, para el baño, un fondeito diurno, para pasar una noche o para dejar el barco un tiempo) y habrá un ancla ideal para cada cosa (Habría que ver cómo va la Fortress sobre roca cuando te fondeas para pescar un rato, casi mejor quedarse al garete). Tambien es posible que fondee habitualmente sobre fango, roca, arena, cascajo ..... y tambien habrá que tenerlo en cuenta para el ancla principal al menos. Los habrá que solo fondean en dias soleados sin viento y con la tripulacion a bordo y les servirá hasta una piedra atada a un cabo. Ahora bien, si lo que se busca es un ancla todo terreno para fondeos largos en todo tipo de fondos, en todo tipo de condiciones meteorologicas, creo que lo mejor es pensar en llevar más de una de diferentes tipos, y que la principal que sea un ancla moderna de arado tipo Delta por ejemplo, para poder descansar tranquilo. Editado por zenith en 17-10-2008 a las 18:55. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a zenith | ||
Albatros (18-10-2008) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|