Puerto Mayor

[Albana]

Esto está en el escarabajo verde, y curiosamente emitido en Junio del 2008 (que casualidad, antes del verano):

La bonanza económica, sobre todo de los 90 y de los últimos años, favorece un crecimiento urbanístico desmesurado. Sin unas administraciones públicas que se tomen en serio el desarrollo sostenible –planificar el crecimiento en armonía con los recursos escasos de la comarca- el afán de lucro a corto plazo de las inmobiliarias llena el territorio de cemento. Ahora, después de enladrillar la ribera del Mar Menor, están pasando tierra adentro para levantar complejos urbanísticos o resorts con sus campos de golf en los bancales de lechugas.
En el Mar Menor y su entorno se pasa, así, del hambre al empacho. De tal manera, que la presión de tanta población asomada al mar y el exceso de nitratos de la agricultura que se van vertiendo a la laguna a través de las ramblas, están echando a perder el agua del Mar Menor, uno de los ecosistemas más excepcionales de todo el litoral mediterráneo.

Respecto Almería:

Este domingo, “El Escarabajo Verde” se acerca al urbanismo de la costa española. El Ministerio de Medio Ambiente ha presentado un estudio que concluye con la urgencia de llevar a cabo demoliciones de todas aquellas construcciones que sean ilegales. Una de las provincias donde se ha detectado más salvajismo urbanístico en pocos años ha sido Almería, donde se ubica el polémico hotel El Algarrobico.


Comunidad de Murcia, Provincia de Almería excelentes reportajes de protesta.
Que cada uno juzgue.

[Genovevo]

Lo dicho, no entro en polémicas, el tema sigue siendo el mismo aunque te empeñes en que son los de fuera los que nos miran mal. En el Mar Menor se han hecho mal las cosas. Me importa un pijo (como murciano, no considero que esto sea un taco, ni lo uso con ánimo de ofender a nadie) que los documentales miren o no miren lo que han hecho los demás. Me importa un pijo que digan o no que los catalanes se cargan la Costa Brava, los gallegos la Costa da Morte o los holandeses hagan más presas. Lo que me importa es que se han cargado y se siguen cargando el Mar Menor y el problema es que durante muchos años no se ha dicho, y ahora que lo hacen no debemos sentirnos atacados y defendernos panza arriba, sino analizar qué es lo que pasa en nuestra tierra e intentar remediarlo.

Hale, un asiático para mí y pa' los demás lo q quieran.

[Albana]

Genovevo, porque no seas el último en contestar te comento, me voy a buscar algún pozo de agua, a ver si con eso no tengo que emigrar. Si no lo encuentro ve buscándome un amarre en Barcelola sisplau, pero sin nitratos, especuladores y empachos.


Va otra ronda de asiáticos

[Genovevo]

Es el problema de Murcia, que algunos sólo saben o buscar pozos o vender sus tierras para construir urbanizaciones. El desarrollo es algo más que eso.

Pago la última y me levanto de la mesa, voy a buscar hilos más amenos. (Leeré tu respuesta por educación, por no dejarte con la palabra en la boca, pero no responderé porque esto no nos lleva a ningún sitio).

[peleon]

Os estáis apróximando a los cerros de Ubeda.
La noticia es que, por fin, se continua la obra de Puerto Mayor, de lo cual me alegro, y mas todavía si no dejan construir mas apartamentos.
Pero, tal y como están ahora mismo, es una zona sucia, inutilizable y hasta peligrosa para la gente que se cuela allí a bañarse o a pescar.
Como sabéis, hay un montón de toneladas de hierro sumergidas y pudriendose desde que se pararon las obras, que habrá que retirar, o enterrar en el hormigón de las nuevas dársenas(supongo), pero que si las obras no siguen, nadie va a sacar de allí.
Por otra parte,tener la posibilidad de olvidarnos del famoso puente, es un estímulo para tratar de conseguir un amarre, para los que estamos en el Maestre y otros puertos de la zona.
Lo que ya está mal hecho, no empeorará por tener un buen puerto, que seguro será vigilado en su construcción, para que nadie se pueda quejar, y será estupendo.
Brindo por ello.

[Albana]

Que todo vaya bien. Y lo mejor es no cabrearse que salen canas.

Saludos, pero pago yo

[soysusito]

Que ganas tenemos siempre de polemizar, centremosnos en lo que nos une, no en lo que nos separa. Amamos el mar, navegar, nuestra costa, todos entiendo queremos que este sana, preciosa, accesible por que discutir. Puerto Mayor no es la panacea para los navegantes pero si una bocanada de aire. Mayor oferta de amarres, mas accesibilidad en general. Hombre vamos a alegrarnos, si en el fondo todos queremos poder amarrar nuestros barcos y poder nevegar sin mojarnos el culo. Acabo de comprar una acción de un club ya tengo el velero en un pantalan y lo 1º que hice fue levantar el fondeo que tenía 3 años y dejarlo junto a unos contenedores. Eduquemos a nuestro entorno, hijos, amigos, en nuestro navegar( no tirar desperdicios, no se arrojan combustibles ni desechos al agua, se recoge lo que se encuentre...). Si de esos 950 amarres se eliminan 100 fondeos coño pues perfecto. Si no hacemos instalaciones deportivas nuestros hijos no tendran opción de formarse (ya no se puede jugar en la calle como antaño). Entiendo tanto a los ecologistas como a los promotores, pero nadie crea puntos de encuentro solo confrontación. Juro no tirar ni una gota de gin-tonic mas al agua lo comparto con vosotros.

[FRANK FAZER FZ1]

no com

[pmarmol]

Hombre, si escribe mi amigo Soysusito, pues yo tambien. Bueno quería opinar que creo que lo que ha encendido un poco los ánimos ha sido el vídeo, porque bajo mi punto de vista critica a la administración regional y pone como salvadora a la administración central (oigase lo que dice su representante) y el problema de La Manga es de muchos años y durante estos han pasado políticos de todos los colores, tanto en la administración regional como central y nadie ha hecho nada, solo criticar al contrario. Tampoco quiero quitar la culpa a los ciudadanos, porque todos hemos estado dispuesto a comprar viviendas lo más cerca posible de la playa, y si hay demanda pues ya se sabe ... (bueno yo no tengo casa en la playa, desde que tengo barco ese es mi hogar estival y además junto a las Salinas de San Pedro, espacio protegido y ojalá sea por muchos años). "Y si hablamos de las construcciones tierra adentro", no podemos olvidar al agricultor, al que no critico sino que apoyo, porque creo que este es el último en querer vender, si su rentabilidad fuera igual o superior a lo que obtuviera vendiendo el terreno, no vendería y si no se vende no se puede construir y hablo con conocimiento de causa, ya que tengo barco gracias a que mi padre vendió un terreno "tierra adentro", contento él y contentos sus hijos, pues todo eran pérdidas en sus cultivos y además sin agua (pero este es otro tema).
Creo que hay que tomar medidas y aportar soluciones, en vez de criticar lo que ha hecho el contrario, todos somos culpables.Lo que está construido ya no se va a tirar (vease lo que ocurrio en la costa, creo que fué canaria, hace poco) y hay que intentar no destruir más zona de "especial interés".
Y para que no se diga y bajo mi punto de vista (que no es de experto), creo que una posible solución sería crear, entre todos, un catálogo de zonas protegidas y defenderlas. Y flexibilizar el urbanismo "tierra adentro" (como se dice en el video), no veo objeciones en que se pueda construir en zonas donde no hay cultivos, donde son casi desiertos sin ningún interés agrícola, porque teniais que ver algunas zonas donde se han levantado zonas residenciales. Criticamos a las ubanizaciónes masivas pero no aportamos soluciones al desarrollo y creación de riqueza. Si esto no cambia lo que ya no es sostenible en Murcia es la agricultura.
Bueno, no creo que este post sea polémico, si se escribe mucho será porque el tema nos preocupa y entonces será cuando se encuentren soluciones y sobre todo a los de este foro nos preocupa el medio ambiente y que podamos amarrar nuestros barcos y que los puntos sean baratos, etc, etc.
Bueno corto ya, y y ahora unas .