Cita:
Originalmente publicado por kote
No consigo entender la intención de justificar la VERGONZOSA decisión del nautico español por tu parte Krusky, la imagen que ha dado ha sido acorde a lo que viene demostrando ;chupocteros, fanfarrias ...mi hijo tiene 20 meses , hemos estado en castellon, la reina etc.. y el año pasado también aqui y ningún problema.
En cuanto a las edades de los niños yo ví un bebé de unos 5 meses con su madre, supongo que sería regatista de optimist como aseguraba la nena de la puerta , lo dicho;
LAMENTABLE  |
No pretendo justificarlo sino, encontrarle una razón. Todos vimos que sí había niños y bastantes, entre ellos uno mío, por lo que no creo que haya nada en contra de los niños como colectivo. Sólo se me ocurre que alguien haya pensado que no quiere asumir la responsabilidad de que ocurra algo a un pequeño (y me refiero a pequeño porque los de mas de 8 había unos cuantos).
Todo esto es independiente de lo de si es o no es un Club, cosa que es evidente para todos.
Si vosotros fuerais los responsables del tinglado y alguien (el abogado del patrocinador, el del CNEV, el corredor del seguro, la almohada o los de licencias del ayuntamiento) os hubieran planteado esta cuestión, ¿Que habrías hecho? ¿Asumirías las responsabilidades?
En fin, estamos hablando de una cuestión con absoluto desconocimiento y se está criticando una decisión como arbitraria cuando algún motivo tiene que haber para no dejar entrar a los "bebes" porque SI QUE HABÍA NIÑOS Y TODOS LOS VIMOS.
¿Alguien se ha molestado en preguntar al seudo Club sus razones?
Como dicen las instrucciones de regata "LA DECISION DE REGATEAR ES LIBRE". El año pasado hubo muchas criticas por todo, incluso por la sal de la barbacoa y este años había mas barcos que el año pasado. Nadie nos obliga a estar allí.
10-11-2008, 00:38
Re: Lamentable El Nautico Español De Vela
Modo híbrido
