![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
|
|
Cita:
Rebe |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Pues en la que tenía en la motora, las instrucciones decían que nunca pintar.
Pero lo cierto es que el transductor tenía una superficie como plástico-gomosa y no criaba bichos. Salía prácticamente limpia. Se le daba con un estropajo un poco y al agua. Sólo pintábamos los laterales (la barquilla) que era de latón. Pero bueno, no es una opinión ( ![]() ), es una constatación...Saludos ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() Saludos ![]() ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
furuno ).Unas ![]() y buna mar. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cofrades, a parte de los perjuicios que pueda ocasionar el disolvente (que dependeran del material de que esté hecha la sonda, por lo tanto habra que seguir las instrucciones del fabricante que es quien lo sabe mejor) el hecho de añadirle una capa de pintura atenuará (poco o mucho) los ultrasonidos emitidos y recibidos, luego limitará (algo, tampoco mucho) el alcance de la sonda, o sea la profundidad, ademas de que, como la velocidad de transmision depende del material puede falsear (un poco) la medida (aunque esto si que es muuuuuuuy poco). Las capas sucesivas agravaran el tema.
De todos modos, como nos da igual que hayan 14 metros que 13,8 o que la sonda deje de funcionar mas alla de los 1000 metros pues, al final, despues del rollo, creo que da igual pintado que sin pintar (salvo instrucciones del fabricante). Para los que han aguantado el rollo ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|