![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
esta corre de mi parte, caribeño bueno, o canario dulce
![]() ![]() ![]() teneis toda la razon, i de cada vez me haceis darme mas cuenta del pedazo de barco que he comprado, ![]() ![]() ,,,,,,,voy a empezar a hacer un buen estudio sobre él i a empezar a trimarlo bien, para sacarle todo el gas al navegar, jejejej muchas gracias amigos pumeros ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
Una foto por favor, asi nos hacemos a la idea. ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
hola reira, seguimos con el ron y la buena compañia, cofrades
si creo que mientras el puma 26 y 29 eran diseños de agnus primrose, mientras que el puma 27 era de ron holland sí, la linea de aguas era totalmente distinta. creo, ahora hablo de memoria, que tambien el puma 34, otro excelente barco, también era de primrose saludos ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
hola vichy, te puedo invitar a una copa de ron?
hay un post en el que se habla de si "aun habian muchso pumas 29 navegando?", donde hay unas excelentesr fotos de pumas 29 de tuera y de cehmamoreno, creo: es: http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ead.php?t=2371 te envio, unas fotos de un puma 29 y otro 26, así como del 27, para que compares, son fotos comerciales, pero de dará una idea l as buenas las que está editadas en el post que te indico saludos lo siento, no sé engancharlas ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hola a todos y que corra el ron...
Amigo Orozco el Puma 34 no es un diseño Primrose, es de Holman & Pye. Por cierto, alguien sabe que fue de este gabinete de diseño (Holman & Pye), murieron, desaparecieron, siguen haciendo cosas, se llaman de otra manera...? |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
"Manzana in corpore zano" Yomismo "Mesana in corpore sano" Asociación de Amigos del Ketch "Mar sana y vivan las ranas" Un descerebrao que pasaba por aquí. Visita mi web (¡Si te da la gana!) http://www.chemamoreno.com |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Y el 37 también es de Primrose.
Por cierto, discrepo de lo que he leido de que el 26 sea mal ceñidor... Teneis un barco genial!! ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Entendiendo por mal o buen ceñidor el ángulo con el que puedes ganar barlovento a tu mejor VMG. Por supuesto que navegan de cojones pero ceñir ciñe muchísimo más el P23 o el P29, con el 34 no he tenido el gusto de medirme. ´
__________________
"Manzana in corpore zano" Yomismo "Mesana in corpore sano" Asociación de Amigos del Ketch "Mar sana y vivan las ranas" Un descerebrao que pasaba por aquí. Visita mi web (¡Si te da la gana!) http://www.chemamoreno.com |
|
#9
|
||||
|
||||
|
dixit rom: [Por cierto, discrepo de lo que he leido de que el 26 sea mal ceñidor...
Teneis un barco genial!! [/quote]hola a todos y sorry sí, el puma 26 no es un mal ceñidor, al contrario, ciñiendo es una máquina de precisión, tal como creo y he comprobado, en muchas ocasiones es una evidencia de aquí mi confusión al relacionarlo, con el puma 29, y por eso dije, erroneamente, que era un diseño primrose ¿teneis toda la razon, el puma 26 es de holman and pye, ha sido un lapsus memoristico, al escribir supongo, rom, que cuando haces este comentario, te refieres al puma 27, ya que creo que nadie ha dicho que el 26 es un mal ceñidor. incluso, creo, que el puma 26, navega tambien impecable, incluso con vientos portantes. lo digo por experiencia, por que me avanzan como locos copas por estos puras sangres orozco ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|
Discusiones similares
|
||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| navegar con SPI en puma 29 | duende | Foro Náutico Deportivo | 3 | 14-01-2007 15:55 |
| Puma 38 | SEGARIO | Foro Náutico Deportivo | 6 | 22-11-2006 00:11 |