![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Después de agradecer a Athem que colgase el borrador del nuevo reglamento he procedido a imprimirlo (esta misma tarde empiezo a estudiarlo). Aprovecho a subir el post. Podemos utilizar este hilo para preguntar y aclararnos las reglas sobre las que tengamos dudas, sería un debate muy instructivo.
Unas rondas para todos ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
Se nos dió el famoso borrado 4, pero ya se nos avisó que era muuuuy probable que no fuera el definitivo. ¿el porque? Pues porque aún estan terminando de traducirlo, para intentar que la traducció sea lo más correcta a la inglesa. Y modificaciones hay algunas muy importantes, como la modificación de la RRV 18. ![]() ![]() ![]()
__________________
De maestros y navegantes |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Lo 1º unas rondas que hace tiempo que no venia por estos lares.
Y Dios mio!! cuanta gente informada. Pues poco que añadir a lo dicho, la web es cutre, la traducción no está terminada, hay hasta una definición sin el nombre claro, y espero que cambien el que sale en borrador, porque directo a baliza o algo así parece que la vas a pinchar. PD: Las zonas lúdicas estaban a 15€ de taxi, más o menos. Ya os podéis imaginar como lo sé. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Tal como dice el cofrade Calandria, "la cartujas" donde encerraron a los "jueces" estaba algo alejada de los centros lúdicos.
En cuanto a la edición, tal como me cuenta un "cartujano" y explicó Ana Sánchez del Campo, sino es la buena, és solo por una cuestión de matices filológicos, un ejemplo "ir directo", "montar", "pasar", etc., cuestiones no muy importantes pero si enrevesadas según en que parte del estado se emplean.; siempre quedará la solución "en caso de duda, prevalece la edición original en inglés". El mismo cartujano, me comenta que en el coletivo allí reunido había muchos matices, casi siempre se hablaba de grandes eventos, con muhcos medios, y casi nunca de la regatas de fin de semna, y que son las que aportan un 80 por cient de los regateros de España, y que muchas veces con el sólo esfuerzo de un juez y si tiene suerte, un balizados, se van sacando adelante. Dicho queda. Con mucho dinero, hay muhos medios (copa de rey, Sofis, Godó, copa América, etc.), si entonces no se hace bien, ya es otro asunto. Dicho queda. Carajillos para todos ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
El mismo "cartujano" del seminario de jueces del pasado fin de semana me informa de una curiosidad que surgió en uno de los talleres.
La "real fede" y la RANC, ya emiten los nuevos certificados de ranquing para el año 2009. Pero, oh, sopresa, el Reglamento técnico que los ampara no ha sido aprobado. Que hacemos ahora? No hubiera sido más lógico, prorrogar los del 2008, hasta que el reglamento hubiera estado aprobado por la "real fede"? Consejo que salió del seminario: Clasificar con el 2009, y los del 2008 dejarlos pendientes de clasificación hasta presentar el de 2009. No sé si es justo pero los "gurus" creyeron que es lo más aceptable. Salud y mas carajillos para todos ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, estamos ya a finales de enero y aún no tenemos ni la versión oficial del RRV, ni el RTC 2009. Será que no ha habido tiempo...
Los RI 2009 se emiten teniendo en cuenta las propuestas de grupos para el RTC 2009. Eso quizás no tiene mucha repercusión en regatas sociales, pero pronto van a haber algunas que no lo son ... De todas formas, creo que no es de recibo empezar un año con estas situaciones.
__________________
Buena proa! |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Butxeta | ||
Atnem (21-01-2009) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|