CY Sr@s. aspirantes a CY: Problema

[marauca]

Se supone que hasta febrero no hay prisa. Y además el parte meteo está mal para esa fecha.

[bannanier]

Vale estupendo, nos pondremos a currá. Solo necesito 2 confirmaciones, a saber... ¿la demora la tomarón con un compassss feten, feten, desos que te lo corrigen todo, todito y es una demora verdadera? y 2º y más importante, ¿a Don Angel, después de comerse el bocata callos con garbanzos lo tirarón por la borda y efectuarón habilmente la maniobra de recogida de hombre al agua, pero mirando pa otro lao?

Originalmente publicado por bannanier

Vale estupendo, nos pondremos a currá. Solo necesito 2 confirmaciones, a saber... ¿la demora la tomarón con un compassss feten, feten, desos que te lo corrigen todo, todito y es una demora verdadera? y 2º y más importante, ¿a Don Angel, después de comerse el bocata callos con garbanzos lo tirarón por la borda y efectuarón habilmente la maniobra de recogida de hombre al agua, pero mirando pa otro lao?

Ummmmm, no no no, eso de tirar a Don Angel no está bien. Don Angel es uno de los alumnos más aventajados de la Escuela, así que hay que cuidarlo...

La demora del faro de Santa Pola, pues la verdad, no lo sé. No he hablado con el Armador Don Jorge sobre qué desvío tendrá su compás de demoras... Pero oye, ¿qué más da? Esto es un problema real (de hecho, saldremos a navegar ese día, en ese barco con esa ruta, con esas personas para practicar). Piensa en lo que es la navegación astronómica y en el uso que ella hace de la situación de ESTIMA (que, inevitablemente tendrá un error...).

Saludos,
Tropelio

[napoleon]

ahí van mis resultados, aunque con tanta estima seguro que algún error he cometido. seguro...

situación real del faro de santa pola
l=38º 12.6´N L=000º 30,8´W

Situación observada por demora del faro de santa pola TU= 0615
lo= 38º 11´N Lo=000º 29,3´W

Situación de estima TU=082523
le=38º 16,2´N Le 000º 11,1´W
Determinante del sol TU=082523 INCREMENTO A=4.1´(-) Zv=S57E
Situación corregida por altura sol TU=082523
l´e=38º18,4´N L´e=000º 15,5´W
Situción estima TU=092500
le=38º20,8´N Le=000º 7,2´W
TIEMPO HASTA MERIDIANA 2,79 h= 2H 47m 37 seg.
TU meridiana. 12h 12m 37 seg
Situación estima meridana.
lem=38º 22,8´N Lem= 000º 22,9´E
Situación observada en la meridiana.
lom=38º 19,2´N Lo=000º 19,9´E; TU= 12H 12m 37 seg.


ahí es na..., con cuatro páginas de cálculos no haber cometido ningún error, dificil....

de ginebra azul para toda la taberna.

Originalmente publicado por napoleon

ahí van mis resultados, aunque con tanta estima seguro que algún error he cometido. seguro...

situación real del faro de santa pola
l=38º 12.6´N L=000º 30,8´W

Situación observada por demora del faro de santa pola TU= 0615
lo= 38º 11´N Lo=000º 29,3´W

Situación de estima TU=082523
le=38º 16,2´N Le 000º 11,1´W
Determinante del sol TU=082523 INCREMENTO A=4.1´(-) Zv=S57E
Situación corregida por altura sol TU=082523
l´e=38º18,4´N L´e=000º 15,5´W
Situción estima TU=092500
le=38º20,8´N Le=000º 7,2´W
TIEMPO HASTA MERIDIANA 2,79 h= 2H 47m 37 seg.
TU meridiana. 12h 12m 37 seg
Situación estima meridana.
lem=38º 22,8´N Lem= 000º 22,9´E
Situación observada en la meridiana.
lom=38º 19,2´N Lo=000º 19,9´E; TU= 12H 12m 37 seg.


ahí es na..., con cuatro páginas de cálculos no haber cometido ningún error, dificil....

de ginebra azul para toda la taberna.

Sr. Napoleón,
Lo que yo digo: la gente ilustre es la gente ilustre. Y un Emperador es de lo más ilustre que puede haber...

Caballero, impecable sus números. La única diferencia que tienes con los mios son 2 segundos en la hora TU de la meridiana y 0,2' en la longitud. O sea, lo achacable al teorema del punto gordo.

Pásese por la barra y pida lo que quiera (menos ginebra, puaj) y dígale al Tabernero que lo apunte en la barra de hielo.

Saludos,
Tropelio

[bannanier]

Originalmente publicado por napoleon

ahí van mis resultados, aunque con tanta estima seguro que algún error he cometido. seguro...

situación real del faro de santa pola
l=38º 12.6´N L=000º 30,8´W

Situación observada por demora del faro de santa pola TU= 0615
lo= 38º 11´N Lo=000º 29,3´W

Situación de estima TU=082523
le=38º 16,2´N Le 000º 11,1´W
Determinante del sol TU=082523 INCREMENTO A=4.1´(-) Zv=S57E
Situación corregida por altura sol TU=082523
l´e=38º18,4´N L´e=000º 15,5´W
Situción estima TU=092500
le=38º20,8´N Le=000º 7,2´W
TIEMPO HASTA MERIDIANA 2,79 h= 2H 47m 37 seg.
TU meridiana. 12h 12m 37 seg
Situación estima meridana.
lem=38º 22,8´N Lem= 000º 22,9´E
Situación observada en la meridiana.
lom=38º 19,2´N Lo=000º 19,9´E; TU= 12H 12m 37 seg.


ahí es na..., con cuatro páginas de cálculos no haber cometido ningún error, dificil....

de ginebra azul para toda la taberna.

A ver, no entiendo nada. La latitud estimada a las TU:09:25 es 38º20.8'. Si navegamos a rumbo 80º durante 2.79h. a 8.5 nudos
D=2.79*8.5=23.715'
dif.l=cos80*23.715=4.1181N
lem=38º20.8'+4.1'=38º24.9'N
En cambio a tí te da 38º22.8'N
¿Por qué? De dónde te salen los 38º22.8'N?
Según el profesor Tropelio coincide plenamente con tus resultados (no lo pongo en duda), pero sigo sin ver los 22.8'
Saludos

[napoleon]

Originalmente publicado por bannanier

A ver, no entiendo nada. La latitud estimada a las TU:09:25 es 38º20.8'. Si navegamos a rumbo 80º durante 2.79h. a 8.5 nudos
D=2.79*8.5=23.715'
dif.l=cos80*23.715=4.1181N
lem=38º20.8'+4.1'=38º24.9'N
En cambio a tí te da 38º22.8'N
¿Por qué? De dónde te salen los 38º22.8'N?
Según el profesor Tropelio coincide plenamente con tus resultados (no lo pongo en duda), pero sigo sin ver los 22.8'
Saludos

si , es probable que ese número esté equivocado y que al final no afecte en el resultado final por que la lem solo sirve para ver el incremento de latitud y ver el, sentido de la longitud por pagel, al igual que al dividir por el cos lem en pagel, como la diferencia es tan pequeña, no afecta excesivamente.

la difencia entre cos (38º 22,8´) y cos (38º 24,9´) es 0,00036.

otra cosa hubiese sido si la diferencia de 2´ que tenemos hubiese hecho que el incremento de latitud hubiese cambiado, entonces, también habría habría cambiado el sentido de la Lom y habría perjudicado el resultado final.... creo.

saludos.

[bannanier]

Originalmente publicado por napoleon

si , es probable que ese número esté equivocado y que al final no afecte en el resultado final por que la lem solo sirve para ver el incremento de latitud y ver el, sentido de la longitud por pagel, al igual que al dividir por el cos lem en pagel, como la diferencia es tan pequeña, no afecta excesivamente.

la difencia entre cos (38º 22,8´) y cos (38º 24,9´) es 0,00036.

otra cosa hubiese sido si la diferencia de 2´ que tenemos hubiese hecho que el incremento de latitud hubiese cambiado, entonces, también habría habría cambiado el sentido de la Lom y habría perjudicado el resultado final.... creo.

saludos.

Solo me falta por saber que te da de coeficiente Pagel. Porque a mí me da -1.0103 que multiplicado por la diferencia de latitud seria una diferencia de longitud de 5.7W y entonces Lo=000º17.2'E que es una diferencia de mas de 2.5'.
dif.l=38º19.2'-38º24.9'=5.7S
dif.L=1.0103*5.7=5.7W
Lo=000º22.9-5.7'=000º17,2'E
¿Puede ser que yo tenga mal el coef. Pagel?
Saludos