El Ostedijk, incompetencia de nuevo

[MarcEolo]

Mi opinion, sin tener ni zorra de cosas de estas de navieras, es que si un tio embarca un montón de toneladas de abono en un barco que no tiene las condiciones necesarias y en el trayecto se monta el pedo, pues que se jorobe (el y la aseguradora).
Seguramente el armador estara pensando que si está en puerto su barco este más seguro y tendrá menos riesgos de acabar en el fondo.
El dueño de la carga (si no es el armador) estará, supongo, negociando ya con la aseguradora.
Y yo, si fuera un gallego del pueblo donde quieren meterme el barco, lo que no estaria dispuesto es a sufrir las consecuencias de su negligencia (llamese respirar gases toxicos durante un par de dias, al menos).
Por todo esto, es por lo que me parece correcta la actitud de las autoridades de mantener el barco fuera de puerto.

Saludos

[cantante]

Originalmente publicado por MarcEolo

Mi opinion, sin tener ni zorra de cosas de estas de navieras, es que si un tio embarca un montón de toneladas de abono en un barco que no tiene las condiciones necesarias y en el trayecto se monta el pedo, pues que se jorobe (el y la aseguradora).
Seguramente el armador estara pensando que si está en puerto su barco este más seguro y tendrá menos riesgos de acabar en el fondo.
El dueño de la carga (si no es el armador) estará, supongo, negociando ya con la aseguradora.
Y yo, si fuera un gallego del pueblo donde quieren meterme el barco, lo que no estaria dispuesto es a sufrir las consecuencias de su negligencia (llamese respirar gases toxicos durante un par de dias, al menos).
Por todo esto, es por lo que me parece correcta la actitud de las autoridades de mantener el barco fuera de puerto.

Saludos

Este razonamiento tuyo (y siento tener que citar el mismo ejemplo de siempre), fue el mismo que utilizaron las autoridades con el prestige.

A veces cerrar los ojos, significa que no ves llegar la torta. Pero el tortazo te llega igual. Esperemos que no entre zurra estos días, si no lo tenemos claro.

P.D.: Enfriar la mercancía en el mar, co chorros de remolcadores de altura, no es lo mismo que la caña que se le puede dar a la bodega desde muelle, remolcadores de costado, etc..
Aquí sigue el razonamiento de siempre. ""YO NO ME COMO ESTE MARRON"

[Pawnee]

Por lo menos esta vez tuvieron en cuenta el viento, que si lo llegan a llevar a la costa oeste, la montaban de nuevo.

Porque no pase nada mais

[marlow]

Creo que tenemos información diferentes. Hoy veo el barco a una milla de la costa, al resguardo del temporal, con el humo alejandose de la costa e iniciando las labores antiincendio,... No he visto "deambular" el barco sin sentido, se le ha llevado donde se habia previsto, el plan parece coherente, los perjuicios a la poblacion y medioambientales minimos por ahora, etc... Ya digo, a lo mejor es incompleta pero con la informacion que tengo no veo nada extraño. Creo que hay que confiar mas en la capacidad de los profesionales (y de los responsables politicos) para aprender de los errores pasados.

[iferfoz]

Ayer de camino del trabajo a casa 13:30 horas veia el humo blanco salir del barco y eso que mi punto de obsevación estaba a unas 18 millas. Tenemos suerte de que el viento es Sur, de lo contrario nos picarían los ojos y garganta.
Mi opinión es que salir airoso de una situación de este tipo no es nada facil, lo mejor: llevar el barco al puerto más cercano con medios para descargar; pero claro esto es impopular. Pienso que los profesionales lo solucionarian bien, el problema reside en que el proceso tiene que ser politicamente correcto ¿¿¿¿

Saludos

[Aldisele]

El barco está relativamente a resguardo del temporal porque sopla SW. Como cambie a W, cosa que está prevista, o peor aun, a W-NW, el barco estará a merced de los elementos, sin ningún resguardo y con una mar con muchas millas de fecht.

En mi opinión subjetiva, ese barco había que haberlo metido en un puerto o ría hace cuatro días, pero eso es impopular y resta muchos votos. Lo que se está haciendo es la táctica de balones fuera, a ver si acompaña el viento, y hay suerte.

Nadie quiere ese barco en su puerto, igual que nadie queremos una central térmica al lado de nuestra casa, pero todos estamos aquí gastando energía eléctrica participando en el foro con nuestros ordenadores.

Somos una sociedad hipócrita.

Os pongo el isobárico previsto para el sábado a las 00, con esos vientos la humareda puede acabar en Bilbao:

[MarcEolo]

En una entrevista que vi por television un pescador decia que si intentaban meter el barco en su puerto que saldrian a cerrar la ria con todos los pesqueros , que no hay derecho, que tal y tal etc. etc.

Entonces...., si lo metes en puerto tiene que ser con la armada a cañonazos abriendote paso entre los pescadores. Si lo dejas fuera entonces no tienes medios para enfriar la carga y que deje de humear, etc etc.

No me gustaria ser el responsable del tema. Haga lo que haga voy a quedar mal

Por que acabe pronto y bien

Saludos