![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]()
__________________
Buena proa! |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Después de leer todas las intervenciones voy a poner en práctica la sana costumbre de anotar en una hoja de navegación la HRB, Longitud, latitud y rumbo cada cierto tiempo. Siempre puede servir de recuerdo, pero si te quedas sin GPS, puedes retomar la navegación fácilmente. En la parte superior de la hoja anotaré la Corrección Total.
Yo me he quedado dos veces sin GPS en el barco y una en el coche. Lo del coche y una de las del barco fue por "Huelga de satélites". Después me lo han confirmado. Parece ser que los americanos cuando detectan lo que pudiera ser un lanzamiento de un misil en zona conflictiva, "apagan los satélites" para uso civil. Las dos veces duró sobre 15 minutos. La segunda del barco fue por fallo de energía, pero afortunadamente estaba a 15 millas del puerto de destino y llegué sin problemas. Enga Tabernero, pon unos caragillos a los Cofrades. ![]() ![]() ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si es posible crear falseadores de señal, un falso satelite desde un avión que te de posiciones erroneas, pero cuando tienes 8 satelites a la vista, uno falso te va a engañar poco. http://www.newscientist.com/article/...-blackout.html Quizas lo que dejo de funcionar fue tu receptor GPS. Solo una persona por orden ejecutiva puede desactivar la precisión civil de los satelites, el "Commander-in-Chief" de los EEUU actualmente Barack Hussein Obama II, de la que disfrutamos desde el 2000 ( al hacer esto, solo los militares americanos tendrían precisión, pero seguiriamos teniendo GPS de sobra para no saltarnos ni la isla de alboran) Si lo hubiera hecho alguna vez, la orden tendría que ser publica y primera portada de todos los periodicos del mundo, por las implicaciones que tendría. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Por cierto, creo que no se ha comentado...
En breve (si todo va bien) estará en marcha Galileo. http://ec.europa.eu/dgs/energy_trans...o/index_en.htm... Esperemos que sea 100% compatible con GPS, tal y como se han mencionado en algunas fuentes, ya que de lo contrario habría que ver que sucede con la llamada selectiva digital... ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Se hace, se hace con mucha frecuencia y no hace falta que el Obama firme nada. Durante la guerra de Irak (cual de las dos te refieres tu?) hicieron uso del selective availability. Pasa que no es un "apagón global", sino mas bien dirigido (de ahí la parte de selective) si bien suele tener efectos sobre zonas mas bien extensas, pero geográficamente delimitadas. ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
¡Tendrá algo que ver con que SM. El Rey andaba por allí? ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo creo que es mas probable que la cartografía de Sa Rápita esté mal georeferenciada. Habrá que ir ir miralro, buena excusa ![]() P.D. Sobre SA: http://www.ngs.noaa.gov/FGCS/info/sa...statement.html Es lo que tiene haber estudiado el gps el siglo pasado... Sin embargo, diga lo que que diga la Casa Blanca de hecho se degrada la calidad del sistema a voluntad del Pentágono: http://www.computerworld.com/mobilet...,82464,00.html Esto sucede y la gente lo nota y lo comenta con cierta frecuencia. Además Bill Clinton dejó claro que apagarían SA como error sistémico y global para todos los usos, pero que mantendrían la capacidad de hacerlo de forma regional:http://gislounge.com/us-discontinues...gps-to-public/ es decir, exactamente lo que escribí : We have demonstrated the capability to selectively deny GPS signals on a regional basis when our security is threatened,” Clinton said.Otro tema, que no domino es que sucede si se degrada la calidad de la señal pero tienes cobertura WAAS o EGNOS. ![]() Editado por riskfactor en 23-01-2009 a las 10:11. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_...e_availability Es en concreto es la capacidad de meter un error de precisión de modo global en los receptores que no sean militares. Traduzco de modo libre algunos datos: Es ironico que fue creado para la epoca de guerra y antes de la primera guerra del golfo el SA estaba activo y como no habia suficientes receptores militares tuvieron que desactivarlo para poder usar los GPS civiles, como Sadam que afortunadamente no tenia la tecnología para hacer misiles guiados por GPS, ni los necesitó para invadir al indefenso Kuwait, no le aportaba apenas ventaja tener precisión en sus excasos GPS, comparado con tener buena posicion en los miles de GPS usados por los aliados. En esa epoca fue constatable una mejoria en la precisión de los GPS que sería definitiva cuando el comandante en jefe Bill Clinton en el 2000 decidio desactivarla. Hoy en dia podrían volver a activar el SA pero insisto eso solo aumentaria el error, valdrían para saber donde estamos con unos cuantos metros de precisión pero mucho menos eficaces para calibrar una corredera por ejemplo. El SA es lo que he dicho, si lo vas a rebatir de rogaria que cites alguna fuente confiable de las muchas que encontraras en cualquier buscador. Editado por Vicente en 23-01-2009 a las 00:22. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|