¿Se acabó pintar la obra viva?

[Atnem]

Lo de las interferencias con los otros equipos parece que ya está probado.

También parece que no va a molestar a peces o mamíferos acuáticos. En los foros del extranjero (porquería de foros ) hay algún testimonio que dice que incluso nota que los peces se acercan a oir "la música" más que antes

¿Dejaré la vela para dedicarme a la pesca?

Creo que la base de que no deban temerse esos efectos adversos está en la potencia de emisión. Potencia que precisamente puede ser el talón de Aquiles de los aparatejos. Eso está en línea con que parece que está suficientemente demostrada la efectividad de los ultrasonidos frente a las algas. El quid de la cuestión es la potencia necesaria y la propagación de las ondas a través del casco/medio.

Nada que ver con sonidos/ultrasonidos que parece son los culpables de desorientaciones enlos mamíferos marinos coincidentes con maniobras militares

Además, hemos de tener en cuenta que ultrasonidos de baja potencia se generan con casi cualquier actividad, lo que ocurre es que como son ultra... no los oímos. Eso es aplicable al mismo funcionamiento del motor del barco.

Veamos si alguien puede aportar más al tema antes de tomar decisiones.

[Juan S. Elcano]

Buenas
Hay un tal "WHY KNOT" en "Empuriabrava (Nr. Barcelona) Spain"

http://www.ultrasonic-antifouling.co..._why_knot.html

que dice que le va de cine. Quizás algún cofrade de la zona pueda contactar con él .
Interesante si parece, si, pero caro...... si funciona de caro nada. Lo amortizas en la primera no-varada.

[simplex]

Ese sistema, debe funcionar con transductores que emitan hondas de alta intensidad, llevara uno o varios

[Atnem]

Los distintos fabricantes dicen siempre lo mismo: hasta 10 m de eslora, 1, más metros: 2.

[Xanete]

de cuantos € estamos hablando?

[rom]

Originalmente publicado por Xanete

de cuantos € estamos hablando?

Según el link que ha colgado J.S. Elcano, si es de un transductor unos 800 euros y si son dos 1500.

[simplex]

Hola
pues teniendo encuenta que por menos de 30€. tienes el aparato hecho por uno mismo es cuestion de probar...
si es lo que yo pienso

saudos

[artabrobesugo]

Originalmente publicado por simplex

Hola
pues teniendo encuenta que por menos de 30€. tienes el aparato hecho por uno mismo es cuestion de probar...
si es lo que yo pienso

saudos

Cuenta, cuenta
En que frecuencia crees que esta?

saudos

[simplex]

Alrededor de los 200 Khz debe ser... y despues es cuestion de poner dos o tres transductores
necesitara producir una cavitacion importante, me inmagino que a mas transductores la implosion de las moleculas,sera mas homogenea.

En algunos sitios se utilizan para impedir lo del botellon
Asi que aunque no acabe, coo las algas puede servir para auyentar a los ladrones, claro que deben de tener menos de treinta años

lo que no se es que haran con la quilla.
por aqui hay gente que debe saber mas que yo de esto que nos ilumine

saudos

[olaje]

Esto tiene bastante sentido, la verdad. Me has puesto a cabilar

Las lavadoras por ultrasonidos se emplean en diversos campos en la industria, y al hilo de este hilo he mirado por la RED para documentar un poco más la idea.

Si los joyeros limpian cualquier cosa con sus pequeñas lavadoras ultrasónicas, o en los talleres limpian nuestros inyectores de gasóleo de la misma manera ... porque no podemos nosotros limpiar nuestro casco

He estado mirando por la Intennés y parece que las lavadoras de ultrasonidos trabajan sobre los 40Khz.

Por lo visto en este antifouling ultrasónico, el aparatito en cuestión no creo que emplee un transductor de más de 10W, quizás menos, a la vista de la caja que alberga el circuito. No puede entregar mucha potencia sin necesitar un radiador externo para refrigerar la etapa de potencia.

Por poco menos de 10€ se puede construir un excitador de ultrasonidos para probar. Este esquema, cambiando el transistor de potencia por un darlington de los que se emplean en las sirenas de las alarmas, puede valer. Más simple imposible:



Un Tweeter de compresión de Beyma como el CP16, aguanta 15W perfectamente, cuesta poco (http://www.djmania.es/tienda/beyma-c...74c7e37b9a4690) y creo que podría adaptarse facilente para hacer 'sonar' nuestro casco.



Estos altavoces tienen una muy buena respuesta hasta unos 45Khz aún a pesar de estar diseñados para audio, y en tiemposmonté unos pocos CP-10's en ahuyentadores para roedores que funcionaban perfectamente cubriendo un área inmensa.

Además, hay repuestos de todo. Hace poco he cambiado los conos de unos altavoces de graves de una caja rellena de Beymas, que hice hace unos 30 años, sin problemas. Si funcionan en el barco, tenemos trasductor para rato

Por lo que cuesta hacer un prototipo, voy a hacer una prueba a ver que pasa ...

si alguien hace algún experimento más, que nos lo cuente, que igual sacamos algo en claro.

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

[nadie]

Originalmente publicado por olaje

Esto tiene bastante sentido, la verdad. Me has puesto a cabilar

Las lavadoras por ultrasonidos se emplean en diversos campos en la industria, y al hilo de este hilo he mirado por la RED para documentar un poco más la idea.

Si los joyeros limpian cualquier cosa con sus pequeñas lavadoras ultrasónicas, o en los talleres limpian nuestros inyectores de gasóleo de la misma manera ... porque no podemos nosotros limpiar nuestro casco

He estado mirando por la Intennés y parece que las lavadoras de ultrasonidos trabajan sobre los 40Khz.

Por lo visto en este antifouling ultrasónico, el aparatito en cuestión no creo que emplee un transductor de más de 10W, quizás menos, a la vista de la caja que alberga el circuito. No puede entregar mucha potencia sin necesitar un radiador externo para refrigerar la etapa de potencia.

Por poco menos de 10€ se puede construir un excitador de ultrasonidos para probar. Este esquema, cambiando el transistor de potencia por un darlington de los que se emplean en las sirenas de las alarmas, puede valer. Más simple imposible:



Un Tweeter de compresión de Beyma como el CP16, aguanta 15W perfectamente, cuesta poco (http://www.djmania.es/tienda/beyma-c...74c7e37b9a4690) y creo que podría adaptarse facilente para hacer 'sonar' nuestro casco.



Estos altavoces tienen una muy buena respuesta hasta unos 45Khz aún a pesar de estar diseñados para audio, y en tiemposmonté unos pocos CP-10's en ahuyentadores para roedores que funcionaban perfectamente cubriendo un área inmensa.

Además, hay repuestos de todo. Hace poco he cambiado los conos de unos altavoces de graves de una caja rellena de Beymas, que hice hace unos 30 años, sin problemas. Si funcionan en el barco, tenemos trasductor para rato

Por lo que cuesta hacer un prototipo, voy a hacer una prueba a ver que pasa ...

si alguien hace algún experimento más, que nos lo cuente, que igual sacamos algo en claro.

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

hola tu crees que con el ahuyentador de ratones servira,yo voy a probar ya os dire.buena proa

[kivuca]

Han seguido pasando los meses, y después de tragarme todos los posts (o casi) del tema, y de haber visto mi pobrecita hélice y casco, llenos de mariscada para toda esta santa Taberna, la pregunta de ¿¿¿ULTRASONIDOS???? retumba en mi cabecita...

Venga, a ver... seguir contando!!!

Unas para inspiraros...

[Atnem]

Había notado que desde el verano, la obra viva se me había puesto como unos zorros...

Me he dado cuenta que el equipo de ultrasonidos se ha cascado y no funciona.

...

¿Casualidad". Quizás, pero ya lo he repetido (creo que demasiadas veces): la cosa funciona. No es suficiente para mantener la obra viva perfecta sin más, pero ayuda.

...

¡Ya lo creo que ayuda!

[0tilio]

Ser discretos y pudorosos en la desgracia propia tiene una larga tradición en este pais.
Mucho me temo que, ahora, el silencio general sobre el buen funcionamiento del artilugio, no significa que va de cine (ya me gustaría a mí también).

[Hortibus]

Una ronda cofrades, tengo instalado el artilugio desde octubre del 2009 y voy a comentaros mi experiencia al respecto.
Tengo instalado el sistema de Ceus con cuatro emisores para una eslora de 9 metros (dos alrededro de la orza, uno a proa y el otro a popa), el barco está fondeado en río, con agua dulce en una franja de aproximadamente 1,40 m.; nuestros problemas son de algas en la parte de obra viva mojada por agua dulce; formándose caracolillo en la zonas de agua salada.
Cuando lo instale el barco llevaba más de seis meses desde la última aplicación de patente, en este caso hempel autopulimentable.
Durante el invierno el casco ha aguantado bastante bien, no apreciándose incrustaciones ni alga, salvo en las zonas más alejadas, por ejemplo, la pala que está sobre el espejo de popa y la puntera de proa, cuando llegó la primavera comencé a sumergirme y frotar la patente para mejorar el rendimiento en las regatas, a medida que perdía patente aumentaba el alga, sobretodo en las partes más expuestas del casco, hasta que en junio, ya sin capa de patente, y con la temperatura del agua bastante elevada, el problema del alga era ya importante, por otro lado, he de resaltar que desde la instalación de los ultrasonidos, conecte la corredera y hasta el momento no ha dejado de funcionar, y no he tenido que limpiarla en ninguna ocasión.
A finales de julio, tras más de año y medio sin renovar la patente, me decidí a sustituirla optando por una de matriz dura, todavía creo que es pronto para valorar los resultados, aunque puedo señalar lo siguiente:
- La corredera no ha dejado de funcionar en ningún momento, no necesitando limpieza, ni observándose incrustaciones.
- Las zonas más alejadas de los emisores son difíciles de cubrir, por ejemplo, pala, proa y orza, está última sufre incrustaciones de caracolillo por su deficiente pintado en la base (calo 1,80 m.).
- Como recomienda el fabricante, hay que aplicar patente, y a la hora de elegir, creo mejor la dura, a las velocidades que alcanzan nuestros barcos es difícil la regeneración de la misma con la autopulimentable.
- Creo que el sistema funciona, pero necesita el complemento de la patente, la discusión debería plantearse, en que tipo de patente (yo de momento y tras tres meses me inclino por la de matriz dura), que marca y periodo de aplicación.

Para los que tenga fácil acceso a varadero (no es mi caso, pues carecemos de grúa en mi puerto) y apliquen patente más de una vez al año, puede que no sea tan interesante.

Unas zarzaparrillas para todos.

[Amarena]

Originalmente publicado por Hortibus

Creo que el sistema funciona, pero necesita el complemento de la patente, la discusión debería plantearse, en que tipo de patente (yo de momento y tras tres meses me inclino por la de matriz dura), que marca y periodo de aplicación.[/size][/font]

:

Hablé directamente con uno de los responsables de fábrica de Boat Sonic en Belgica y me dijeron que con matriz dura debería ir mucho mejor.
Por lo que respecta a mi instalación decir que hice bajos en enero, puse matriz autopulimentable y en septiembre me tiré al agua para ver como estaba, había moquillo y verdín en casi toda la obra viva, pero lo mas raro y a diferencia de la experiencia del año anterior es que no había nada de caracolillo en el conjunto saildrive-helice.

Saludos a todos