Sentencia Contra Seguros Axa

[LP706]

Vamos a ver Estriborborda:

Además de en este foro, te dedicas a hablar mal de la Cia. AXA, con la que no tengo otra relación que el hecho de tener asegurado mi barco en esta compañía, en otros foros, te cito estos a modo de ejemplo, no se si habrá mas.

http://marejadilla.com/component/opt...,18/Itemid,26/

http://www.marviva.org/chs-bin/msboa...tica&msg=58056

http://debates.infonavis.com/showthread.php?t=471

Y lo que más me extraña es que ya el 23 de marzo de 2007 escribieses en este foro lo siguiente:

“Me parece estupenda la gestion de iberseguros, pero el problema que veo yo es que, no se trata de que el corredor de seguros sea de primera, se trata de que compañía de seguros elegimos y desde luego yo con AXA y ahora unida a winthertur ( con lo cual ya no es lo que era esta compañía), no los quiero ni para coger billetes de quinientos euros. Ya he tenido una muy desagradable experiencia con estos Sres. y es evidente que no tropezaré otra vez en la misma piedra.
Saludos cofrades y bueno creo que al menos se debería ofrecer una información muy simple y es que ¿Con que compañía se llevara a cabo esta poliza mas o menos colectiva?”
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?p=55407

Esto lo escribiste el 28-03-2007

“Desde luego segun estos tabernario es para darle una medalla a los de AXA, a mi me robaron en el barco en diciembre pasado, al margen de los problemas que he tenido con dicha companía, sobre que efectos personales cubría la poliza o no, a fecha de hoy 28 de marzo aún no he cobrado el finiquito que la Ley obliga a abonar en un plazo máximo de 40 días. ¿esta es la seriedad de AXA de la que me hablais?
Al que no le guste las lentejas, por ahora se tendrá que acostrubar a comerse dos platos.”
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ead.php?t=3612

“Esto lo escribiste el 29-03-07

Buenos días a toda la peña, en primer lugar aclarar a todos los cofrades que NO SOY CLIENTE DEL SR. SERGIO PONCE. Este hombre simplemente se me ofreció en este foro a mediar desinteresadamente con AXA a fin de solucionar la cobertura del siniestro toda vez que AXA, se niega a pagar efectos personales que me fueron sustraidos, porque según ellos no estan incluidos en las condiciones particulares pero si, en la definicion de las condiciones generales con lo cual te hacen un gaspacho total con el que confundir muy bien.
En cuanto a los acesorios, AXA tomo como acesorio por ejemplo la EMISORA, que no lo es pues ya viene instalada de fábrica y además es un elemento incluido incluso en el despacho del barco. Lo mismo ocurre con los prismáticos, u otros elementos de seguridad que tambien figuran en el despacho de la embarcación.

Y aqui es donde esta la trampa, pues en las condiciones generales te dicen que es lo que se entiede por accesorio y efectos personales y dicen que será todo aquello incuido no de serie con la embarcación y tanto el compas, emisora, equipo de seguridad etc. vienen de serie hasta tal extremo como todos sabeis que sin estos elementos no habrian despachado la embarcación y para poneros un simil mas popular es como si lo coches nuevos no llevaran ruedas de repuestos, pues con toda seguridad no pasarían la autorización de Industria. Y me pregunto ¿En el seguro del automovil es un acesorio la rueda de repuesto el gato, las lamparas de repuestos, los triangulos etc.?

Este es el calvario que tengo con AXA desde diciembre pasado y a fecha de hoy 29 de marzo, sigo sin cobrar el finiquito. Axa no me ha dado explicación de nada se ampara en el corredor de seguros como si fuera este el que me esta asegurando y son ellos y no otros los que obtienen el beneficio económico de la políza y los que extienden la póliza.
Asi que YO CON AXA NI A COGER BILLETES DE QUINIENTOS EUROS.
saluidos a todos y reiterar que el Sr. Ponce no tiene nada que ver con estos hechos.”
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...?t=3612&page=2


Esto lo escribiste el 01-02-2007

En cinco años le he pagado a AXA por asegurar mi barco a todo rieso, más de 6.000 euros.Este año me han robado aparejos de pesca por valor de 2000 euros. Presento la oportuna denuncia y los muy alpones, me dicen que solo me pagan los daños en la embarcación porque los señuelos de pesca y otros efectos personales no los cubre, prismaticos etc que son obligatorios. Con anterioridad tenía el barco asegurado en otra compañía ()que me cobraba unos 200 euros más al año y todo estaba claramente cubierto . El amigo listo de turno que todos creo, tenemos y que tambien se dedica a hacer seguros para una correduría de AXA en Huelva, me dice,eso te lo mejoro yo con AXA. Aquí teneis el resultado en primera persona. Creía que tenía el barco Asegurado con una compañía prestigiosa porque ahora ellos no quieren saber nada del problema.
Así que si no quereis tener problemas. Si estais asegurados con AXA la embarcación, lo mejor es leer detenidamente la poliza. Suerte a todos :
Modus Operanti.- Primero me dicen que todo está asegurado" de boquila", toman nota de los accesorios y ellos lo valoran a su antojo e incluyen accesorios que ya vienen con el barco para así llegar al tope de la cuantía asegurada con elementos que ya figuran asegurados en las condiciones generales y con esto, suprimen otros efectos que si hay que declararlos al parecer, pero que ellos de boquilla te dicen "las cosa de poco valor no hay que detallarlo" y, ya al cabo de dos o tres meses, despues de cobrarte el recibo de 1300 euros, te mandan a tu casa la poliza escrita, a traves de tu amigo para que no te moleste ni en leerla gracias a la cama que te han preparado. Esa es la forma de actuar para conseguir clientes.

Amplio y aclaro.- Evidentemente el mensaje es fruto de un cabreo y como no quiero ofender a nadie porque no es mi estilo, he quitado todas las palabras que pudieran resultar ofensivas, no es esa mi intención. Ni tampoco culpo en general a AXA, pero estas cosas no pueden ocurrir y que la compañía se desentienda, al menos me deberían preguntar ¿Que le ha ocurrido a usted con nuestra poliza? ¿ No os parece?
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ead.php?t=3074


Y después del tocho, pido perdón, lo que me extraña es que la sentencia se diga: “FUNDAMENTOS DE DERECHO: Primero.- Resulta acreditado que entre 21 DE ABRIL Y EL 3 DE MAYO de 2007, el actor D. Juan XXXXXX XXXX fue objeto de un robo en su embarcación....”

A ver si nos aclaras:
¿El robo fue en Diciembre de 2006 o en abril-mayo del 2007?
¿Te robaron aparejos de pesca o un GPS ploter?
¿Es que te han robado varias veces?
¿Es que ya sabías en marzo que te iban a robar el abril?
¿Cuantas denuncias por robo has presentado?
¿Cuantos partes has dado a la compañía de seguros?

Saludos.

[Kiro]

LP706, nos has dejado sin palabras
Por lo que transcribes, Estriboborda ha tenido sucesivos percances y tropiezos con esa Cía, probablemente debido a una poca seguridad en su puerto base, y a trámite sólo le han admitido el tema del úmtimo incidente, en el que al parecer sólo se condena por el GPS, y nada se dice de los destrozos ocasionados en el barco la forzar la ventana de estribor.
Salud y buena mar

[Jadarvi]

A mí me ha llamado la atención el hecho de que no se mencionen en la sentencia los daños sufridos en la ventana. Pero entiendo, combinando la lectura del post de LP706 y la de la sentencia, que la reclamación se específicamente al robo del GPS. Por ello, deduzco (espero que acertadamente) que AXXA pagó los daños producidos en el barco, pero se enegaba a pagar el GPS por considerarlo un "objeto o efecto personal" no cubierto por la póliza.

Si ese es el caso, dice muy poco en favor de la compañía... y parece claro que nuestro cofrade ha tenido más de un problema en diversos partes.

Agradecería que me aclarases, estriborborda, si las cosas son más o menos como yo creo o si estoy equivocado.

a vuestra salud!

[KIKE]

estoy dandole vueltas de como poder decirlo... podria decir:
Que a estriborborda se le ha olvidado contar todo, o que
no lo cuenta deliberadamente, o que no se acuerda.. pero es mas sencillo, simplemente miente.

[Jadarvi]

Originalmente publicado por KIKE

estoy dandole vueltas de como poder decirlo... podria decir:
Que a estriborborda se le ha olvidado contar todo, o que
no lo cuenta deliberadamente, o que no se acuerda.. pero es mas sencillo, simplemente miente.

Hombre, me parece un poco fuerte decir que miente cuando de la sentencia se deduce claramente que ha tenido que ir a juicio para cobrar unos daños y ha ganado. Otra cosa es que falten datos para completar la historia, y que eso llame la atención.

Supongo, y espero, que no tendrá inconveniente en aclararnos las cosas para sacarnos de dudas. Y, de todos modos, este tipo de casos son un caalro aviso de que hay que leerse las pólizas y pedir todas las explicaciones posibles y corregir los aspectos que no estén claros ANTES de pagar la prima del seguro.

salud!!!

[magicus_max]

A mi lo que me parece peligroso es generalizar a partir de un caso, del que además no tenemos toda la información.

Yo también tengo suscrita mi póliza en AXA, a través de la contratación conjunta que hicimos en esta taberna. Hace unos meses tuve un siniestro (un rayo sobre un barco vecino) que me fundió toda la electrónica del barco. Eso sí, cuando suscribí la póliza, tuve la precaución de describir cada elemento de esa electrónica por separado. Unos meses después puedo decir que la compañía –con la “ayuda” del corredor, Sergio Ponce- se hizo cargo de toda la reparación/sustitución –excepto franquicia, claro- sin mayor problema.

Mi experiencia, pues, es toda la contraria a la de nuestro cofrade… y creo que tampoco deberíamos generalizar con ella… solo revisar bien las pólizas y detallar el material incluido en ellas, e intentar seleccionar bien a los agentes.

saludos!

[true]

No dudo del problema de estriborborda.
LP706 nos hace una síntesis histórica que le ha ocupado su tiempo y es de lo más respetable.
A veces las compañías pueden tener un muy bueno o un mal agente.
Las responsabilidades son siempre de la compañía.
La defensa del usuario frente a una gran compañía no siempre se hace con igualdad de medios.
Disponer de información es en definitiva lo que revaloriza este foro, cada uno al leerlo puede sacar sus conclusiones.

Un saludo y que se resuelva el tema.

.

.

[javichi]

Con los simpáticos y agradables que son a la hora de hacer las pólizas.
Todo fenomenal, todo maravilloso...
Cuando se producen los siniestros hay que ponerse a temblar.
Por mi parte puedo hablar bien de Axa tanto en aútomóvil como en seguro de hogar y muy mal de Groupama.
Cada uno cuenta la feria como le va...

Un saludo,

Javichi

[Rik]

Originalmente publicado por magicus_max

A mi lo que me parece peligroso es generalizar a partir de un caso, del que además no tenemos toda la información.

Yo también tengo suscrita mi póliza en AXA, a través de la contratación conjunta que hicimos en esta taberna. Hace unos meses tuve un siniestro (un rayo sobre un barco vecino) que me fundió toda la electrónica del barco. Eso sí, cuando suscribí la póliza, tuve la precaución de describir cada elemento de esa electrónica por separado. Unos meses después puedo decir que la compañía –con la “ayuda” del corredor, Sergio Ponce- se hizo cargo de toda la reparación/sustitución –excepto franquicia, claro- sin mayor problema.

Mi experiencia, pues, es toda la contraria a la de nuestro cofrade… y creo que tampoco deberíamos generalizar con ella… solo revisar bien las pólizas y detallar el material incluido en ellas, e intentar seleccionar bien a los agentes.

saludos!

Mi experiencia es exactamente la misma. Nunca tuve ningún problema con ningún siniestro de los que he dado parte. La Compañía me ha respondido inmediata y correctamente. Y todo, a través de un único contacto con el agente. Y, desde luego, también tengo una relación detallada de todos los elementos objetos del seguro, y me preocupo de tenerla presente para cuantas modificaciones voy introduciendo.

[sutil]

Es muy fuerte la alegria con la que algunos cofrades ponen por mentiroso al cofrade estriborda, cuando para colmo éste aporta una sentencia a su favor

[sutil]

Habeis leido la sentencia bien, que dice que la parte demandada no ha asistido a juicio y por consiguiente condenada en reveldía. A mi esto me dice mucho, ¿no se a vosotros?

[GLUB-GLUB]

Como profesional la sentencia es mala, mala, mala

[Jadarvi]

Originalmente publicado por GLUB-GLUB

Como profesional la sentencia es mala, mala, mala

Yo no diría que es mala, simplemente típica sentencia de juicio en la que una de las partes ni siquiera se molesta en comparecer, máxime siendo la demandada una compañía de seguros. El Juez se ha limitado a constatar la existencia de un siniestro, leer lo que dice la póliza y condenar a la compañía de seguros... En mi opinión, la sentencia puede ser breve y parca, pero no creo que sea mala. (claro que a juzgar por lo de "estribor de la parte derecha", parece claro que Su Señoría es más bien de secano )

salud!!!

[piratona]

Si se me permite un consejo profesional, os diré que busqueis la compañía más económica, porque todas funcionan igual: Primero son remisas, porque estadísticamente hay un alto porcentaje que no insiste en la reclamación. Y después, si ya están cansados de oir a uno, analizan: Si el caso es claro como el agua, arreglan; si existe alguna posibilidad de escape, no pactan, y si es casi seguro que pierden, pactan ya en las puertas del juzgado, tirando a la baja, como en la frutería de la plaza.

Así que lean ustedes la póliza y si ocurre un siniestro... a dar la brasa a la compañía (personalmente no utilizo agentes, nunca van a ser tan pesados como uno...) hasta dejarlos tan agotaos como seguramente os acabo de dejar

Respecto a que Axa quedara en rebeldía... habría que saber si daban el caso por perdido o el abogado tuvo un lapsus...

[LP706]

Originalmente publicado por piratona

Si se me permite un consejo profesional, os diré que busqueis la compañía más económica, porque todas funcionan igual: Primero son remisas, porque estadísticamente hay un alto porcentaje que no insiste en la reclamación. Y después, si ya están cansados de oir a uno, analizan: Si el caso es claro como el agua, arreglan; si existe alguna posibilidad de escape, no pactan, y si es casi seguro que pierden, pactan ya en las puertas del juzgado, tirando a la baja, como en la frutería de la plaza.

Así que lean ustedes la póliza y si ocurre un siniestro... a dar la brasa a la compañía (personalmente no utilizo agentes, nunca van a ser tan pesados como uno...) hasta dejarlos tan agotaos como seguramente os acabo de dejar

Respecto a que Axa quedara en rebeldía... habría que saber si daban el caso por perdido o el abogado tuvo un lapsus...

Hola Piratona:

Cuando se trata de asegurar los daños que causes a un "tercero" te puede valer una Compañía "barata" si es que existen.
Pero cuando aseguras daños propios, creo que hay que buscar una buena.
El Agente, como hemos comentado muchas veces también me parece importante.

Saludos.

[vigiadeoccidente]

Bueno, otra cosa... no debeis buscar tres pies al gato al tema de "la rebeldia" ...Dios sabe que habrá pasado... desde que la citación se quedase en la mesa de un tramitador a que se le pinchase el coche al Abogado

En serio, con sus razones o sin ellas no hay nada que ganar con no defenderse ni normalmente una incidencia de este tipo es voluntaria ni una maquinación... en cualquier caso, mejor para el demandante.

[LP706]

Hola Estriborborda:

En el único siniestro que he tenido como asegurado de AXA, tanto el Agente como la Compañía funcionaron a la perfección. Por eso lo he recomendado a quien ha preguntado.
Te puedo asegurar que nada me una a la Compañía AXA, si crees otra cosa me trae sin cuidado.
En cuanto a la condena en rebeldía, pues si que me extraña, los casos que conozco, cuando una Compañía de Seguros sabe que va a perder, simplemente se allana a la demanda y algo se ahorra de las costas.
Como indicaste en alguna de tus intervenciones, la Compañía AXA decía no tener noticias de tu siniestro y tal y como funcionan algunos Juzgados, no sería el primer caso en el que el demandado no se ha enterado de nada.
Como no lo sé, no voy a insistir en e tema, espero que te indemnicen si tienes derecho a ello, pero tendrás que reconocer que tu historia, tal y como la contabas sonaba cuanto menos “rara”.

Saludos.

[estriborborda]

Originalmente publicado por vigiadeoccidente

Bueno, otra cosa... no debeis buscar tres pies al gato al tema de "la rebeldia" ...Dios sabe que habrá pasado... desde que la citación se quedase en la mesa de un tramitador a que se le pinchase el coche al Abogado

En serio, con sus razones o sin ellas no hay nada que ganar con no defenderse ni normalmente una incidencia de este tipo es voluntaria ni una maquinación... en cualquier caso, mejor para el demandante.

Coincido contigo en que puede que la citación se quedara en la mesa de un tramitador, ¿pero obedeciendo que?, porque sinceramente yo estaba esperando este juicio como agua en mayo, sobre todo para ver si alguien de esa compañía son sonrojaba o pedia discualpas por una mala interpretación etc. etc. pero es evidente que no solo se atrevieron a pedir discualpas sino que no asistieron al juicio despues de ser citados legalmentes.

Al cofrade Josemar, te explico que aunque el Ploter GPS este valorado en 3000 euros, solo puedes reclamar por el importe del nuevo que le sustituye avalado evidentemente mediante factura de compra. Si hay una diferencia a favor de la compañía y tu reclamas por el importe asegurado la compañía te dira que estas incurriendo en un enriquesimiento ilícito.

A ti Quin te diré que no solamente todo esta claro sino que el lio de fechas te lo podrás hacer tu, mira hijo, en las fechas que pone en la sentencia como ocurrido el robo, entre los meses de marzo y abril, (y te la pongo mentalmente), simplemento obedecen a que yo dejé el barco fondeado en el puerto el día del mes de marzo que consta en la sentencia y hasta el mes de abril que me llamó por telefono el contramaestre del puerto manifestandome que el barco estaba abierto y con signos claros de que habian robado. Bueno creo que ya lo tendrás claro que fue en ese periodo cuando se produjo el robo.
En cuanto a lo que dice de GPS que aparecen y desaparacen, piensalo mejor porque te has pasao bastante. Ten en cuenta que si tu tienes datos de que lo denunciado es falso, Tienes el deber de ponerlo en conocimiento de la Justicia, Guardia Civil, Policía etc. porque evidentemente yo habría incurrido en denuncia falsa y estafa a cia de seguros. Ahora bien si tu esto no lo puedes demostrar como es mas que evidente tu incurres en un presunto delito de calumnia asi que te aconsejo que medites bien lo que escribes.

A Sintripulación te dire que el saldo es asumible, he tenido que pagar abogado y procurador 600 euros, que me devolveran una vez ellos hayan cobrado las costas de juicio. Lo que si te recomiendo es que frente a un atropello de cualquier compañía de seguro, denuncies, toda vez que tengo la impresión de que las Cias, utilizan el " esta en estudio el siniestro" para aburrirte, no pagarte si no denuncias y si de cada 10 casos 5 no denucnian eso que se ahorran.

[Pajarín]

Originalmente publicado por KIKE

estoy dandole vueltas de como poder decirlo... podria decir:
Que a estriborborda se le ha olvidado contar todo, o que
no lo cuenta deliberadamente, o que no se acuerda.. pero es mas sencillo, simplemente miente.

Esto que dices es muy fuerte, cofrade ....... supongo que nos lo aclararás.

[estriborborda]

Originalmente publicado por LP706

Vamos a ver Estriborborda:

Además de en este foro, te dedicas a hablar mal de la Cia. AXA, con la que no tengo otra relación que el hecho de tener asegurado mi barco en esta compañía, en otros foros, te cito estos a modo de ejemplo, no se si habrá mas.

http://marejadilla.com/component/opt...,18/Itemid,26/

http://www.marviva.org/chs-bin/msboa...tica&msg=58056

http://debates.infonavis.com/showthread.php?t=471

Y lo que más me extraña es que ya el 23 de marzo de 2007 escribieses en este foro lo siguiente:

“Me parece estupenda la gestion de iberseguros, pero el problema que veo yo es que, no se trata de que el corredor de seguros sea de primera, se trata de que compañía de seguros elegimos y desde luego yo con AXA y ahora unida a winthertur ( con lo cual ya no es lo que era esta compañía), no los quiero ni para coger billetes de quinientos euros. Ya he tenido una muy desagradable experiencia con estos Sres. y es evidente que no tropezaré otra vez en la misma piedra.
Saludos cofrades y bueno creo que al menos se debería ofrecer una información muy simple y es que ¿Con que compañía se llevara a cabo esta poliza mas o menos colectiva?”
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?p=55407

Esto lo escribiste el 28-03-2007

“Desde luego segun estos tabernario es para darle una medalla a los de AXA, a mi me robaron en el barco en diciembre pasado, al margen de los problemas que he tenido con dicha companía, sobre que efectos personales cubría la poliza o no, a fecha de hoy 28 de marzo aún no he cobrado el finiquito que la Ley obliga a abonar en un plazo máximo de 40 días. ¿esta es la seriedad de AXA de la que me hablais?
Al que no le guste las lentejas, por ahora se tendrá que acostrubar a comerse dos platos.”
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ead.php?t=3612

“Esto lo escribiste el 29-03-07

Buenos días a toda la peña, en primer lugar aclarar a todos los cofrades que NO SOY CLIENTE DEL SR. SERGIO PONCE. Este hombre simplemente se me ofreció en este foro a mediar desinteresadamente con AXA a fin de solucionar la cobertura del siniestro toda vez que AXA, se niega a pagar efectos personales que me fueron sustraidos, porque según ellos no estan incluidos en las condiciones particulares pero si, en la definicion de las condiciones generales con lo cual te hacen un gaspacho total con el que confundir muy bien.
En cuanto a los acesorios, AXA tomo como acesorio por ejemplo la EMISORA, que no lo es pues ya viene instalada de fábrica y además es un elemento incluido incluso en el despacho del barco. Lo mismo ocurre con los prismáticos, u otros elementos de seguridad que tambien figuran en el despacho de la embarcación.

Y aqui es donde esta la trampa, pues en las condiciones generales te dicen que es lo que se entiede por accesorio y efectos personales y dicen que será todo aquello incuido no de serie con la embarcación y tanto el compas, emisora, equipo de seguridad etc. vienen de serie hasta tal extremo como todos sabeis que sin estos elementos no habrian despachado la embarcación y para poneros un simil mas popular es como si lo coches nuevos no llevaran ruedas de repuestos, pues con toda seguridad no pasarían la autorización de Industria. Y me pregunto ¿En el seguro del automovil es un acesorio la rueda de repuesto el gato, las lamparas de repuestos, los triangulos etc.?

Este es el calvario que tengo con AXA desde diciembre pasado y a fecha de hoy 29 de marzo, sigo sin cobrar el finiquito. Axa no me ha dado explicación de nada se ampara en el corredor de seguros como si fuera este el que me esta asegurando y son ellos y no otros los que obtienen el beneficio económico de la políza y los que extienden la póliza.
Asi que YO CON AXA NI A COGER BILLETES DE QUINIENTOS EUROS.
saluidos a todos y reiterar que el Sr. Ponce no tiene nada que ver con estos hechos.”
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...?t=3612&page=2


Esto lo escribiste el 01-02-2007

En cinco años le he pagado a AXA por asegurar mi barco a todo rieso, más de 6.000 euros.Este año me han robado aparejos de pesca por valor de 2000 euros. Presento la oportuna denuncia y los muy alpones, me dicen que solo me pagan los daños en la embarcación porque los señuelos de pesca y otros efectos personales no los cubre, prismaticos etc que son obligatorios. Con anterioridad tenía el barco asegurado en otra compañía ()que me cobraba unos 200 euros más al año y todo estaba claramente cubierto . El amigo listo de turno que todos creo, tenemos y que tambien se dedica a hacer seguros para una correduría de AXA en Huelva, me dice,eso te lo mejoro yo con AXA. Aquí teneis el resultado en primera persona. Creía que tenía el barco Asegurado con una compañía prestigiosa porque ahora ellos no quieren saber nada del problema.
Así que si no quereis tener problemas. Si estais asegurados con AXA la embarcación, lo mejor es leer detenidamente la poliza. Suerte a todos :
Modus Operanti.- Primero me dicen que todo está asegurado" de boquila", toman nota de los accesorios y ellos lo valoran a su antojo e incluyen accesorios que ya vienen con el barco para así llegar al tope de la cuantía asegurada con elementos que ya figuran asegurados en las condiciones generales y con esto, suprimen otros efectos que si hay que declararlos al parecer, pero que ellos de boquilla te dicen "las cosa de poco valor no hay que detallarlo" y, ya al cabo de dos o tres meses, despues de cobrarte el recibo de 1300 euros, te mandan a tu casa la poliza escrita, a traves de tu amigo para que no te moleste ni en leerla gracias a la cama que te han preparado. Esa es la forma de actuar para conseguir clientes.

Amplio y aclaro.- Evidentemente el mensaje es fruto de un cabreo y como no quiero ofender a nadie porque no es mi estilo, he quitado todas las palabras que pudieran resultar ofensivas, no es esa mi intención. Ni tampoco culpo en general a AXA, pero estas cosas no pueden ocurrir y que la compañía se desentienda, al menos me deberían preguntar ¿Que le ha ocurrido a usted con nuestra poliza? ¿ No os parece?
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ead.php?t=3074


Y después del tocho, pido perdón, lo que me extraña es que la sentencia se diga: “FUNDAMENTOS DE DERECHO: Primero.- Resulta acreditado que entre 21 DE ABRIL Y EL 3 DE MAYO de 2007, el actor D. Juan XXXXXX XXXX fue objeto de un robo en su embarcación....”

A ver si nos aclaras:
¿El robo fue en Diciembre de 2006 o en abril-mayo del 2007?
¿Te robaron aparejos de pesca o un GPS ploter?
¿Es que te han robado varias veces?
¿Es que ya sabías en marzo que te iban a robar el abril?
¿Cuantas denuncias por robo has presentado?
¿Cuantos partes has dado a la compañía de seguros?

Saludos.

Hola LP706

1.- el robo fue en la fecha que consta en la sentencia
2.- me robaron un ploter, y algunas cosas mas que no han sido reclamadas en sentencia porque no lo cubria la poliza
3.- si, me han robado dos vece
4.- Ed. de Tabernero: Improcedente, amenazas no
5.- He dado dos partes de sinientro en esta compañía en siete años.
Y por último si he criticado y critico de hecho a esta compañía de seguro, no ha sido por gusto como comprenderás, y si he colagado en otras páginas los abusos de esta Compañía desde mi punto de vista, pues entenderás que es lo que menos podía frente a lo que considero un abuso sistematico.
Y ya que eres tan buen analista, o al menos lo intentas, se te ha pasado por alto que la compañía de seguros AXA, NO HA ASISTIDO A JUICIO,¿ no se te ha ocurrido preguntarte porque.?

De verdad se te ha pasado por alto este detalle tan importante o es que acaso no solos tienes asegurado tu barco con axa, sino que tienes otros intereses.
Espero que con esta aclaración se te pase el picor del ajo que te estas comiendo.
Que pases un buen dia cofrade.