Sentencia Contra Seguros Axa

[KIKE]

estoy dandole vueltas de como poder decirlo... podria decir:
Que a estriborborda se le ha olvidado contar todo, o que
no lo cuenta deliberadamente, o que no se acuerda.. pero es mas sencillo, simplemente miente.

[Jadarvi]

Originalmente publicado por KIKE

estoy dandole vueltas de como poder decirlo... podria decir:
Que a estriborborda se le ha olvidado contar todo, o que
no lo cuenta deliberadamente, o que no se acuerda.. pero es mas sencillo, simplemente miente.

Hombre, me parece un poco fuerte decir que miente cuando de la sentencia se deduce claramente que ha tenido que ir a juicio para cobrar unos daños y ha ganado. Otra cosa es que falten datos para completar la historia, y que eso llame la atención.

Supongo, y espero, que no tendrá inconveniente en aclararnos las cosas para sacarnos de dudas. Y, de todos modos, este tipo de casos son un caalro aviso de que hay que leerse las pólizas y pedir todas las explicaciones posibles y corregir los aspectos que no estén claros ANTES de pagar la prima del seguro.

salud!!!

[magicus_max]

A mi lo que me parece peligroso es generalizar a partir de un caso, del que además no tenemos toda la información.

Yo también tengo suscrita mi póliza en AXA, a través de la contratación conjunta que hicimos en esta taberna. Hace unos meses tuve un siniestro (un rayo sobre un barco vecino) que me fundió toda la electrónica del barco. Eso sí, cuando suscribí la póliza, tuve la precaución de describir cada elemento de esa electrónica por separado. Unos meses después puedo decir que la compañía –con la “ayuda” del corredor, Sergio Ponce- se hizo cargo de toda la reparación/sustitución –excepto franquicia, claro- sin mayor problema.

Mi experiencia, pues, es toda la contraria a la de nuestro cofrade… y creo que tampoco deberíamos generalizar con ella… solo revisar bien las pólizas y detallar el material incluido en ellas, e intentar seleccionar bien a los agentes.

saludos!

[true]

No dudo del problema de estriborborda.
LP706 nos hace una síntesis histórica que le ha ocupado su tiempo y es de lo más respetable.
A veces las compañías pueden tener un muy bueno o un mal agente.
Las responsabilidades son siempre de la compañía.
La defensa del usuario frente a una gran compañía no siempre se hace con igualdad de medios.
Disponer de información es en definitiva lo que revaloriza este foro, cada uno al leerlo puede sacar sus conclusiones.

Un saludo y que se resuelva el tema.

.

.

[javichi]

Con los simpáticos y agradables que son a la hora de hacer las pólizas.
Todo fenomenal, todo maravilloso...
Cuando se producen los siniestros hay que ponerse a temblar.
Por mi parte puedo hablar bien de Axa tanto en aútomóvil como en seguro de hogar y muy mal de Groupama.
Cada uno cuenta la feria como le va...

Un saludo,

Javichi

[33´]

Creo recomendable que a la hora de suscribir la póliza se detallen, de forma individualizada, cada aparato, indicando el fabricante, modelo y, a ser posible número de serie, y valor de adquisición -si se conoce-

[33´]

Digo más.

Es bueno hacer fotografías de esos instrumentos y conservarlas. Las fotos debieran ser de cerca, permite identificar el aparato, y algo más retirado, permite identificar el entorno, es decir el barco dónde están instalados.

[Rik]

Originalmente publicado por magicus_max

A mi lo que me parece peligroso es generalizar a partir de un caso, del que además no tenemos toda la información.

Yo también tengo suscrita mi póliza en AXA, a través de la contratación conjunta que hicimos en esta taberna. Hace unos meses tuve un siniestro (un rayo sobre un barco vecino) que me fundió toda la electrónica del barco. Eso sí, cuando suscribí la póliza, tuve la precaución de describir cada elemento de esa electrónica por separado. Unos meses después puedo decir que la compañía –con la “ayuda” del corredor, Sergio Ponce- se hizo cargo de toda la reparación/sustitución –excepto franquicia, claro- sin mayor problema.

Mi experiencia, pues, es toda la contraria a la de nuestro cofrade… y creo que tampoco deberíamos generalizar con ella… solo revisar bien las pólizas y detallar el material incluido en ellas, e intentar seleccionar bien a los agentes.

saludos!

Mi experiencia es exactamente la misma. Nunca tuve ningún problema con ningún siniestro de los que he dado parte. La Compañía me ha respondido inmediata y correctamente. Y todo, a través de un único contacto con el agente. Y, desde luego, también tengo una relación detallada de todos los elementos objetos del seguro, y me preocupo de tenerla presente para cuantas modificaciones voy introduciendo.

[sutil]

Es muy fuerte la alegria con la que algunos cofrades ponen por mentiroso al cofrade estriborda, cuando para colmo éste aporta una sentencia a su favor

[sutil]

Habeis leido la sentencia bien, que dice que la parte demandada no ha asistido a juicio y por consiguiente condenada en reveldía. A mi esto me dice mucho, ¿no se a vosotros?

[GLUB-GLUB]

Como profesional la sentencia es mala, mala, mala

[Jadarvi]

Originalmente publicado por GLUB-GLUB

Como profesional la sentencia es mala, mala, mala

Yo no diría que es mala, simplemente típica sentencia de juicio en la que una de las partes ni siquiera se molesta en comparecer, máxime siendo la demandada una compañía de seguros. El Juez se ha limitado a constatar la existencia de un siniestro, leer lo que dice la póliza y condenar a la compañía de seguros... En mi opinión, la sentencia puede ser breve y parca, pero no creo que sea mala. (claro que a juzgar por lo de "estribor de la parte derecha", parece claro que Su Señoría es más bien de secano )

salud!!!

[piratona]

Si se me permite un consejo profesional, os diré que busqueis la compañía más económica, porque todas funcionan igual: Primero son remisas, porque estadísticamente hay un alto porcentaje que no insiste en la reclamación. Y después, si ya están cansados de oir a uno, analizan: Si el caso es claro como el agua, arreglan; si existe alguna posibilidad de escape, no pactan, y si es casi seguro que pierden, pactan ya en las puertas del juzgado, tirando a la baja, como en la frutería de la plaza.

Así que lean ustedes la póliza y si ocurre un siniestro... a dar la brasa a la compañía (personalmente no utilizo agentes, nunca van a ser tan pesados como uno...) hasta dejarlos tan agotaos como seguramente os acabo de dejar

Respecto a que Axa quedara en rebeldía... habría que saber si daban el caso por perdido o el abogado tuvo un lapsus...

[LP706]

Originalmente publicado por piratona

Si se me permite un consejo profesional, os diré que busqueis la compañía más económica, porque todas funcionan igual: Primero son remisas, porque estadísticamente hay un alto porcentaje que no insiste en la reclamación. Y después, si ya están cansados de oir a uno, analizan: Si el caso es claro como el agua, arreglan; si existe alguna posibilidad de escape, no pactan, y si es casi seguro que pierden, pactan ya en las puertas del juzgado, tirando a la baja, como en la frutería de la plaza.

Así que lean ustedes la póliza y si ocurre un siniestro... a dar la brasa a la compañía (personalmente no utilizo agentes, nunca van a ser tan pesados como uno...) hasta dejarlos tan agotaos como seguramente os acabo de dejar

Respecto a que Axa quedara en rebeldía... habría que saber si daban el caso por perdido o el abogado tuvo un lapsus...

Hola Piratona:

Cuando se trata de asegurar los daños que causes a un "tercero" te puede valer una Compañía "barata" si es que existen.
Pero cuando aseguras daños propios, creo que hay que buscar una buena.
El Agente, como hemos comentado muchas veces también me parece importante.

Saludos.

[josemar]

Axa es buena cia, me gustaria saber porque no pagaron, que alegaban, como distes el parte, si tenias asegurao 3.000 porque solo 2.y pico, denunciastes el robo, te tasaron el parato en.., hay mas seguros que cubran ese robo, el del puerto,etc. no me lo explico bien.

[Caletti]

Brindisi "pa" los cofrades.


Pero LP706 ¿Tu no eras ¨medico?, caray por mucho que lo intento no te entiendo , mira que has sido behemente con algunos asuntos, y ademas de sevilla, !Ole, que "presios".

Cordiales saludos

[vigiadeoccidente]

Bueno, otra cosa... no debeis buscar tres pies al gato al tema de "la rebeldia" ...Dios sabe que habrá pasado... desde que la citación se quedase en la mesa de un tramitador a que se le pinchase el coche al Abogado

En serio, con sus razones o sin ellas no hay nada que ganar con no defenderse ni normalmente una incidencia de este tipo es voluntaria ni una maquinación... en cualquier caso, mejor para el demandante.

[LP706]

Hola Estriborborda:

En el único siniestro que he tenido como asegurado de AXA, tanto el Agente como la Compañía funcionaron a la perfección. Por eso lo he recomendado a quien ha preguntado.
Te puedo asegurar que nada me una a la Compañía AXA, si crees otra cosa me trae sin cuidado.
En cuanto a la condena en rebeldía, pues si que me extraña, los casos que conozco, cuando una Compañía de Seguros sabe que va a perder, simplemente se allana a la demanda y algo se ahorra de las costas.
Como indicaste en alguna de tus intervenciones, la Compañía AXA decía no tener noticias de tu siniestro y tal y como funcionan algunos Juzgados, no sería el primer caso en el que el demandado no se ha enterado de nada.
Como no lo sé, no voy a insistir en e tema, espero que te indemnicen si tienes derecho a ello, pero tendrás que reconocer que tu historia, tal y como la contabas sonaba cuanto menos “rara”.

Saludos.

[sintripulación]

hola estriborborda, sólo a modo de curiosidad, puedes decir cuál va a ser el saldo "económico" del asunto, es decir, indemnización menos gastos... gracias por tu aportación... y a brindar por ello

[Quim]

yo no se nada de seguros, salvo lo que podemos saber cualquiera,pero me vengo a referir que no tengo relacion de ningun tipo profesional con el tema, y una vez aclarado esto si me voy a permitir decir que despues de llevar un tiempo aqui y despues de ver todo lo expuesto por LP706 , como poco me parece "sospechoso" el tema este.

hay demasiadas cosas que no se acaban de ver claras, demasiadas cosas que no coinciden, no se pero salvo que al parecer exisitio un juicio al que no se presento una de las partes ( o al menos eso es lo unico que parece ser claro y faltaria ver si corresponde o no a lo tratado) el resto es todo cuanto menos confuso, lios de fechas, aparatos que aparecen y desaparecen, detalles de la poliza que no estan nada claros etc etc.

Para mas inri no podemos decir que una serie de articulos que nos piden para despachar el barco forman parte del equipo de serie del mismo. alguien ha comprado un barco y al llegarle del astillero traia prismaticos?? o compas cartas y derroteros?? o balsa, o baliza etc etc , otra cosa es que el propio distribuidor te venda y monte la electrononica previamente a la entrega, pero en ningun caso vienen de serie emisoras gps y/o similares.

esta claro que cada uno lo vera como quiera pero todos tenemos derecho a hacernos una idea de lo que nos parece el tema.

saludos

[estriborborda]

Originalmente publicado por vigiadeoccidente

Bueno, otra cosa... no debeis buscar tres pies al gato al tema de "la rebeldia" ...Dios sabe que habrá pasado... desde que la citación se quedase en la mesa de un tramitador a que se le pinchase el coche al Abogado

En serio, con sus razones o sin ellas no hay nada que ganar con no defenderse ni normalmente una incidencia de este tipo es voluntaria ni una maquinación... en cualquier caso, mejor para el demandante.

Coincido contigo en que puede que la citación se quedara en la mesa de un tramitador, ¿pero obedeciendo que?, porque sinceramente yo estaba esperando este juicio como agua en mayo, sobre todo para ver si alguien de esa compañía son sonrojaba o pedia discualpas por una mala interpretación etc. etc. pero es evidente que no solo se atrevieron a pedir discualpas sino que no asistieron al juicio despues de ser citados legalmentes.

Al cofrade Josemar, te explico que aunque el Ploter GPS este valorado en 3000 euros, solo puedes reclamar por el importe del nuevo que le sustituye avalado evidentemente mediante factura de compra. Si hay una diferencia a favor de la compañía y tu reclamas por el importe asegurado la compañía te dira que estas incurriendo en un enriquesimiento ilícito.

A ti Quin te diré que no solamente todo esta claro sino que el lio de fechas te lo podrás hacer tu, mira hijo, en las fechas que pone en la sentencia como ocurrido el robo, entre los meses de marzo y abril, (y te la pongo mentalmente), simplemento obedecen a que yo dejé el barco fondeado en el puerto el día del mes de marzo que consta en la sentencia y hasta el mes de abril que me llamó por telefono el contramaestre del puerto manifestandome que el barco estaba abierto y con signos claros de que habian robado. Bueno creo que ya lo tendrás claro que fue en ese periodo cuando se produjo el robo.
En cuanto a lo que dice de GPS que aparecen y desaparacen, piensalo mejor porque te has pasao bastante. Ten en cuenta que si tu tienes datos de que lo denunciado es falso, Tienes el deber de ponerlo en conocimiento de la Justicia, Guardia Civil, Policía etc. porque evidentemente yo habría incurrido en denuncia falsa y estafa a cia de seguros. Ahora bien si tu esto no lo puedes demostrar como es mas que evidente tu incurres en un presunto delito de calumnia asi que te aconsejo que medites bien lo que escribes.

A Sintripulación te dire que el saldo es asumible, he tenido que pagar abogado y procurador 600 euros, que me devolveran una vez ellos hayan cobrado las costas de juicio. Lo que si te recomiendo es que frente a un atropello de cualquier compañía de seguro, denuncies, toda vez que tengo la impresión de que las Cias, utilizan el " esta en estudio el siniestro" para aburrirte, no pagarte si no denuncias y si de cada 10 casos 5 no denucnian eso que se ahorran.

[KIKE]

Estriborborda no estas diciendo toda la verdad.
estas vendiendo este tema como que has ganado con Axa y es precisamente todo lo contrario.
para que nos entendamos es como si te rezo el credo pero solo una parte y no te rezo ni el principio ni el final, para que nos entendamos con el ejemplo del creo si yo te digo que:

... Poncio Pilato fue crucificado muerto y sepultado...

parecera que el que fue crucificado fue Poncio Pilato y todos sabemos que es justo lo contrario, contigo pasa lo mismo

No confundas a la gente y no utilices esta taberna para tus intereses que es lo que hasta ahora has hecho, mas del 50% de tus mensajes estan dirigidos a tu tema con axa, no nos puedes contar otra cosa ?.
es que tu tema roza la patologia.

ademas no te das cuenta de que son muchos los que indican todo lo contrario en sus relaciones con AXa ?

[goneva]

Hola cofrade Estriborborda,...
yo actualmente tengo el seguro hecho con segurbarcos a través de la "cofrada" Maite en la compañia Axa.
Personalmente me cuesta un poco creer lo que expones ya que en ningun caso he tenido problemas con esta compañia, si no todo lo contrario; siempre que he necesitado cualquier cosa o algun tipo de duda e incluso algun tipo de asesoramiento lo he obtenido de la manera mas transparente posible.
Particularmente coincido con el cofrade Kike en que hay algo que no nos estas contando,...¡ojo!, no digo que mientas,... solo que estas omitiendo algo.

Un saludo

[Pajarín]

Originalmente publicado por KIKE

estoy dandole vueltas de como poder decirlo... podria decir:
Que a estriborborda se le ha olvidado contar todo, o que
no lo cuenta deliberadamente, o que no se acuerda.. pero es mas sencillo, simplemente miente.

Esto que dices es muy fuerte, cofrade ....... supongo que nos lo aclararás.