Fotografía digital

[Brullos]

Urtzi, la foto es muy interesante, una situación de las de hacer un montón de fotos para probar ecuadres y jugar hasta que salga una foto de esas con mayúsculas.

Pawne, yo veo muy bien las fotos de las piraguas, se nota la buena mano que manejaba esa "camarita" tuya , en la primera con un par de arreglillos se la vendo a los kailua para la publicidad

[Brullos]

Bueno pawnee, yo no se que pasa con tu cámara, pero con la mía soy capaz de hacer cosas como esta, venga chicos a criticar



Ya está aquí la primavera

[urtzi]

Las flores muy bien, casi se percibe el olor, almendros tal vez ?? o quiza perales ??
En esta ocasion quizas si las flores estuviesen centradas y se viese mas fondo por ambos lados ...............no se es una opinion.

Salud y

[Brullos]

ciruelo, son de un ciruelo



PD revisando el título de la foto en inageshack fui tan listo que hasta yo mismo puse que eran de peral, , ya pondré alguna de peral

[Brullos]

Otra toma de las mismas flores, una un poco recortada y otra tal cual la encuadré al hacer la foto a ver que tal

[urtzi]

Originalmente publicado por Brullos

Otra toma de las mismas flores, una un poco recortada y otra tal cual la encuadré al hacer la foto a ver que tal

Me quedo con esta.

Salud y

[urtzi]

El cofrade Miguelar contemplando un espectacular ocaso.




Salud y

[Pawnee]

Originalmente publicado por Brullos

Pawne, yo veo muy bien las fotos de las piraguas, se nota la buena mano que manejaba esa "camarita" tuya , en la primera con un par de arreglillos se la vendo a los kailua para la publicidad

Si, si, pero están torcidas

[Crimilda]

Para arreglar un poco esta foto (aparte de que ya sé que debería haberla hecho desde más cerca)...



¿Corto un poco de arriba y abajo para que no se vean los coches? ¿De los lados también?

A ver que me sugerís.

[Brullos]

Originalmente publicado por Crimilda

Para arreglar un poco esta foto (aparte de que ya sé que debería haberla hecho desde más cerca)...



¿Corto un poco de arriba y abajo para que no se vean los coches? ¿De los lados también?

A ver que me sugerís.

Aunque un poco de coña, la aportación que hace sereno tiene mucho sentido, me explico, la mejor opción que yo veo para la foto es cortarla en dos, y dejar a cada uno de los pájaros en una foto. No se el motivo, pero la teoría dice que las mejores composiciones son las que incluyen números impares, y el que haya dos pájaros rompe la regla, si los recortas separados van a mejorar seguro

[malamar]

El povema, pienso yo, es el de dos centros de interes equivalentes y competitivos, por los que se deja atraer la mirada altermativamente, sin saber a cual quedarse por fin, Crimi. El encuadre deberia haber tomado partido por uno de los dos bichos , o bien agrupandolos, o jerarquizadolos etc...

Lo que quiero decir y a lo mejor esperando se te pone a tiro...

[Crimilda]

¿Dos centros de interés son malos?

Entonces, las parejas... o los grupos...

La verdad es que cuando yo hice la fotografía no me planteé nada de nada. No os había leído todavía.

Probaré lo de dividirlos, a ver...

¡Pero esta vez lo haré sobre una copia, ya he escarmentado!

Gracias a los dos.

[malamar]

>UN grupo, UNA pareja, no una pareja en un lado, y otra al lado opuesto, incurriendo en un indeciso balanceo, o balancé balancé ...

[Crimilda]

Originalmente publicado por malamar

El povema, pienso yo, es el de dos centros de interes equivalentes y competitivos, por los que se deja atraer la mirada altermativamente, sin saber a cual quedarse por fin, Crimi. El encuadre deberia haber tomado partido por uno de los dos bichos , o bien agrupandolos, o jerarquizadolos etc...

Lo que quiero decir y a lo mejor esperando se te pone a tiro...

Esta ha quedado estupenda. Te la copio y "yastá".

[Brullos]

Urtzi, cuidado con el potochó que engancha un par de detalles sobre la foto "retocada"
1.- no te pases con la saturación, fíjate que te hace unas líneas definidas en lugar de una transición suave en el cielo.
2.- probablemente ganaría tratando de forma distinta las copas que el fondo
3.- un poco de máscara de enfoque no le vendría nada mal

Una fotillo de este domingo

[Pawnee]

¿Qué hice mal?

El lugar era impresionante, pero no conseguí plasmarlo.

[SERENO]

Crimilda me he puesto las gafas para ver mejor y una solución que se me ocurre es esta

[SERENO]

Crimilda creo que me he pasado con la bebida ahora veo mas incluso sin gafas . No te lo tomes mal me gustan tus fotos.

[Crimilda]

Originalmente publicado por SERENO

Crimilda creo que me he pasado con la bebida ahora veo mas incluso sin gafas . No te lo tomes mal me gustan tus fotos.

A mí también me gusta más ahora, pero te advierto que si no puede haber nada más que un centro de atención ¡tú te has pasado mucho!

[urtzi]

Original





Experimentando





Salud y

Esto del Photoshop es una bomba

[Brullos]

Originalmente publicado por Pawnee

¿Qué hice mal?

El lugar era impresionante, pero no conseguí plasmarlo.


La compo no está mal, es una buena oportunidad para hacer un HDR o trabajarte un poco más el cielo que está pelín pálido, disparaste con un f7,1 en un paisaje hace que tengas poca profundidad de campo y que quede un tanto brumoso todo, podías haberte ido a f9 como en la tercera que en ese aspecto está mejor. En general le falta enfoque.


Otra que está bastante bien de compo, pero disparaste en F5,6 y con el foco en las vías, el tren que debería ser el centro del tema te aparece un poco desnfocado, otra vez falta enfoque


La menos interesante de las tres, otra vez el cielo sobreexpuesto, prueba los HDR o los tratamientos por zonas para mejorar estas cosas