![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Estimado Cofrade;
Felicidades por tu futura compra Pues yo me quedaria con la que tuviera el motor en mejor estado, si ademas es la que mas te gusta pues no te lo pienses mas. Yo de las tres por casco y por orden prefiero la Antares o Saver. Salu2, rondas y buena mar ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo conozco la Antares, y te la recomiendo...
![]() de las 3, la mejor eleccion!!! saludos y buena pesca!! ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
estoy de acuerdo con golden dreams, el mejor casco y mejor futura venta es beneteau, pero el motor honda tiene buena pinta,
felicidades cofrade... ![]() ![]() saludos y unas ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo por lo que he leído, sin verlas y optando por calidad precio me decanto por el siguiente orden:
Saver 5.40 año 01 Honda 50 300 horas + remolque = 12.000 Antares 5.50 año 99 13.000 Quicksilver 5.80 Mercury 60 14.500 Mira el estado y si afinas los precios tal vez la antares goce de las mejores simpatías. Un saludo ![]() ![]() . |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Pues yo y en el caso de que las tres de motor estuvieran bien, me quedaría con la Antares..
Peeero las tres llevan fueraborda. Y según veo tu haces inmersión. Entonces no te interesaría mas un intraborda?. Ya se que tiran menos pero para subir con todos los aparejos que usais, no sería mas cómodo?. Yo de inmersión ni idea, eh? ![]()
__________________
Procura que el número salidas sea igual al número de llegadas !!
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() Muchas gracias por vuestras respuestas, esta claro que la antares tiene todas las papeletas. Me da pena deshacerme de mi Jeep, pero me tira mas el mar que el monte ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Aunque son muy parecidas , el Antares se ve mas "barco" , las otras dos tienen apariencia de ser mas "debiles" y enclenques . Por cierto la ultima no la habia visto nunca
![]() SALUD Y BUEN VIENTO |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|