Mmsi, Radiobalizas Y Señales De Distress

[Brisa]

Originalmente publicado por Jadarvi

.
P.D.II. Si a los cofrades les molesta que informemos de las gestiones realizadas por ANAVRE en este asunto, yo personalmente agradeceré que así se me indique bien a través de este hilo o mediante mensaje privado o meciante e-mail dirigido a juridico@anavre . org . Pero si la mayoría considera oportuno o le parece bien que sigamos informando, también agradecería que así se diga.

A mí personalmente no me molesta. Todo lo contrario, siempre que se haga con el rigor que se necesita para abordar temas como éste. Pondría como ejemplo el post de Conrad, un poquito más arriba.

[Va-Lent]

Saludos y unas .

Pues bueno, sorpresa la mia que despues de ir leyendo los mensajes de este hilo y mas que dando por hecho que mi busqueda en la web del ITU seria inutil...... SORPRESA . Mi barco si que aparece inscrito con numero MMSI, nombre del barco y Call Sign . No se si se dara el caso de algun otro cofrade que tenga el barco en zona 1 y halla mirado en la web del ITU, por que yo no tengo ningun Megayate de esos, (Mas bien un velero de 42'') y no se me ocurre ningun otro motivo para aparecer en esta lista.

Quizas la zona para la que esta despachada la embarcacion pueda tener algo que ver?????.

[Tatatoa]

Originalmente publicado por Va-Lent

Saludos y unas .

Pues bueno, sorpresa la mia que despues de ir leyendo los mensajes de este hilo y mas que dando por hecho que mi busqueda en la web del ITU seria inutil...... SORPRESA . Mi barco si que aparece inscrito con numero MMSI, nombre del barco y Call Sign . No se si se dara el caso de algun otro cofrade que tenga el barco en zona 1 y halla mirado en la web del ITU, por que yo no tengo ningun Megayate de esos, (Mas bien un velero de 42'') y no se me ocurre ningun otro motivo para aparecer en esta lista.

Quizas la zona para la que esta despachada la embarcacion pueda tener algo que ver?????.

Tal vez sea la fecha en la que realizaste la solicitud del MMSI. Si es reciente o más de unos cuantos años, en mi caso va para cinco aprox.

[icordoba]

No tiene que ver con la fecha de registro de MMSI, pero sí con la zona de despacho... Has dado con la clave... no queremos dar ningún paso en falso pero te confirmo por ahí van los tiros. Visto lo que ocurre aquí cada vez que hacemos una nueva averiguación y nos documentamos un poco más, hemos decidido actuar de forma más discreta al menos en lo relativo a este hilo. Solo te adelanto que para DGMM o tienes un barco en zona 1 o ...

Originalmente publicado por Va-Lent

Saludos y unas .

Pues bueno, sorpresa la mia que despues de ir leyendo los mensajes de este hilo y mas que dando por hecho que mi busqueda en la web del ITU seria inutil...... SORPRESA . Mi barco si que aparece inscrito con numero MMSI, nombre del barco y Call Sign . No se si se dara el caso de algun otro cofrade que tenga el barco en zona 1 y halla mirado en la web del ITU, por que yo no tengo ningun Megayate de esos, (Mas bien un velero de 42'') y no se me ocurre ningun otro motivo para aparecer en esta lista.

Quizas la zona para la que esta despachada la embarcacion pueda tener algo que ver?????.

[KIBO]

Originalmente publicado por icordoba

No tiene que ver con la fecha de registro de MMSI, pero sí con la zona de despacho... Has dado con la clave... no queremos dar ningún paso en falso pero te confirmo por ahí van los tiros. Visto lo que ocurre aquí cada vez que hacemos una nueva averiguación y nos documentamos un poco más, hemos decidido actuar de forma más discreta al menos en lo relativo a este hilo. Solo te adelanto que para DGMM o tienes un barco en zona 1 o ... :nosabo:

Ignacio, me no comprender Entonces...¿porqué pagamos todos el mismo MMSI, la misma LEB, las mismas homologaciones estúpidas, las mismas instalaciones..................................?
A ver si nos enteramos de más cosas.

[olaje]

Está claro que lo del MMSI y todo lo que se nos exige es un pretexto para recaudar, ya que en otros paises en los que no se exprime a los propietarios de embarcaciones de recreo, si que figuran en la ITU sus datos ... y gratis.

Al menos, como para despachar para zona 1 hay que pagar un montón de cosas mas, si que parece que se toma alguna molestia más.

El MF si que informa a la ITU del 'call sign' de las estaciones de radioaficionado -todos estamos fichados allí-, pero no los indicativos de nuestras embarcaciones.

En cualquier caso, ni siquiera dentro de nuestras fronteras está claro que existimos. He pasado hace poco la ITB, y en Capitanía, a pesar de que mi MMSI, VHF y Radiobaliza figuraban en la documentación de la anterior inspección, me aseguraban que NO ESTABAN REGISTRADOS y que tenía que volver a pagar. Está claro la función que desarrollan.

En fin, ya lo dice Forges desde hace mucho tiempo: P A I S

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

[dunic]

Originalmente publicado por olaje

El MF si que informa a la ITU del 'call sign' de las estaciones de radioaficionado -todos estamos fichados allí-, pero no los indicativos de nuestras embarcaciones.
En fin, ya lo dice Forges desde hace mucho tiempo: P A I S

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

se paga por parte de Telecomunicaciones a la ITU por registrar los Indicativos de los EA´s ?

si es si , la DGMM deberia pagar por los registros de los barcos , y si no ppagan se lo ahorran y no salimos

Pero si el registro es Gratis, lo entiendo menos y entonces es "desidia"

[El Piloto]

Icordoba, sigue con tu investigación y tranquilo, no importa recibir incomprensiones, siempre las puede haber. Lo importante es llegar al final y poner esto en claro. Particularmente si se confirma que la DGMM, solo ha pasado a la ITU, los datos correspondientes a embarcaciones autorizadas para navegar en zona 1, me parece algo muy peligroso, injusto y que como mínimo debe corregirse de forma inmediata.

Recibe mi por tu trabajo, y ahora debemos llegar hasta conocer la situación real en cuanto a seguridad en la que estamos casi todos los cofrades, si alguno (afortunado) decide navegar por el extranjero.

Buena mar y ron para todos

[askarretxe]

en mi caso, con embarcación despachada en zona 1, indicativo de llamada, nº MMSI, y etc..., tampoco aparezco.

¡ esto huele a kaka ¡

[icordoba]

Originalmente publicado por askarretxe

en mi caso, con embarcación despachada en zona 1, indicativo de llamada, nº MMSI, y etc..., tampoco aparezco.

¡ esto huele a kaka ¡

¿Podría saber la eslora de tu embarcación?

gracias

Corrección: Me he permitido mirarla en los datos públicos de tu perfil... 40 pies. :-) (Peazo barco bueno tienes)

[pulpete]

Originalmente publicado por Brisa;592447[B

]A mí me gustaría saber si icórdoba, Jadarvi y Nelson están actuando de la manera como lo están haciendo por ser miembros de la dirección (creo, no estoy segura) de la asociación Anavre, o lo hacen como usuarios de este foro.[/b]

Me gustaría saberlo porque desde el primer post de este hilo se está hablando de algo grave en el supuestísimo caso de que se confirmase. En varios de vuestros mensajes (quizás Jadarvi éstá siendo más prudente), se da por hecho que está pasando algo que tal vez simplemente se deba a una falta de actualización de una página web, por ejemplo. Podría haber otros supuestos.

icórdoba, además de esa conversación con no se sabe quién de la ITU y de tus impresiones personales, ¿tienes alguna prueba de que todo eso que explicas sea así?.

Nelson, ese señor que firma ese escrito que tú has puesto en tu post es un "ex" de algo. ¿Podrías decirme qué credibilidad te merece? ¿Lo has leído bien? Porque algunas de las cosas que dice podrían resultar muy jugosas en manos de un juez.

Desde el comienzo de este hilo estamos viviendo en un confusionismo que va en aumento. No me parece nada correcto que si no se aportan pruebas concluyentes se continúe en el terreno del "podría ser" "me han dicho" o "fulanito dice". El tema es suficientemente importante como para que no se alimente la confusión. Y si hay que explicar cómo funciona una radiobaliza y cuál es el proceso, pues se busca y se explica. Pero cosas comprobadas, por favor. Imaginar cosas podemos hacerlo todos y sobre todo.

Originalmente publicado por Brisa

A mí personalmente no me molesta. Todo lo contrario, siempre que se haga con el rigor que se necesita para abordar temas como éste. Pondría como ejemplo el post de Conrad, un poquito más arriba.

Originalmente publicado por Brisa

"¿Delirantes argumentos en contra de nuestro trabajo?" dices.

En absoluto, icordoba. Nada más lejos de mi voluntad que hacer lo que dices en tu post. No entiendo a qué viene ese enfado. Demasiada susceptibilidad. Creí que podíamos intercambiar puntos de vista diferentes con la confianza que nos da llevar mucho tiempo en este foro. Veo que no es así. Y por lo que has escrito veo que contigo va a ser dificil. Así es que una vez más te hago llegar mi agradecimiento por el interés demostrado en poner en claro este desafortunado tema y vuelve a la tranquilidad. Este es el último post que escribo en este hilo. Todo tuyo.

Buenas noches!!

Tiene narices la cosa....

A mí lo que me gustaría saber, es si por el hecho de ser de Anavre,hay algún interés en desacreditarlos...
Que yo sepa, son, lo primero, personas, luego, navegantes, después son cofrades de LTP( aunque a alguien le pueda fastidiar), y también pertenecen a Anavre.
Y lo digo, porque estos señores se están tomando unas molestias desinteresadas, y en beneficio de todos, que son más de agradecer que de criticar, ó de poner en duda su interés.