![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
En la regata que se organizó en Mataró se hizo como indicas al principio y con los solitarios en un único grupo, de esta manera salieron grupos homogeneos y se respetó la agrupación de flota recomendada por la RANC (corte entre clase 2 y 3, o sea entre grupo I y II en 0,985). De 20 barcos participantes en la regata de Mataró salieron 5 solitarios 9 grupo I (clases 1 y 2) 6 grupo II (clases 3, 4 y 5) En las dos pruebas que se hicieron en el Balís no hubo corte en los "a dos", si lo hubiera habido tendríamos Regata del 18/04 6 solitarios 3 grupo I 8 grupo II Regata del 6/06 2 solitarios 9 grupo I 8 grupo II Creo que si el corte se hubera hecho en 0,930 los grupos serían muy descompensados, (en la ultima prueba habrían 16 en el I y solo 1 en el II). A ver como lo ven y si se ponen de acuerdo los "clasificadores" oficiales de los respectivos clubs .Saludos a todos |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Seguro no habrá problema en ponernos de acuerdo, peroooo:
El problema puede surgir a partir del momento que tengamos que rehacer las clasis, ya que puede resultar que alguien que había ganado un determinado "grupo", ahora quede relegado, etc. Eso además del co**zo de volver a calcularlo todo. Realmente es algo que se hubiese tenido que dejar bien establecido al principio. Está claro que además del trabajo extra, habrá que tomar nota.
__________________
Buena proa! |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
...estaria bien eso de aprender errores de este año y no repetirlos el que viene ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
![]() ![]() Es que cometer errores es de humanos... No aprender de ellos y repetirlos es de .... ¿digamos obstinados? ![]() ![]()
__________________
Buena proa! |
|
#5
|
||||
|
||||
|
bueno... no quise echar en cara que hayan errores (que la verdad, poca cosa), quise resaltar el hecho de que para ser una "temporada piloto" la cosa ha tenido una mas que notable aceptacion... y para proximos años, de ahí para arriba
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo, pero tampoco hay que hacer una liquilla con todos los sabados, creo que el numero que existe en la actualidad es el adecuado, pues permite compaginarlas con otras regatas, sociales, algun campeonato, largas etc. que tembien apetecen.
Lo que si que creo es que deberiamos cambiar un poco nuestras regatas sociales y ademas de poner barlos y sota y triangulos, deberiamos poner algunas costeras o recorridos, que hagan mas atractivas las regatas para otras tripulaciones. Por cierto Amarena, yo no habia hecho ese calculo, pero ese corte ahora me parece mejor, habria ganado el grupo ![]() ![]() Salud y copas ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() pero formalizar eso en una o dos liguillas por año de tres o cuatro regatas cada trofeo estaria bien obsequiar con algun premio material en vez de tanto "hierro" tambien podria suponer un incentivo ... las varadas, o suspensiones, gratuitas pueden ser un pequeño aliciente, por ejemplo.. una para el ganador de la liguilla y otra por sorteo puro y duro la busqueda de algun tipo de patrocinio, sencillo... no sé... "bautizar" la liguilla con el nombre de un patrocinador... Liga Tripulaciones Reducidas "Fulanito" montar recorridos "complicados" tambien estaria bien... montar scalextric de esos pero pelin mas complejos ... en plan recorridos en X, o en W... necesitas boyas, y balizadores, pero con un poco de ayuda de patrocinador... basta con cubrir gastos |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|