Fotografía digital

[Brullos]

Una foto de la Volta, que aunque ya la he publicado en el hilo correspondiente, me apetecía poner por aquí a ver que os parece

[malamar]

A mi me parece que vaya a hacer desapacible en breve... ;
bonito el efecto del reflejo sobre el agua "por partes"

[Brullos]

Originalmente publicado por malamar

A mi me parece que vaya a hacer desapacible en breve... ;
bonito el efecto del reflejo sobre el agua "por partes"

Pues esa tarde hasta salió el sol, pero al día siguiente nos mojamos de lo lindo

El reflejo en el agua es "natural" vamos que no tiene ningún toque más que correcciones de niveles, exposición, y saturación... lo único que tiene la foto es que la zona de tierra está trabajada aparte para que quede algo más clara e intensificar el efecto de las nubes

Dos fotitos de arañas, para los "macreros"





Bueno, la araña era la misma, pero tomada desde ángulos distintos

[Birbiricho]

Bueno , después de las vacaciones (con tiempo ocioso) para todos menos pa mí
Me habeis convencido parcialmente y he empezado a retocar algunas fotos con el programa sencillito del Flickr

http://www.flickr.com/photos/birbiricho/?saved=1
La que está ahora de primera es retoque del Brulli


¿Qué os parecen?

[relinga]

Preciosas "galletas" esas de la quinta foto...

(y eso no es la festa do mar, (que enseguida se apropian las instituciones de las buenas cosas), es la IX concentración de embarcaciones tradicionales!!!

(no recuerdo ni mi nombre ni mi contraseña en flicker para dejarte un comentario.... o creo que sí, spera!)

(si me hubieses dado un toque... yo salí a navegar con él ese finde)

[Pawnee]

Yo te iba a dar un toque, pero me tocó pandar con mis sobrinas.

[Crimilda]

¡Hola, hola!

Estas fotos que traigo son especialmente para Malamar y Corsara.





Sin recortar ni nada. Eso lo haré más adelante.

Ya pondré más

[Fareraa]

Y como retocas en flickr ? yo no veo por ningun sitio nada para retocar, y creo que alguna vez lo vi, pero no lo encuentro, si me puedes decir donde estan las herramientas de retoque te lo agradeceria

Originalmente publicado por Birbiricho

Bueno , después de las vacaciones (con tiempo ocioso) para todos menos pa mí
Me habeis convencido parcialmente y he empezado a retocar algunas fotos con el programa sencillito del Flickr

http://www.flickr.com/photos/birbiricho/?saved=1
La que está ahora de primera es retoque del Brulli


¿Qué os parecen?

[Ratoncitoperez]

Originalmente publicado por Brullos

Dos fotitos de arañas, para los "macreros"





Bueno, la araña era la misma, pero tomada desde ángulos distintos

Me gustan, Brullos, sobre todo la primera. A la segunda le pierde un poco el fondo que le has puesto... esos tonos hacen que se pierda un poco la araña. Además, me parece que falta un poco de PDC (o sobra, no sé cómo se dice), osesase, a la araña se le han quedado dos de sus ocho patas desenfocadas en ambas fotos, y en la primera tiene alguna de las delanteras también fuera de foco.

Pero insisto, magníficas fotos. Ojalá me saliera a mí algo así, de momento sólo me medio salen las de las flores, que son más fáciles de agarrar .

Por cierto, qué objetivo macro usas???

[Pawnee]

Vuelvo a colgar esta, porque ahora que estoy empezando a saber un poco como revelar, despues de leer a mellado.

Esta era la primera que colgué, en la que Brullos me echaba la bronca por el cielo quemado.



Y esta con el cielo recuperado.


Esto va para los que aún se están pensando si merece la pena disparar en raw.

[Brullos]

Originalmente publicado por Pawnee

Vuelvo a colgar esta, porque ahora que estoy empezando a saber un poco como revelar, despues de leer a mellado.

Esta era la primera que colgué, en la que Brullos me echaba la bronca por el cielo quemado.

Yo solo dije que era una pena ese cielo todo plano, pero claro, aún seguirás sin darme la razón

Con cielo mejora la foto ¿no?

Crimi, un bonito "italian job"

[malamar]

pues la de Venecia de Crimi me gusta, tiene "atmosfera de Canalgrande", alomeho propiciada por la falta de detalle fino de esa patata de camara que usa (no te enfades, es critica constructiva)que ojo clinico tienes...

Mi toqueteo

[Fareraa]

o sea que si no disparas en raw no se puede hacer eso?? no le encuentro la utilidad al raw, igual me lo tengo que plantear, ¿ podrias contarme como has hecho eso del cielo paso a paso y con palabras sencillitas?

Originalmente publicado por Pawnee

Vuelvo a colgar esta, porque ahora que estoy empezando a saber un poco como revelar, despues de leer a mellado.

Esta era la primera que colgué, en la que Brullos me echaba la bronca por el cielo quemado.



Y esta con el cielo recuperado.


Esto va para los que aún se están pensando si merece la pena disparar en raw.

[Brullos]

Originalmente publicado por Fareraa

o sea que si no disparas en raw no se puede hacer eso?? no le encuentro la utilidad al raw, igual me lo tengo que plantear, ¿ podrias contarme como has hecho eso del cielo paso a paso y con palabras sencillitas?

Acabo de comprobar que no me lees porque ya expliqué en este hilo como hacer para recuperar un quemado en jpg, estoy triste

Al grano, para hacer lo que pawnee con un raw, se usan basicamente tres de los parámetros del ACR (Adobe Camera Raw, programa con el que potochó lee los RAW) que son Exposición, Recuperación y Luz de relleno (seguramente para que quede bien de todo habrá que tocar un poco el contraste, los negro y el brillo, pero los principales son los otros tres)

Si tocamos la exposicion sabemos que va a recuperar algo del quemado, pero oscurecerá el resto, pero dismimuimos un poco la exposición
Metemos recuperación, todo lo que se pueda
si aún así, nos queda oscura la foto en la parte no quemada, utilizamos luz de relleno para hacer un aclarado general.

No se si me habre explicado

Para hacer algo parecido con los jpg, nunca tienen tanta información como un RAW y no consigues los mismos resultados, se va a Abrir como del potochó, escoges el archivo en jpg y le dices que abra como un RAW, entonces abre el ACR y ya trabajas como en un RAW.

Ya os haren un video

[Pawnee]

Originalmente publicado por Fareraa

o sea que si no disparas en raw no se puede hacer eso?? no le encuentro la utilidad al raw, igual me lo tengo que plantear, ¿ podrias contarme como has hecho eso del cielo paso a paso y con palabras sencillitas?

La verdad es que lo que más agradezco del raw, es olvidarme del balance de blancos, tienes un control total sin pérdida de calidad, siempre disparas en auto, esto es especialmente útil con iluminaciónes mezcladas.

[Brullos]

Originalmente publicado por Ratoncitoperez

Me gustan, Brullos, sobre todo la primera. A la segunda le pierde un poco el fondo que le has puesto... esos tonos hacen que se pierda un poco la araña. Además, me parece que falta un poco de PDC (o sobra, no sé cómo se dice), osesase, a la araña se le han quedado dos de sus ocho patas desenfocadas en ambas fotos, y en la primera tiene alguna de las delanteras también fuera de foco.

Pero insisto, magníficas fotos. Ojalá me saliera a mí algo así, de momento sólo me medio salen las de las flores, que son más fáciles de agarrar .

Por cierto, qué objetivo macro usas???

Respecto a lo de la PDC, pues tienen poquita porque los objetivos macro ya van justitos, si le sumas que uso un duplicador y en algún caso una lente de aproximación, pues te queda en cuestión de milímetros, y pasa que las patas están fuera de foco. A mi no me preocupa, lo importante es conseguir que la foto sea expresiva, incluso ese desenfoque puede dar sensación de profundidad. En cualquier caso los comentarios siempre se agradecen y son bienvenidos

Otro bichito, para ilustrar como con todo el "arsenal" para aproximarme me queda la PDC en unos pocos milimetros


ISO 100, velocidad 1/125, f13, flash de la cámara, con el 100mm macro y el duplicador, no recuerdo si con lente o no, pero supongo que sí

Ah, mi objetivo macro es un cosina 100mm f3,5

Fuente http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=236

Muy baratito, a mi me costó unos 65€ nuevo en una liquidación, uso tambien un duplicador kenko que me costón 25€ usado comprado en el Cashconv*** (por no hacer publicidad)

[corsara]

Originalmente publicado por Brullos

Otro bichito, para ilustrar como con todo el "arsenal" para aproximarme me queda la PDC en unos pocos milimetros

(...)

cada vez tus bichos me dejan asombrada

[Brullos]

Originalmente publicado por corsara

cada vez tus bichos me dejan asombrada

Pues son cuestión de un poquito de técnica, supongo que un poquito de arte (poquitito eh ) y mucha, mucha, mucha paciencia (pero mucha de verdad)

El fondo amarillo donde está posada la mosca es el mástil del vela ligera que estaba en la hierba en casa de mis padres, ya os podeis imaginar la posturita para hacer la foto, tirado en la hierba encima del mástil, haciendo movimientos de acercamiento alejamiento del objeto a fotografiar,.... vamos un "chou" y todo para aprovedhar un par de fotos

[Ratoncitoperez]

Originalmente publicado por Brullos

Respecto a lo de la PDC, pues tienen poquita porque los objetivos macro ya van justitos, si le sumas que uso un duplicador y en algún caso una lente de aproximación, pues te queda en cuestión de milímetros, y pasa que las patas están fuera de foco. A mi no me preocupa, lo importante es conseguir que la foto sea expresiva, incluso ese desenfoque puede dar sensación de profundidad. En cualquier caso los comentarios siempre se agradecen y son bienvenidos

Otro bichito, para ilustrar como con todo el "arsenal" para aproximarme me queda la PDC en unos pocos milimetros


ISO 100, velocidad 1/125, f13, flash de la cámara, con el 100mm macro y el duplicador, no recuerdo si con lente o no, pero supongo que sí

Ah, mi objetivo macro es un cosina 100mm f3,5

Fuente http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=236

Muy baratito, a mi me costó unos 65€ nuevo en una liquidación, uso tambien un duplicador kenko que me costón 25€ usado comprado en el Cashconv*** (por no hacer publicidad)

Me gusta mucho ésta, sin duda . Intentaremos ir haciéndonos poco a poco con un buen equipo e intentar igualar, o mejor dicho aproximarnos a tus resultados

[Brullos]

Originalmente publicado por Ratoncitoperez

Me gusta mucho ésta, sin duda . Intentaremos ir haciéndonos poco a poco con un buen equipo e intentar igualar, o mejor dicho aproximarnos a tus resultados

Gracias ratoncito, con tiempo y práctica los superarás, solo hace falta paciencia. Respecto al material, ten en cuenta que el macro es la disciplina en la que más se nota un buen equipo, ahora bien, con menos de 100 euros yo tengo solucionada la papeleta, como me dijo uno que sabe más que yo respecto al Cosina "con ese objetivo vas a hacer lo mismo que con uno de los buenos, pero te va a costar mucho más" probablemente para mi es una ventaja, cuando tenga pasta para el Tamron90 f2,8, le voy a sacar todo el jugo

Originalmente publicado por Pawnee

Esto va para los que aún se están pensando si merece la pena disparar en raw.

Ah, con esto he recordado una cosa que os va a venir bien a los que useis jpg, resulta que en el PS se pueden abrir los jpg como si fuesen raw, usais la opción abrir como, poneis RAW en el tipo de archivo y abrís un jpg, os abre el ACR y permite recuperar bastante los quemados, no tanto como en un RAW, pero mucho más de lo que conseguirias corregir en el jpg (que es casi nada)

[malamar]

Yo me muero se ganas de hacer un Gif animado con el velero de la Festa de Pawnee pero por otro lado no tengo ganas de sufrir todo ese tiempo de procesado que se necesario para alcanzar un buen resultado....incongruencias de la persona humana...

[Fareraa]

preciosa, me la podias poner en el foro de los faros?

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...ad.php?t=24011

Originalmente publicado por Brullos

Una foto de la Volta, que aunque ya la he publicado en el hilo correspondiente, me apetecía poner por aquí a ver que os parece