¿ Desapareció el barco ?

[anboro]

Originalmente publicado por vesquevinc

Según tengo entendido los "agujeros negros" ó fenómenos supermasivos, no son sólo aon capaces de curvar la luz si no de atraerla de tal modo que nos impede verlos.

Pero vamos, yo soy de letras (y pocas).

Y tienes razón y te diré, de paso, que pocos "de letras" saben eso.

Bueno el tema es muy complejo porque "agujeros negros" puede haber de varias clases y no sólo considerados por la masa sino por el momento angular.

No vamos aquí a hablar de la revolucionaria Teoría Cuántica que desplazó a las leyes clásicas, del Principio de la Incertidumbre, del efecto Casimir, la aplicación de las demostradas leyes de Kepler o las teorías relativistas.

Carezco de formación para hacerlo y además para la mayoría sería aburridísimo.

Sólo te diré que la ciencia ha avanzado mucho en este complicado terreno.

Ahora mismo hay un científico que se llama Xiang Zhang y que trabaja en Estados Unidos para el laboratorio de energía de la Universidad de Berkeley que está creando materiales que son capaces de de curvar la luz, esa propiedad de la que estamos hablando .

Estos materiales que llaman "continuous-index photon traps" o CIPT's son capaces de retrasar y atrapar luz (curvándola hacia atrás) de manera similar a como lo hacen tus agujeros negros.

O sea que es capaz de dar una "capa de invisibilidad" de silicio nanoestructurada que puede ocultar la presencia de objetos colocados debajo de la detección óptica.

Dice Zhang, que sus estudios "abrirían la puertas para manipular la luz a voluntad."

Así que lo del "experimento" puede ser posible en el futuro.

Pero la pregunta era :¿Lo consiguió antes Tesla?


SaludosAndrés

[Zephyros]

Pa que nos esnteremos un poco amigo amboro, ¿curva la luz antes de tocar el material o reconduce la luz una vez el fotón toca dicho material?

No se si me explico

¿Qué aplicaciones no bélicas se podría dar al invento? (a parte de que los verdes desaparezcan de nuestra vista y nos pillen con los radares más fácilmente )

[Capitán Trucho]

Según mis recuerdos, la luz cambia de dirección cuando pasa de un medio a otro de distinta densidad, cambiando el ángulo en positivo o negativo según pase de un medio mas denso a menos denso, o al revés. Este fenómeno se llama refracción de la luz y el ejemplo clásico es meter un palo en el agua y parece que está roto. Los espejismos ocurren porque capas de aire muy calientes producen este efecto y nos hacen ver algo que no está en ese lugar. Del mismo modo se "hace no ver" lo que hay en ese lugar. Es un sistema de camuflaje óptico.
No hacerte ver por un radar es otra historia. El radar te ve por la onda rebotada. Hay dos sistemas:
- Que la onda no rebote. Se consigue con formas y materiales especiales que absorben las ondas. Aviones invisibles.
- Generar una frecuencia tal que al combinarse con la emitida por el radar produzca una resultante de alta frecuencia (o muy baja) fuera del espectro de recepción del radar.
Jope, que tocho...

[anboro]

Originalmente publicado por Zephyros

Pa que nos esnteremos un poco amigo amboro, ¿curva la luz antes de tocar el material o reconduce la luz una vez el fotón toca dicho material?

No se si me explico

¿Qué aplicaciones no bélicas se podría dar al invento? (a parte de que los verdes desaparezcan de nuestra vista y nos pillen con los radares más fácilmente )

Creo que tu pregunta, tan específica, desvela que sabes más del tema que yo.

Estaría encantado en saber tus opiniones al respecto.

En cuanto a las aplicaciones no bélicas ¿quien lo sabe? . De tonterías científicas derivan la mayoría de nuestras electrónicas ayudas a la navegación.

Ellos dicen que en principio lo aplicarán al estudio del caos en los sistemas dinámicos,que consideran como un reto de la ciencia ya que abarca muchos campos como el movimiento molecular,la óptica , la dinámica de la población ... y lo consideran como un gran salto en la investigación.

No creo que estén pensando en el hombre invisible; aunque si fueran como Edison , seguro que sí.

SaludosAndrés

[Zephyros]

Originalmente publicado por anboro

Creo que tu pregunta, tan específica, desvela que sabes más del tema que yo.


SaludosAndrés

No anboro, no se más, puesto esta es la primera noticia que tengo de este físico y su línea de investigación (acabo de poner su nombre en San Google).

Pero sí te confirmo que la solución va por procesos de refracción como introducía CapTrucho. Resulta que ese silicio está nanoperforado y se permite pasar la luz dirigiéndola hacia el otro lado del objeto opaco. ¿cómo?, preguntad a Xiang Zhang

Esto como tal yo no lo llamaría curvar la luz, o presentar un material que curva la luz. Más bien es refracción. Digamos, es exactamente lo mismo que la fibra óptica pero más evolucionado. LA fibra óptica reconduce la luz en una dimensión, una línea, este Xiang Zhang parece que lo que investiga es una especie de fibra óptica de dos dimensiones, vamos un plano, o mejor, una superficie. Incluso comenta que el reto estará en controlar la trayectoria de la luz en tres dimensiones, obvio.

Me ha resultado curioso el tema puesto en mis años mozos pensaba cuando veía películas de hombres invisibles que la única forma de invisibilidad es coger la luz que te llega de frente y reconducirla al lado opuesto, justo lo que parece están haciendo estos "maquinas", pero sabiendo cómo

Por otro lado el tema es muy diferente a lo que manejaba Tesla que usaba campos electromagnéticos y Zhang usa propiedades de materiales (física de materiales) para buscar el resultado deseado. Eso no resta mérito a Tesla que no sabemos hasta dónde llegó por su "línea".

Ah! y el tema de los agujeros negros, uff! no me agradaría encontrarme con alguno de ellos, pero no hay que ser blackhole para curvar la luz, toda la materia lo hace, ref: Einstein

[PeZio]

Tesla siempre arrastró consigo una leyenda de ocultismo, seguramente auspiciada por la espectacularidad de sus experimentos. Tenía a toda la ciudad acojonada y en varias ocasiones dejó sin fluido eléctrico a todo el barrio provocando rayos artificiales y campos magnéticos gigantes. Lo del ocultismo es más leyenda que otra cosa, y si no consiguió hacer desaparecer objetos fue por la falta de medios con los que podía contar en la época.

A Tesla le cerraron el grifo cuando inició su mayor proyecto, que era el de repartir energía eléctrica gratuíta para todo el mundo, ahí dejó de interesar a sus patrocinadores

[anboro]

Originalmente publicado por Zephyros

Esto como tal yo no lo llamaría curvar la luz, o presentar un material que curva la luz. Más bien es refracción. Digamos, es exactamente lo mismo que la fibra óptica pero más evolucionado. LA fibra óptica reconduce la luz en una dimensión, una línea, este Xiang Zhang parece que lo que investiga es una especie de fibra óptica de dos dimensiones, vamos un plano, o mejor, una superficie. Incluso comenta que el reto estará en controlar la trayectoria de la luz en tres dimensiones, obvio.

Muy bien pero creo que no estamos acuerdo en lo del término "curvar la luz" .
Ya quedamos en lo de luz que se puede curvar por el enorme campo gravitatorio como decía el cofrade Vesquevinc (lo que se conoce como lente gravitacional)

Estos científicos han creado unos "metamateriales" compuestos de metal, cerámica, teflón fibra y otros elementos con los que ha fabricado una especie de manto donde "esconder" un determinado objeto que desaparece (el bulto pero no el material).

A ver si me explico: la proyección de luz sobre el bulto se comporta como un haz reflejado sobre una superficie plana lo que significa que en esencia el objeto desaparece.

Este "manto" desvía los rayos de microondas que fluyen alrededor de este objeto escondido y los científicos midieron los parámetros de la curvatura del rayos sobre el objeto de forma que parezca que no hay nada, al igual que los agujeros negros.

Bueno , ya no hablo más de esto.

La parte de aficionados a la ciencia está en otra parte.


SaludosAndrés

[Zephyros]

Originalmente publicado por anboro

Muy bien pero creo que no estamos acuerdo en lo del término "curvar la luz" .
.....

Bueno , ya no hablo más de esto.

La parte de aficionados a la ciencia está en otra parte.

SaludosAndrés

Pues podemos sentarnos en otra mesa de la Taberna , el tema es interesante (quizás para muchos no)

Pues tienes razón, no estamos de acuerdo. El objeto se oculta, realmente el ojo ve lo que le llega y lo que le llega si se interpone un objeto con el manto puesto es lo que hay detrás del objeto. Se trata entonces que la luz ha sido desviada para sortear el obstáculo.

Pero esa desviación no tiene nada que ver con una acción a distancia como ocurre en la teoría de campos, ni es un material mágico como la capa de Harry Potter.

Es como he dicho una reconducción de la luz. Cojo el rayo de luz y lo llevo al otro lado del objeto donde lo suelto lo mismito que hace la fibra óptica pero un paso más evolucionado.

Como he podido leer se trata de:
"Un conjunto de microagujeros situados estratégicamente perforan la superficie de silicio, transformándola en un metamaterial que es capaz de obligar a la luz a curvarse, igual que lo haría una corriente de agua para bordear una roca"

Lo de "metamaterial" no lo entiendo, creo que es un gazapo del autor del artículo o de la traducción.

No es una acción a distancia, además el objeto desaparece a al vista pero está ahí se puede tocar, es camuflaje perfecto cual Predator.

Pongo foto del manto en cuestión y del alien


PD: ahora que me fijo en la foto del chino... los tres que andan parecen muy pequeños, no sólo por perspectiva. Creo que es un fotomontaje para explicar con ejemplo llano cómo sería fuera del laboratorio.

[LORDRAKE]

Ahora veo claro el icono del admirado AMBORO: un prisma descomponiendo la luz en sus distintos colores...Arcoiris....Rainbow...

Hagamos luz, el experimento Philadelfia, clasificado a pesar de los muchos años, el area 51, Rockwell etc...todos bajo el mitico secretismo de la administración USA....que ha generado tanta literatura de ciencia ficción.

Supongo que algo les falló, probablemente iban buscando la invisibilidad pero encontraron algo que era mejor olvidar, algo para lo que no estaban preparados....si no no tendria sentido seguir clasificandolo como Top Secret.

LORDRAKE

[vesquevinc]

Originalmente publicado por anboro

Y tienes razón y te diré, de paso, que pocos "de letras" saben eso.

Bueno el tema es muy complejo porque "agujeros negros" puede haber de varias clases y no sólo considerados por la masa sino por el momento angular.

No vamos aquí a hablar de la revolucionaria Teoría Cuántica que desplazó a las leyes clásicas, del Principio de la Incertidumbre, del efecto Casimir, la aplicación de las demostradas leyes de Kepler o las teorías relativistas.

Carezco de formación para hacerlo y además para la mayoría sería aburridísimo.

Sólo te diré que la ciencia ha avanzado mucho en este complicado terreno.

Ahora mismo hay un científico que se llama Xiang Zhang y que trabaja en Estados Unidos para el laboratorio de energía de la Universidad de Berkeley que está creando materiales que son capaces de de curvar la luz, esa propiedad de la que estamos hablando .

Estos materiales que llaman "continuous-index photon traps" o CIPT's son capaces de retrasar y atrapar luz (curvándola hacia atrás) de manera similar a como lo hacen tus agujeros negros.

O sea que es capaz de dar una "capa de invisibilidad" de silicio nanoestructurada que puede ocultar la presencia de objetos colocados debajo de la detección óptica.

Dice Zhang, que sus estudios "abrirían la puertas para manipular la luz a voluntad."

Así que lo del "experimento" puede ser posible en el futuro.

Pero la pregunta era :¿Lo consiguió antes Tesla?


SaludosAndrés

Eso suena un poquito mal, eh!