PC o Mac? El eterno dilema.

[Zephyros]

Yo tengo un Dell portátil centrino, muy buen ordenador, hasta que un día poco después de cumplir la garantía se me fue la pantalla y hasta ahora. Por lo visto es de un chip llamado inverter que vale dos duros y al contrario que otras marcas de PC, Dell es exclusivo y sólo se puede poner el suyo. Total pido presupuesto y me lo arreglan más caro que otro nuevo de ahora (repito vale unos 20€ para otros PCs y me pedían por el de Dell 720€ )

Por tanto el tema de los precios y amarrarte a una marca no es único de Apple. El portátil ahora hace de sobremesa conectado a un monitor externo y va bien. Pero no estoy nada contento con Dell. El PC de entrada suele tener buen precio, pero luego estás vendido si falla.

Tuve Mac hace años. Para los que no saben es lo mejor, para los que se dedican a diseño es lo mejor, para el resto depende. Yo los problemas que tenía era a la hora de compartir información y de compatibilidad de programas, y lo de los emuladores nunca me gustó. Supongo que ahora la cosa de compatibilidad estará mejor implementada.

Decir que los PCs (y he tenido bastantes), tanto portátiles como sobremesa, de marca y clónicos, suelen fallar muchísimo más que un Mac y el Mac no coje virus

Mi recomendación es que si tienes el software que va a usar y vas a poder actualizarlo el MAC sin dudas.

Si eres de los que le gusta trastear con el ordenador, instalar programitas, pijadas variopintas, usar programas específicos de PC, etc. Pues en este caso PC (el Mac no te deja trastear mucho o casi nada, al menos era así antes)

A mi me gustaría volver a tener Mac, lo mismo el próximo ordenador que me compre, pero debo ponerme al día sobre el tema de la compatibilidad a la hora de compartir ficheros...

Espero que te sirva

[rom]

Yo soy usuario de Macintosh desde sus primeros modelos y del sistema 6.X, o sea que hace ya más de 15 años.
Y usuario de PC por imperativo profesional (pero los evito todo lo que puedo).
El 95% de mi actividades con ordenador las realizo con Mac.

Coincido en quienes te dicen que según el tipo de programas que utilices a que quieres dedicar tu ordenador te decidas por un sistema o por otro. Aunque con los nuevos Mac puedes tener perfectamente los dos sistemas operativos en la misma máquina y utilizarlos según te convenga.

Quiero aclarar que:
- Desde la aparición de los Mac con procesador Intel, no son necesarios "los emuladores" sino que puedes trabajar con Windows en un Mac como si de otro PC se tratara.
- Si hay clónicos que trabajan con MacOS (sistema operativo), aunque no sé que resultado dan. Como por ejemplo los PearC.
- No hay color sobre la estabilidad del sistema operativo entre Windows y MacOs (y menos desde la aparición del Vista).

Albatros, no sé que ordenadores (modelos) utilizan en la escuela de tu hijo ni por cuantas manos pasan (mal lugar para establecer un criterio de valor) pero una de las virtudes de los Mac es que arrancan mucho más deprisa que los Win y sobre todo son mucho más friendly a nivel de usuario.
Además, como ya se ha comentado no hay tantos virus que les puedan afectar con en el entorno Win.

Por otro lado, en cuanto al precio, cuando un PC suele hacer lo mismo que puede hacer un Mac de série no son precisamente los de gama baja o bien hay que cambiarle tantas cosas que si sumas los costes de las ampliaciones al final hasta salen más caros.


Saludos

[Albatros]

Originalmente publicado por rom

Yo soy usuario de Macintosh desde sus primeros modelos y del sistema 6.X, o sea que hace ya más de 15 años.
Y usuario de PC por imperativo profesional (pero los evito todo lo que puedo).
El 95% de mi actividades con ordenador las realizo con Mac.

Coincido en quienes te dicen que según el tipo de programas que utilices a que quieres dedicar tu ordenador te decidas por un sistema o por otro. Aunque con los nuevos Mac puedes tener perfectamente los dos sistemas operativos en la misma máquina y utilizarlos según te convenga.

Quiero aclarar que:
- Desde la aparición de los Mac con procesador Intel, no son necesarios "los emuladores" sino que puedes trabajar con Windows en un Mac como si de otro PC se tratara.
- Si hay clónicos que trabajan con MacOS (sistema operativo), aunque no sé que resultado dan. Como por ejemplo los PearC.
- No hay color sobre la estabilidad del sistema operativo entre Windows y MacOs (y menos desde la aparición del Vista).

Albatros, no sé que ordenadores (modelos) utilizan en la escuela de tu hijo ni por cuantas manos pasan (mal lugar para establecer un criterio de valor) pero una de las virtudes de los Mac es que arrancan mucho más deprisa que los Win y sobre todo son mucho más friendly a nivel de usuario.
Además, como ya se ha comentado no hay tantos virus que les puedan afectar con en el entorno Win.

Por otro lado, en cuanto al precio, cuando un PC suele hacer lo mismo que puede hacer un Mac de série no son precisamente los de gama baja o bien hay que cambiarle tantas cosas que si sumas los costes de las ampliaciones al final hasta salen más caros.


Saludos

Le pregunte a mi hijo exactamente eso, como es posible que demore si no seria uno o les pasaria por viejos, y me contesto, cada vez que los encendemos en clase, sabemos que tenemos tiempo para ponernos a conversar, te aburres de ver la manzana, y con los nuevos de la biblioteca pasa exactamente lo mismo, es mas los profesores no nos dejan apagarlo solo dejarlo en "stand-by". Pero no cabe duda que algo pasa.
Discrepo contigo que un escuela es mal lugar, le sobran recursos para tener el mejor equipo, y justamenete no puede ser muy manipulado.

[ONE]

Fueron con el APPLE I y II los casi inventores del tema...pues coincido con Rom en casi todo. Yo me veo "obligado" a usar PC, pero....es extraño que los mejores publicistas de MAC...sean los usuarios. Eso dice demasiado de un determinado producto....

Nunca he oido a ningún usuario de Mac hablar mal, excepto en usar determinado software o aparatos, sin drivers.

Yo estoy ahorrando.....

En asuntos de musica, que es lo que me gusta a mi...el mundo se está organizando a traves de APPLE, o sea que......hay que empezar a pensárselo.

Para nautica, no sé.....

Me da que MAC.....es...mas completo? PEEEEEEEEEEEEEEERO......el otro dia vi que se quedó alguno colgado con unas fotos.....y la dueña dijo algo ..como que.....ya le había pasado con otros.....

[Albatros]

Originalmente publicado por ONE

Fueron con el APPLE I y II los casi inventores del tema...pues coincido con Rom en casi todo. Yo me veo "obligado" a usar PC, pero....es extraño que los mejores publicistas de MAC...sean los usuarios. Eso dice demasiado de un determinado producto....

Nunca he oido a ningún usuario de Mac hablar mal, excepto en usar determinado software o aparatos, sin drivers.

Yo estoy ahorrando.....

En asuntos de musica, que es lo que me gusta a mi...el mundo se está organizando a traves de APPLE, o sea que......hay que empezar a pensárselo.

Para nautica, no sé.....

Me da que MAC.....es...mas completo? PEEEEEEEEEEEEEEERO......el otro dia vi que se quedó alguno colgado con unas fotos.....y la dueña dijo algo ..como que.....ya le había pasado con otros.....

El tema de la musica atraves de la computadora de por si solo desata pasiones y daria para llenar miles de paginas y nadie se pondria de acuerdo, es cierto que hoy por hoy la hay de excelente calidad, que no se si es un tipo de MP3 o lleva otro nombre, pero no es justamente la que se ha propagando por todos lados, yo sigo prefiriendo los equipos de cd clasicos, e incluso conservo en mi pais lo de vinilo y anoro su sonido.

[ONE]

...antes de nada decir que tengo una importante colección de vinilos.

Aunque el tema no es el que nos ocupa, en mi humildisima opinión....hay un general desconocimiento de como se hace un Vinilo....o como se hace un CD u otro soporte magnético.

Hace años pasaban por cintas magnéticas que luego a traves de lectores de esas cintas grababan los microsurcos.Eran los que se llamaban de bobinas abiertas. Es decir eran antes "cintas" que discos.Os acordareis de los REVOX y especialmente los UHER.

No me quiero alargar...el vinilo...si esta bien grabado puede tener mas consistencia en la música...pero depende de todo el sistema, agujas,material del vinilo, densidad,peso del vinilo, peso de los brazos....etc.

Puedes scratchear....pero esta pasado de moda... El espacio que ocupa mi musica, por ejemplo....es imposible tenerlo en un lugar normal.

El soporte magnético es lo mismo...y he oido cosas en Ordenador, con todo en su punto, que lo "flipas", Se oye hasta la respiración del cantante.
Un buen equipo digital, con todo digital....suena....que es algo increible. Ya no hablo de efectos. Yo tengo uno en casa, que le das efecto catedral y crees que estas en Chartes......oyendo la tocata y fuga.....

Ojo....con Apple se dieron cuenta de que la música estaba..en compromiso con factores diversos y reconozco que van por el mejor camino. La han abaratado...la han hecho asequible, puedes comprar un tema solo.....etc.

Antes me iba a FNAC y me gastaba 300 Euros....y me traía no mucho.Hoy me gasto eso en ITunes y me traigo montañas de canciones.

Esto es , nos guste o no....APPLE....

Insisto...sigo ahorrando.......

Originalmente publicado por Albatros

El tema de la musica atraves de la computadora de por si solo desata pasiones y daria para llenar miles de paginas y nadie se pondria de acuerdo, es cierto que hoy por hoy la hay de excelente calidad, que no se si es un tipo de MP3 o lleva otro nombre, pero no es justamente la que se ha propagando por todos lados, yo sigo prefiriendo los equipos de cd clasicos, e incluso conservo en mi pais lo de vinilo y anoro su sonido.

[BarryGon]

lo mismo te compensa aguantar un poco y esperar al lanzamiento de este juguete para febrero...

http://www.fhm.es/site/content/artic...ategoryid=2032

[Albatros]

Originalmente publicado por ONE

...antes de nada decir que tengo una importante colección de vinilos.

Aunque el tema no es el que nos ocupa, en mi humildisima opinión....hay un general desconocimiento de como se hace un Vinilo....o como se hace un CD u otro soporte magnético.

Hace años pasaban por cintas magnéticas que luego a traves de lectores de esas cintas grababan los microsurcos.Eran los que se llamaban de bobinas abiertas. Es decir eran antes "cintas" que discos.Os acordareis de los REVOX y especialmente los UHER.

No me quiero alargar...el vinilo...si esta bien grabado puede tener mas consistencia en la música...pero depende de todo el sistema, agujas,material del vinilo, densidad,peso del vinilo, peso de los brazos....etc.

Puedes scratchear....pero esta pasado de moda... El espacio que ocupa mi musica, por ejemplo....es imposible tenerlo en un lugar normal.

El soporte magnético es lo mismo...y he oido cosas en Ordenador, con todo en su punto, que lo "flipas", Se oye hasta la respiración del cantante.
Un buen equipo digital, con todo digital....suena....que es algo increible. Ya no hablo de efectos. Yo tengo uno en casa, que le das efecto catedral y crees que estas en Chartes......oyendo la tocata y fuga.....

Ojo....con Apple se dieron cuenta de que la música estaba..en compromiso con factores diversos y reconozco que van por el mejor camino. La han abaratado...la han hecho asequible, puedes comprar un tema solo.....etc.

Antes me iba a FNAC y me gastaba 300 Euros....y me traía no mucho.Hoy me gasto eso en ITunes y me traigo montañas de canciones.

Esto es , nos guste o no....APPLE....

Insisto...sigo ahorrando.......

No me voy a poner a discutir, (que la musica se grababa en cintas magneticas esta en la tapa del libro, aunque no fue asi siempre) como dije puedo hablar horas, de todas formas mi bandeja Technics, sacaba mas sonido y tambien algunos ruidos, que casi cualquier musica escuchada en formato mp3.
Ahora la musica de la cual se graban los CD no esta en ese formato y por cierto el formato que usan, ocupa muchisimo mas lugar, dejando de lado la principal ventaja. Nombres? No tengo idea, en eso me quede en el pasado.
Pero puedo estar equivocado, de todas maneras a un dolar la cancion en iTunes, a un cd de unos 15 dolares, aqui encuentro unos recopilados que no tienen desperdicio, no le veo la ventaja.
Para canciones comunes que se pueden encontrar libres en Internet, si le doy utilidad, pero no para los grandes temas.

[rom]

Originalmente publicado por ONE

...antes de nada decir que tengo una importante colección de vinilos.

Aunque el tema no es el que nos ocupa, en mi humildisima opinión....hay un general desconocimiento de como se hace un Vinilo....o como se hace un CD u otro soporte magnético.

Hace años pasaban por cintas magnéticas que luego a traves de lectores de esas cintas grababan los microsurcos.Eran los que se llamaban de bobinas abiertas. Es decir eran antes "cintas" que discos.Os acordareis de los REVOX y especialmente los UHER.

No me quiero alargar...el vinilo...si esta bien grabado puede tener mas consistencia en la música...pero depende de todo el sistema, agujas,material del vinilo, densidad,peso del vinilo, peso de los brazos....etc.

Puedes scratchear....pero esta pasado de moda... El espacio que ocupa mi musica, por ejemplo....es imposible tenerlo en un lugar normal.

El soporte magnético es lo mismo...y he oido cosas en Ordenador, con todo en su punto, que lo "flipas", Se oye hasta la respiración del cantante.
Un buen equipo digital, con todo digital....suena....que es algo increible. Ya no hablo de efectos. Yo tengo uno en casa, que le das efecto catedral y crees que estas en Chartes......oyendo la tocata y fuga.....

Ojo....con Apple se dieron cuenta de que la música estaba..en compromiso con factores diversos y reconozco que van por el mejor camino. La han abaratado...la han hecho asequible, puedes comprar un tema solo.....etc.

Antes me iba a FNAC y me gastaba 300 Euros....y me traía no mucho.Hoy me gasto eso en ITunes y me traigo montañas de canciones.

Esto es , nos guste o no....APPLE....

Insisto...sigo ahorrando.......

Y no sólo a nivel de usuarios.
A nivel profesional (músicos y estudios de grabación) este era otro campo en el que los Mac y las aplicaciones que se han desarrollado para su entorno desde siempre han estado muy presentes.

En cuando a la calidad del sonido digital... depende de quien y como se haya creado el documento original.
También pensar que para el entorno digital se suele utilizar a nivel de usuario final archivos MP3 que no dejan de ser archivos comprimidos con lo que según sea hecha esa conversión y la calidad del archivo original del que proceda, también verá mermada su resultado final.
Algo totalmente similar con lo que ocurre con los archivos JPGs de las imágenes.


Salut

[Aldisele]

Originalmente publicado por ONE

...Ojo....con Apple se dieron cuenta de que la música estaba..en compromiso con factores diversos y reconozco que van por el mejor camino. La han abaratado...la han hecho asequible, puedes comprar un tema solo.....etc.

Antes me iba a FNAC y me gastaba 300 Euros....y me traía no mucho.Hoy me gasto eso en ITunes y me traigo montañas de canciones.

Esto es , nos guste o no....APPLE....

Apple e itunes no han inventado NADA, no han hecho más que adpatarse a los nuevos tiempos. No hay nada que agradecerles, te lo aseguro. O yo por lo menos no les tengo nada que agradecer.

La revolución de la música la impusieron (la impusimos) los propios usuarios de a pie con el Napster primero, luego Kazaa y ahora Emule y demás.

Itunes y demás páginas de venta de música aparececieron después porque la industria estaba perdiendo el tren.

Ahora te venden una canción suelta porque no tienen más remedio para vender algo, no porque a ellos les parezca una buena idea.

Aunque en el pasado nos hubiera parecido increible, esta vez la revolución la hemos hecho los usuarios, y es la industria la que se ha tenido que adaptar. Por mi la industria discográfica se puede hundir. Una cosa es la música y otra la industria discográfica.

[Albatros]

Originalmente publicado por ONE

Fueron con el APPLE I y II los casi inventores del tema...pues coincido con Rom en casi todo. Yo me veo "obligado" a usar PC, pero....es extraño que los mejores publicistas de MAC...sean los usuarios. Eso dice demasiado de un determinado producto....

Nunca he oido a ningún usuario de Mac hablar mal, excepto en usar determinado software o aparatos, sin drivers.

Yo estoy ahorrando.....

En asuntos de musica, que es lo que me gusta a mi...el mundo se está organizando a traves de APPLE, o sea que......hay que empezar a pensárselo.

Para nautica, no sé.....

Me da que MAC.....es...mas completo? PEEEEEEEEEEEEEEERO......el otro dia vi que se quedó alguno colgado con unas fotos.....y la dueña dijo algo ..como que.....ya le había pasado con otros.....

Tambien los usuario de los Macgregor son fanaticos de sus barcos, Ooopss los dos empienzan con Mac, no tendran nada que ver no?

[galinbo]

Originalmente publicado por ONE

el otro dia vi que se quedó alguno colgado con unas fotos.....y la dueña dijo algo ..como que.....ya le había pasado con otros.....

A mi se me ha colgado por completo unas cuantas veces, pero solamente si llevo mas de diez horas trabajando a full (abrir tratar imagenes y arxivos muy, muy pesados, etc...), pero una ventaja muy buena que tienen sobretodo los nuevos sistemas (desde el 10) es que normalmente solamente se cuelga el programa y no todo el sistema, con un forzar salida del programa en cuestión se soluciona y a seguir.

Si esta es tu opción no te arrepentirás

[Atlántida]

Yo también lo tengo claro. Mi hijo utiliza MacBook desde hace unos meses y tanto él, como yo cuando se lo quito durante un ratito, estamos encantados. Yo uso Vista y tengo que reconocer que el suyo es otro mundo. Ah, también estoy ahorrando para comprarme un Mac.