De interes GENERAL - Creo que es MUY importante

[rom]

Vamos a ir por partes porque si lo pongo todo de una tirada... me echais los perros y me pasó toda la noche sin dormir dándole a las teclas (y mañana me toca madrugar).

dices:
¿como puede una monja tener ideas pro-aborto y pro-pildora del dia despues?... si piensa eso... ¿no esta desubicada en una orden religiosa? Pues para mí tu mismo casi te lo autoexplicas.
Yo tampoco soy creyente y por lo general lo que huele a Iglesia me produce cierta alergia. Pero generalizar y dudar de la honestidad de todos sus miembros no me parece de rigor. Y más cuando son monjes, que no curas, y ... "sin galones".
Tu como catalán debieras de saber que no es un monasterio cualquiera pero para los que no lo saben contextualicemos un poco.
Como eclesiástica ejerce dentro de los benedictinos de Montserrat y estos en particular se han caracterizado históricamente por su "inconformismo" ante todo lo que haga falta (hasta politicamente y religiosamente no aceptan de buen grado someterse sin más a los designios que vienen "de arriba") por alinearse a favor y del lado "del pueblo" con el que se identifican.

No porque vaya disfrazada de "batman" en el ejercicio de sus funciones se la puede desconsiderar más que muchos otros profesionales que tienen que ir al trabajo con traje y corbata u otros con bata blanca.

Ciertamente esta señora que además de licenciada en Teología por Harvard, es Licenciada en Medicina por la Universidad de Barcelona, cursó especialidad en Medicina Interna en la Universidad de Nueva York y es Doctora en Salud Pública por la Universidad de Barcelona, es una religiosa "atípica", pero dentro del contexto un tanto "especial" de su monasterio se la deja ejercer su "atipicidad" y no le recortan su libertad de pensamiento y expresión (al menos de momento, ya veremos si esto sigue así...).

Es más, si ella (con todo el bagaje cultural que acreditan sus titulaciones) ha encontrado respuesta a según que interrogantes dentro de la vida monástica... para mí me merece todos los respetos aunque yo no comparta ese tipo de respuestas.

Imagínate que cabecita curiosa debe de tener cuando se define como feminista y lo demuestra con sus opiniones y actuaciones en público y la mayoría contrarias a lo que postula la doctrina de la Iglesia "oficial". Es un flipe, una feminista convencida, ejerciendo desde dentro del mundo de la religión católico-cristiana (para mí uno de los entornos más machistas que existen).

Oye y que quizás estemos todos los que al menos de momento creemos en lo que dice equivocados (no todos tenemos los conocimientos de medicina suficientes como para que no sea así), pero a mi lo que más me sorprende es que hace ya más de 4 días que se ha popularizado ese video, que lo han visto más de 1.000.000 de personas (en las estimaciones de ayer) y que se hable de él en Internet en un montón de redes sociales, en medios escritos y espacios de opinión y aún no haya visto en ningún lado una reacción por parte de los estamentos oficiales intentando rebatir lo que expone con ningún argumento fundamentado. Más bien todo lo contrario. Han surgido muchísimas opiniones de profesionales que se ponen de su lado y le dan la razón.
Estoy convencido de que va a ver un contrataque para intentar desacreditarla e intentar confundir de nuevo la opinión pública a favor de la "inversión" realizada y del criterio de la OMS al que estamos la mayoría de los estados occidentales sometidos.
Además, también estoy seguro que al abad del monasterio le van a caer collejas por todos lados, pero bueno como te digo están bastante acostumbrados a saber encajarlas.
Y si que ha salido en muchos medios y periódicos, incluido "el Mundo", han hablado de este video. Lo he visto en el Periódico, en el País, en La Vanguardia... En ninguno de ellos nadie exponía nada que no ratificara lo que decía la Dra.
Pero mira que curioso, anoche estaba colgado una parte del video en LV y esta mañana "había desaparecido" (habrá comenzado la presión de XXXs para tapar este hecho?).

Mañana sigo con muchos más datos y te contesto a más de esos interrogantes que citas.

Salut
(nunca mejor dicho)

[rom]

Por cierto me olvidaba, todo esto lo comentaba tambien por lo que decías de que:
a mi me suena mas a "propaganda religiosa" para ganar adeptos ante la patente crisis de vocacioes religiosas que hay hoy en dia, que una rigurosa exposicion de hechos y motivos...

Vamos, yo diría que más de un alto cargo de la curia eclesiástica, debe de removerse incomodamente en su poltrona, al ver el grado de popularidad y caso que se le hace a uno de sus miembros más crítico y contestatario.

Bona Nit

[genoves]

Gracias ROM, no se, igual me fío más de tu gorra de plato que del velo de 'la monja', que de entrada, en el primer post de Roger, la vi un poco... Padre Apeles, con perdón.

Y es que yo normalmente necesito muchos datos para creerme algo, y muchas lecturas o visionados para entenderlos, pero hay según que organismos o personas de los que dudo hasta de sus 'buenos días'.

No había visto a la monja, pero si había oido hablar de ella, en radio, mi principal medio de comunicación, 18 de 24 horas al día.
Lo que me extraña un poco es que sea una monja de monserrat y no desentrañen tamaña confusión mundial con esos mismos datos o más:
- los enemigos políticos de gobiernos en el poder y sus medios de comunicación
- la competencia de las farmacéuticas implicadas
- médicos y científicos independientes
- laboratorios de referencia independientes
- ONGs de referencia mundial

No se... igual dudo demasiado...

GENOVES, transmitiendo desde la cama con la PDA, cuerdo pero con dolor de cabeza y pecho.

PD: Anoche mi madre me dijo que me pusiera Vicks vaporub en la planta de los pies para la ronquera traqueal... juer, Mano de santa, estoy ya casi bien para el puente en los madriles.

[Capitán Trucho]

Si hay gente que habla. Este mensaje me lo mandó un amigo mío que lo firma con nombre y apellidos (Los apellidos los he borrado yo) y que no está vinculado a ningún colectivo, religioso u otro, que yo sepa.

Médico Pediatra
Experto Universitario en Vacunas
Experto Universitario en Epidemiología y Metodología de la Investigación
VIDEO EN de DEL LA DRA. TERESA FORCADA I VILA, REFLEXIONES SOBRE LA GRIPE A

Dada su importancia, considero necesario que esta información llegue al mayor numero posible de personas.
Es un video sobre la realidad de la gripe A, las irregularidades en el comportamiento que está manteniendo la OMS (como el cambio en la definición de pandemia o las predicciones sin fundamentos de posibles millones de muertos ...) y los potenciales efectos adversos de la vacunación.
Analiza tambien la posibilidad de que las autoridades políticas ordenen la obligatoriedad de la vacunación, vulnerando todos nuestros derechos ciudadanos,
Así mismo desvela que las farmaceuticas y los politicos quedarían impunes y exentos de responsabilidad ante los posibles efectos adversos o muertes generados por la vacunación, dado que hay leyes que así lo regulan, por lo que si alguien sufre enfermedades graves o muere por la vacunación no tendría derecho a exigir responsabilidades ni a compensaciones económicas.
Según la biibiografía consultada y en consonacia con este video, esta ley está vigente en España desde 2006 (Ley 29/2006 de 26 de julio, artículo 24, punto 5) y se completó en 2009 (Real decreto 1015/2009 de 19 de junio, artículo 19, punto 1).
Si la OMS no hubiera suprimido el requisito de alta mortalidad, la pandemia de gripe A no sería considerada pandemia.
Su mortalidad es inferior a la de la gripe estacional, por lo que no se justifican las medidas urgentes que se están tomando desde ambitos políticos.
Las vacunas contra la gripe A no han demostrado, con las evidencias científicas disponibles en la actualidad, ser lo suficientemente eficaces y sobretodo, no han demostrado ser seguras.
Considero necesario que la ciudanía reciba información veraz y contrastada para que pueda decidir libremente si desea o no vacunarse. La sociedad civil debe movilizarse para que no se vulneren sus derechos fundamentales



Juan Carlos xxxxxxxxx xxxxxxxx
Médico Pediatra
Experto Universitario en Vacunas

Experto Universitario en Epidemiología y Metodología de la Investigación [/quote]

[Keith11]

¿que quiere decir que farmaceuticas y politicos quedarían impunes y exentos de responsabilidad?

hay que ser inocente para creerse que firmando un papel quedaran impunes

Tambien se creia Pinochet que quedaria impune y aparecio un tal Garzon y se paso la impunidad por salva sea la parte

Lo mismo Saddam Hussein. O Milosevic

Si hubiera un cataclismo sanitario ¿se irian de rositas?

Cualquier Tribunal internacional, declararia nulo dichos acuerdos de impunidad, les embargarian las cuentas, decretarian una orden internacional de busqueda y captura y ya se ha acabado la impunidad...

¿no pensariais eso si fueras altos directivos de una multinacional farmaceutica? Virgensita, virgensita, que me quede como estoy, que hoy es jueves y esta noche cojo mi jet privado para ir a pasar el fin de semana en mi casa de Saint Tropez... ¡pa que me me voy a complicar la vida!!!

[TRIPUSOL]

Os mando los protocolos que nos enviaron .El trapo de limpiar forma parte de nuestro atuendo, nos han obligado a retirar las alfombras. El inspector nunca nos había visitado tanto. Tan obsesivo todo.
http://www.antelagripeactua.gva.es/d...to_escolar.pdf

[Capitán Trucho]

Originalmente publicado por Keith11

Virgensita, virgensita, que me quede como estoy, que hoy es jueves y esta noche cojo mi jet privado para ir a pasar el fin de semana en mi casa de Saint Tropez... ¡pa que me me voy a complicar la vida!!!

hoy es jueves

¡¡Pues va a ser que no !! Es viernes
.....va a ser verdad eso de que los ricos no sabéis que día es de semana........

[Keith11]

Originalmente publicado por Capitán Trucho

hoy es jueves

¡¡Pues va a ser que no !! Es viernes
.....va a ser verdad eso de que los ricos no sabéis que día es de semana........

...

hablaba "supuestamente"... (sí, ahora disimulo)