![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
A este paso vas a pasarte por todo el mercado nacional e internacional de barcos......No has visto los Swan?????
![]() .....Seguro que lo encuentras barato....si es así pide DOS.....![]()
__________________
Saludos y un G'vine + tónica 1724, pa tooos ![]()
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Puma 32 sin duda, cuando hace falta barco es cuando la mar esta enc####da
__________________
BARRILES DE RON JAMAICANO PARA TODOS
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Antes de comprar el Tornado, probé un puma 32. todo OK, pero al sacarlo del agua, unos burbuotes de ósmosis a lo largo del casco... Que no pasa nada, no se hundirá, pero nada más comprarlo, ya iba a tener trabajo. Claro que eso la unidad que miré, no tiene por que pasar en otros. Fíajte bien antes de comprar. En todo caso, de cualquiera de los dos, el que en mejor estado esté y enos trabajo te vaya a dar.
![]() ![]() ![]()
__________________
a ver cuando puedo poner la web en marcha.... Saludetes |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Desde mi punto de vista un 32 por ese precio es un regalo, si no hay que hacerle demasiado brico.
Si quieres que te comente algo de mi puma 32, mándame un privado que ya tengo aburrida a la taberna con mis explicaciones en posts similares. Buen viento,
__________________
"No has ganado la regata si para ganarla has perdido el respeto de tus competidores" Paul Elvstrom http://vivelmarenfornells.blogspot.com.es/ http://mimesadelbar.blogspot.com/ http://tacticaregatasclub.blogspot.com.es/ |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Hola Tingis,
He mirado un poco el Somo 34 y por ese precio es más moderno que el Puma 32, además de ser más espacioso. Esos años de diferencia de diseño se notan. Y eso que soy un enamorado de mi barco, pero creo que te puede gustar más el somo. Ya nos contarás por cuál te decides. Buen viento,
__________________
"No has ganado la regata si para ganarla has perdido el respeto de tus competidores" Paul Elvstrom http://vivelmarenfornells.blogspot.com.es/ http://mimesadelbar.blogspot.com/ http://tacticaregatasclub.blogspot.com.es/ |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Siendo un gran barco el Puma 32, yo me iria a por el Somo 34
__________________
Navegar sin temor en el mar es lo mejor, y si el cielo esta muy azul, el barquito va contento por los mares lejanos del Sur. ![]() Socio Anavre : 784 |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Amigo Taranta, Estoy A Punto De Comprar Un Puma 32 Por 18000 Euros, Debido A Ciertos Comentarios En El Foro Estoy Empezando A Dudar De Hacer Una Buena Compra O No, Sobretodo El Tema De La Osmosis Que Parece Muy Probable Que Tenga Segun Los Comentarios En El Foro, Que Te Parece, Puedes Darme Algun Consejo, Gracias.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Hola cofrades,
para todos.El puma 32 no es un puma 29 apañao. El puma 32 se diseñó antes que el puma 29. El puma 32 es un barco que en regatas no se deja adelantar por un puma 34 o un 29. Y lo digo tras años de vivirlo. El puma 32 ciñe bien y es duro. Tiene una dinette muy buena y que al convertirse en cama doble ofrece mucho confort. El puma 32 es un barco robusto que aguanta muy bien el mar embravecido. Los problemas de osmosis aparecen en todos los barcos de fibra. Cada unidad tiene su evolución. Hay que inspeccionarlos cada año, todos. Lo que he leído aquí del somo 34 me parece preocupante. Parecería que no es un barco especialmente bien construido. El cirrus es un barco muy bueno. Bastante rápido, duro y marinero. Pero el interior es poco confortable. Un cirrus pesa sobre las 4 toneladas y media, y un puma 32 sobre las 3 toneladas y media. Diferencia importante. Por último: La reventa de un somo 34 me parece a mi que te sería más difícil que la de un puma. Ese día llegará y no es un asunto menor. Suerte. Editado por BUFAVENT en 18-09-2010 a las 19:42. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
No querrás un S.O 30 IMPECABLE???
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Como ya comente en otro hilo, el 32 no es un mal barco, ni mucho menos, pero decir que se merienda al 34, que es reconocido todavia como uno de los mejores de su epoca y que esta dando guerra a muchos diseños actuales, creo que no se ajusta a la realidad SALUT ![]() ![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Yo hablo como regatista durante unos años. La época del trofeo Bruixa y similares. No vi jamás ni un 34 ni un 29 por proa. Sea como fuere, alguien va a decir que el puma 32 tiene un problema de prestaciones? Es realmente motivo para desaconsejarlo?
Si por buscar defectooooos... ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|