![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Ten en cuenta que un barco de eje te va a costar más caro que uno FB y que no hay tantos en el mercado de 2ª mano. Mira bien a ver si encuentras algo.
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
La opción de patronera abierta es muy buena, Con una lona para cerrarla cuando esté atracada la lancha, se solucionan los problemas de humedad y suciedad.
Para pescar por aquí me gustan mucho más los motores centrales con eje que los fuerabordas. De mano, son bastante más estables con la mar movida. El fueraborda ocupa mucha bañera (solo tiene que fijarte en los cascos similares que montan fuerabordas o intrabordas). Además es un incordio para pescar a la cacea. Para pescar tres personas a bordo deberías desistir de la opción del fueraborda. Los motores centrales son bastante más caros, pero si los compras de una buena marca y los tratas de forma adecuada son para aburrir de lonjevos. Saludos ![]() ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cuando estoy en la mar con buenas marejadas veo como se comporta mi barquito y como se comportan los más nuevos (con cascos de planeo) y me alegro mucho de estar encima de mi cubierta. Es mi opinión. Vaya una rondita ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Las Rodman Tranchas, tanto la 17 como la 20, son muy buenos barcos... al tener unos cuantos años, pueden cogear del motor, pero el casco muy estable y marinero...
![]() Editado por bikingo en 22-10-2009 a las 15:27. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Además no puedes dejar nada a la vista, la electronica quitarla a diario, etc Mi recomendación: PATRONERA CERRADA
__________________
Thunnus alalunga |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo entiendo patronera abierta por cabina con techo pero sin cierre posterior, lo que le da un extra de amplitud a la bañera.
No recomiendo para el Cantábrico una embarcación sin cabina por razones meteorológicas evidentes. (Yo la he tenido y sufrido las mojaduras de lluvia y mar y el frío a partir de octubre, o incluso antes). Saludos ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
entiendes por patronera de lo mismo que hablo yo. por mucho toldo que se ponga ahí, la humedad fuerte y la suciedad no te la quita nadie.
Y que no puedes dejar nada a la vista ![]()
__________________
Thunnus alalunga |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Al no tener aun embarcacion desconozco hasta que punto el toldo mantendrá el interior a salvo de la lluvia, sobre todo si hace viento.Lo que si he pensado es que facilitará bastante el trabajo a los enemigos de lo ajeno, y no sera recomendable dejar a bordo nada valioso.Aparte de que si entra la lluvia y demas, supongo que acabaria dañando la electronica.
Lo que esta claro es que hay que elegir, más bañera o mas seguridad y dejar las cosas a salvo de la lluvia.Porque por lo que he visto, bañera grande y cabina cerrada requiere mucha eslora y por tanto muchos euros.No os parece? |
|
#10
|
||||
|
||||
|
A falta de verla en vivo porque aun no he topado con ninguna, he estado viendo videos y fotos de la QS pilothouse 640 y me parece que tiene una bañera impresionante.Seguramente es una impresion mia, pero viendo las imagenes parece que gana en bañera teniendo la cabina mas adelantada respecto a otra embarcaciones de igual eslora.
Nueva y puesta en el agua con electronica incluida y motor mercury fb de 90 h.p ronda los 30.000 euros, que es el limite de mi presupuesto. La cuestion es que mucha gente habla pestes de las QS, que son muy inestables, que con mala mar navegan muy mal, que fondeadas se mueven muchisimo, que tienen muy poca fibra, que tienen una vida util muy corta, etc. Si alguien la tiene o ha navegado o pescado en ella me gustaria saber su grado de satisfacción y lo que hay de cierto en su fama de embarcacion bonita pero de escasa calidad y durabilidad.- ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|