Electrónica Se buscan voluntarios (solo usuarios mac)

[ivanlc]

Originalmente publicado por riskfactor

Objective-C el nativo del mac.

Hmmm, porque no hacer una versión en Java (write once run anywhere)?
Para conectar a puerto serie hay librerías nativas entonces
según el OS que utilizas la librería correspondiente.

Hasta he visto que hay una API para interpretar NMEA (Open source).
Podería ayudar en dicha programación aúnque mi especialidad
es más bién en
EJB (2.x y 3.0), Struts, Hibernate, JSP, Webservices.

[riskfactor]

Originalmente publicado por ivanlc

Hmmm, porque no hacer una versión en Java (write once run anywhere)?
Para conectar a puerto serie hay librerías nativas entonces
según el OS que utilizas la librería correspondiente.

Hasta he visto que hay una API para interpretar NMEA (Open source).
Podería ayudar en dicha programación aúnque mi especialidad
es más bién en
EJB (2.x y 3.0), Struts, Hibernate, JSP, Webservices.

Pos porque no quiero. Si no va de hacer un programa para todo el mundo. Es mi programa para Mac y usa las funcionalidades de Mac y será bonito como las aplicaciones de Mac. Si quisiera algo para no Mac ya me pondría un windoze y el maxseas. Pero resulta que no quiero eso, quiero mac. Además todo lo que dices ya lo tengo hecho.

Vaya, que no te enfades conmigo, solo que es "solo para usuarios Mac".

Ojo que dejarlo gratis no significa "Open Source" No tengo intención de entrar en el mundillo GNU, MIT, BSD o similar. Simplemente compartir con otros que quieren lo mismo que yo.

[ALFOLI]

Yo también soy Maquero, pero mi nivel de conocimientos es exclusivamente de usuario.

Tengo entre otros un Power Book que es el que me llevo al barco.

Mi escaso tiempo y conocimiento lo pongo a tu disposición por si te puedo ser de utilidad.

Te deseo suerte en tu proyecto.

[riskfactor]

Mira inicialmente el proyecto era para un PowerBook. La idea era hacerlo tan eficiente que trabajase sin problemas en un G4, pero no había cartografía. El tema de cartografía se lo he añadido después y creo que con un G4 va escaso. Ahora tengo un MacBook con Intel, pero supongo que podría hacer una versión universal. Pasa que el G4 está ya por morir.

[rom]

Originalmente publicado por riskfactor

Mira inicialmente el proyecto era para un PowerBook. La idea era hacerlo tan eficiente que trabajase sin problemas en un G4, pero no había cartografía. El tema de cartografía se lo he añadido después y creo que con un G4 va escaso. Ahora tengo un MacBook con Intel, pero supongo que podría hacer una versión universal. Pasa que el G4 está ya por morir.

Que tiene que ver?
Hay PowerBooks G3, G4, G5...
Yo diría que lo que has de mirar es a partir de que versión MacOsX puede correr tu aplicación e intentaría que fuera desde una 10.3.9 con lo cual muchos que tienen aún su PB G3 lo podrían utilizar como ordenador de "a bordo".

Tampoco entiendo lo que comentas de la cartografía...
Lo que si sería muy interesante es que pudiera trabajar con cartografía vectorial, como el MacENC.

Saludos

[riskfactor]

No exactamente, cuando haces la aplicación has de decidir a partir de que versión funcionará y solo usar las funcionalidades de esa versión. En mi caso, 10.4 pues uso algo que se llama "Garbage Collector" que apareció en 10.4

Pero después has de compilar para las diferentes arquitecturas: Power o Intel. Hacer una versión para cada una, o una "universal" que incluye ambas. Eso es lo que tiene que ver. En mi caso, antes compilaba universal, pero como a partir de 10.6 ya no hay soporte para power, creo que ya solo compilaré Intel.

Respecto a la cartografía... Inicialmente no me interesaba nada nada incluirla, porque uso GPSNavX que como visor de cartografía esta bien, pero para navegar no vale nada (al igual que todos los de PC que he probado). Ahora que me gusta tanto mi programa, he pensado que igual puedo pasar del GPSNavX y ponerle cartografía a mi programa, con soporte para raster (BSB y GeoTiff básicamente) pero no la encriptada de Maptech, porque cobran 2500 dólares de licencia y viene al caso.

El punto es que ya uso exclusivamente mi programa, salvo con el tema del GRIB que me quedó mal... y lo he de volver a hacer. Cuando lo termine de arreglar, ya no existirán mas programas para mi.

El tema es que el soporte para cartografía lo hago mediante una herramienta que pide mucho CPU, así que usar cartografía requerirá de una máquina relativamente moderna y eso da mas puntos a no compilar para G3/G4.

En cuanto a MacENC, la versión de GPSNavX que sporta S-57, después de trabajar mucho sobre el tema he decidido no perder el tiempo con S-57 porque básicamente solo hay S-57 accesible para estados unidos y también hay BSB, así que ni pierdo el tiempo con S-57.

Tal como está ahora mismo, funciona ya mucho mejor que MacENC / GPSNavX porque puedo abrir muchas ventanas con distinta cartografía simultánea, e incluso (como en los de PC) sobreponer automáticamente la cartografía de mas resolución. A esto, pues la facilidad de uso en navegación y la información que proporciona.

Pues eso. Queda claro ???

[rom]

Originalmente publicado por riskfactor

No exactamente, cuando haces la aplicación has de decidir a partir de que versión funcionará y solo usar las funcionalidades de esa versión. En mi caso, 10.4 pues uso algo que se llama "Garbage Collector" que apareció en 10.4

Pero después has de compilar para las diferentes arquitecturas: Power o Intel. Hacer una versión para cada una, o una "universal" que incluye ambas. Eso es lo que tiene que ver. En mi caso, antes compilaba universal, pero como a partir de 10.6 ya no hay soporte para power, creo que ya solo compilaré Intel.

Respecto a la cartografía... Inicialmente no me interesaba nada nada incluirla, porque uso GPSNavX que como visor de cartografía esta bien, pero para navegar no vale nada (al igual que todos los de PC que he probado). Ahora que me gusta tanto mi programa, he pensado que igual puedo pasar del GPSNavX y ponerle cartografía a mi programa, con soporte para raster (BSB y GeoTiff básicamente) pero no la encriptada de Maptech, porque cobran 2500 dólares de licencia y viene al caso.

El punto es que ya uso exclusivamente mi programa, salvo con el tema del GRIB que me quedó mal... y lo he de volver a hacer. Cuando lo termine de arreglar, ya no existirán mas programas para mi.

El tema es que el soporte para cartografía lo hago mediante una herramienta que pide mucho CPU, así que usar cartografía requerirá de una máquina relativamente moderna y eso da mas puntos a no compilar para G3/G4.

En cuanto a MacENC, la versión de GPSNavX que sporta S-57, después de trabajar mucho sobre el tema he decidido no perder el tiempo con S-57 porque básicamente solo hay S-57 accesible para estados unidos y también hay BSB, así que ni pierdo el tiempo con S-57.

Tal como está ahora mismo, funciona ya mucho mejor que MacENC / GPSNavX porque puedo abrir muchas ventanas con distinta cartografía simultánea, e incluso (como en los de PC) sobreponer automáticamente la cartografía de mas resolución. A esto, pues la facilidad de uso en navegación y la información que proporciona.

Pues eso. Queda claro ???

Pues si, me queda claro.... ahora.
Tal como lo habías explicado antes , no.

A nivel de argumentación técnica explicas las limitaciones de tu soft.(no-universal y mucho requerimiento de CPU). Lo cual a nivel de marqueting creo que es un error porque estás autolimitándote a muchos usuarios.
No todos (si tuviéramos un PB G5) estamos dispuestos a llevar nuestro "precioso" ordenador a un medio tan agresivo como el marino. En cambio si pudiera correr en un PB más antiguo (aunque más lentos y con menos prestaciones) muchos daríamos una nueva salida náutica a maquinas que ahora ya están guardadas en el armario.

Ojala sea un éxito tu soft que falta nos hace tener nuevas alternativas a los usuar¡os de Mac.
Pero el MaxSea ha puesto el listón muy alto


Saludos

Tambien tengo un Mac, soy de letras, pero si puedo ayudar....

[manuelm1212]

me confieso macuser, a tu disposición.
Por supuesto conocimientos de programación compilación a nivel de un erizo de escollera..
Una cosa del desconocimiento, se puede preparar algo para el esperado Ipad?
Hay si que le veo yo futuro, ya que si entra en la distribución de la appstore se resuelve todo el tema de ventas.
Así tengo una excusa para justificar la adquisición del Ipad.

Saludos

[ISURUS]

Hola
Yo también soy macero, pero conocimientos a nivel de usuario básico.
Pero a tu disposición, me parece interesantisima la idea.
saludos.