Velero "retenido" en Iran

[truska]

Perdonarme si llevo algunos días sin entrar y no estoy al día. Creo sinceramente que algunos lo único a lo que estáis es a crear polémica. Inocente de mi que vi la noticia hoy en A3 y me pareció curiosa al menos. No creí que causaría risa en los mas guays del foro. Mi intención no es la política ya que creo que existen unas pag acojonantes para hablar de política. Mi intención era simplemente intentar saber mas de lo que vi y leí en la red,ya que estoy seguro que en nuestro foro me podría ayudar alguien.
Saludos y menos oscilidades coño!

[Albatros]

Segun tengo entendido, el velero es propiedad de una empresa, posiblemente de un magante, y la tripulacion contratada para correr al regata.

[Zirano]

Originalmente publicado por Albatros

Segun tengo entendido, el velero es propiedad de una empresa, posiblemente de un magante, y la tripulacion contratada para correr al regata.

Quieres decir magnate o mangante? no es lo mismo..

[Albatros]

Originalmente publicado por Zirano

Quieres decir magnate o mangante? no es lo mismo..

No es lo mismo pero posiblemente sea las dos cosas, aunque yo quice decir magnate.

[IsladeMalta]

Hola Truska,
En casos así, es muy dificil pretender saber más que lo que los medios de comunicación están dispuestos a decirte... ya que ellos mismos sabrán poca cosa. Esta detención es, seguramente, la punta de un iceberg. Mucho hay sumergido allá abajo. Sabes que Iran entretiene con las potencias occidentales relaciones muy tensas desde hace mucho tiempo... acentuadas desde el verano por las elecciones presidenciales y, sobretodo, la aceleración de su programa nuclear. Eso es lo que sabe... y casi lo único que sabrá el hombre de la calle.

Saber más es difícil pues, sobretodo si no puedes entrar en temas de política (este tema lo es). Lo que sí puede tratar de hacer uno es no dejarse intoxicar por esos mismos medios de comunicación. Por ejemplo, en el artículo que citas, utilizan el verbo "capturar" para referirse a la detención de los británicos. Es incorrecto. Los delincuentes "capturan", pero la policia "detiene". En todo caso, la policia puede "capturar" después de una busqueda y persecución. No es el caso aquí. A un periodista poco escrupuloso los dos verbos le pueden parecer sinónimos. A nivel diplomático, hay un abismo entre los dos.

Por razones que no vienen a cuenta, conozco un poco esta región, ya que estuve viviendo allá, en la época en que todavía hacía falta que un autóctono te "sponsorizara" para poder entrar (y luego trabajar y vivir) en los Emiratos. No había turistas. Si de algo me acuerdo sobretodo, es que todos los países que conforman el Golfo Pérsico no se caracterizan especialmente por el carácter abierto de sus relaciones con los extranjeros. Aquello no es el Med occidental. Es, más bien, la región más complicada del mundo. Hay que andarse con mucho cuidado y respetar las normas. Por ejemplo, la de no entrar a la torera en aguas de Iran, provocando un incidente diplomático. Si lo haces, es que:

1) te has despistado (y eres un pésimo marino: léete el manual de instucciones de tu GPS)
2) te da lo mismo (y estás tremendamente mal informado de las consecuencias que pueden desencadenar tus actos: léete el Mundo Diplomático)
3) tienes otras intenciones que las que ostentas (te han pillado... reza y confía en la diplomacia para que te saquen de allí)...

[truska]

Muy bien explicado. Correcto la misma noticia es diferente según la fuente o el lector.
Mi intención era muy simple, tan simple que parezco tonto. Yo pensé "coño unos regatistas apresados, voy a preguntar en la taberna" y la verdad que la noticia que colgué, fue la primera que me salio en el buscador. Pero no te acostarás sin saber una cosa mas, desde ahora procuraré ser más consecuente con mis comunicados y si puedo consultar con un asesor antes de colgarlos.
Saludos y gracias