Electrónica BLU: ¿Alternativa a la placa porosa?

[icordoba]

Para que veas si te hago caso, siguiendo tu "enlace" voy a pedir una Rope Antenna... salvo que alguien por aquí me diga lo contrario

[veleronagi]

yo llevo el acoplador de "astroradio" que va de maravilla y la "tierra" o masa la tengo con una pinza a la regala y hablo con todo el mundo el equipo es un yaesu ft857 de radioaficionado, hago contactos con cabo verde por ejemplo.

[icordoba]

Originalmente publicado por veleronagi

yo llevo el acoplador de "astroradio" que va de maravilla y la "tierra" o masa la tengo con una pinza a la regala y hablo con todo el mundo el equipo es un yaesu ft857 de radioaficionado, hago contactos con cabo verde por ejemplo.

¿Qué tipo de antena llevas?

[Ocell]

Originalmente publicado por icordoba

Para que veas si te hago caso, siguiendo tu "enlace" voy a pedir una Rope Antenna... salvo que alguien por aquí me diga lo contrario

y ezo que e????


¿Que antena te vas a poner?, en el back o un látigo, ten en cuenta que los látigos son muy caros, son un coñazo y se rompen :-)

[veleronagi]

llevo una caña de pescar de 8 metros de las de 20 euros. en la popa en vertical, dentro le he puesto un hilo de cobre cubierto. visita la web de carmelo, www.olaje.com y puedes ver una igual, el me dio la idea.eso si, el comenta que desde que ha puesto la placa porosa va mejor,yo no la pienso poner. en el peor de los casos se pone la tierra al agua por la escalerilla de baño

[icordoba]

Originalmente publicado por Ocell

y ezo que e????


¿Que antena te vas a poner?, en el back o un látigo, ten en cuenta que los látigos son muy caros, son un coñazo y se rompen :-)

http://www.ropeantenna.com/

De momento es la opción que más me convence por varios motivos, no solo técnicos a la hora de transmitir. No tengo ganas de liarme con la transformación de uno de los backstays en antena; tampoco me encontraré "cómodo" con la opción de caña de pescar en popa (sin duda una opción brillante, por eficiencia y por economía)
Esta semana visitaré un par de distribuidores de equipos y probablemente me cuenten algo más... de lo que ya me he dado cuenta es de que aquí hay opiniones para mil gustos y que habrá que hacer muchas pruebas.

[lekeimar]

pues yo lo aria como marcan los canones, poniendo la placa porosa.que es como deve ir para poder sacarle el 100%del rendimiento de la radio,todo lo demas conjeturas.(ami modo de ver)ademas en caso de emergencia puesta la radio como dios manda no tendras problemas.con los metodos q dicen los demas cofrades????????????????????????????????????????y sin animo deofender a nadie un saludo

[veleronagi]

para tu informacion te dire que las antenas que venden en el mercado para movil hf, no es otra cosa que una caña larga de fibra de vidrio con 8 metros de conductor dentro, o un backstays aislado. la plancha porosa, es exactamente poner al agua la masa. si el barco lleva orza de acero, y conectas ahi, es exactamente igual o mejor que la placa porosa. te puedo decir que en casa tengo muchas antenas, soy radioaficionado desde 1975, y profesional durante muchos años de telecomunicaciones, casualmente lo que mejor me funciona es un cable largo que no se ni los metros que tiene, y que utilizo con un acoplador manual antiguo.

[rookie]

Originalmente publicado por lekeimar

pues yo lo aria como marcan los canones, poniendo la placa porosa.que es como deve ir para poder sacarle el 100%del rendimiento de la radio,todo lo demas conjeturas.(ami modo de ver)ademas en caso de emergencia puesta la radio como dios manda no tendras problemas.con los metodos q dicen los demas cofrades????????????????????????????????????????y sin animo deofender a nadie un saludo

Pues sí, lekeimar, hay que ponerlo "como marcan los cánones". Pero no creo que la "placa porosa" sea un "canon". El "canon" es que la resistencia de tierra debe ser inferior a la resistencia de radiación. De este "pequeño" detalle depende la potencia de radiofrecuencia que tu sistema de antena es capaz de poner "on the air". O sea, de esto depende que se te escuche o no.

Por lo que la "placa porosa" no es más que método para lograr el "canon" de resistencia de tierra versus resistencia de radiación.

Saludos

[Ocell]

Originalmente publicado por icordoba

http://www.ropeantenna.com/

De momento es la opción que más me convence por varios motivos, no solo técnicos a la hora de transmitir. No tengo ganas de liarme con la transformación de uno de los backstays en antena; tampoco me encontraré "cómodo" con la opción de caña de pescar en popa (sin duda una opción brillante, por eficiencia y por economía)
Esta semana visitaré un par de distribuidores de equipos y probablemente me cuenten algo más... de lo que ya me he dado cuenta es de que aquí hay opiniones para mil gustos y que habrá que hacer muchas pruebas.

Ja, Ja, Ja le dan una ganancia de 1,2 dB, menuda coña, no? Solo por eso ya no la compraba. Además, no es mas que un cable. Otra coña. Anda ya, le pones un cable y listo.

Suerte

[rookie]

Originalmente publicado por Ocell

Ja, Ja, Ja le dan una ganancia de 1,2 dB, menuda coña, no? Solo por eso ya no la compraba. Además, no es mas que un cable. Otra coña. Anda ya, le pones un cable y listo.

Suerte

Bueno, Ocell, no creo que las cosas sean tan rematadamente malas...

En temas de antenas, como en muchas otros, la decisión final casi siempre es un compromiso entre varias razones que se contradicen.

Tienes razón en lo de la ganancia: 1,3 dB no significa absolutamente nada. O sí, si lo analizamos un poco. Yo supongo (supongo, subrayo) que el fabricante se refiere a "1,3 dBi". O sea, comparada contra un radiador isotrópico (un punto en el espacio, vamos). Pero este radiador teórico tiene 2 dB de pérdida sobre un dipolo normal. Así que podríamos deducir que esta antena lo que tiene es -0,7 dBd de pérdidas sobre un dipolo normal. Pero ojo, todo esto sobre el tablero de diseño. Después, en "la vida real", los resultados son otros...

Esta antena es la típica "caña de pescar", en el argot de la radioafición.

¿Que no es más que un cable? bueno... y qué. Una antena no es más que un cable (en las frecuencias que estamos tratando).

La ventaja de esta antena es que "ya está hecha y probada". Y funcionará mejor o peor dependiendo de la habilidad que tenga el que la instale de conseguir un buen plano de tierra...

Saludos

[veleronagi]

Si os tranquiliza pensar que lo car es lo bueno y eficaz, vale. No voy a poner aqui mi titulacion en la materia.... y llevo una caña de pescar...por algo sera

[Ocell]

Que sí, que sí, que viene montada, pero ( y sin verle el precio que me parece que no será barato) sigo opinando que hago exactamente lo mismo con un trozo de cable. Por cierto, esa antena no viene "ready to go", preparada para funcionar, funcionará en todas las bandas si le pones acopladory un buen plano de tierra. Ese cable paralelo que lleva no es más que una contra-antena que, según he leido en más de un sitio, no soluciona el tema de la "tierra", yo una vez le puse tela de gallinero por gran parte del barco (debajo de las camas) y no me ayudó en gran cosa. La solución la noté en cuanto pones a tierra la masa de la antena, o placa porosa o cable al agua, que más o menos es lo mismo. Lo de conectarlo a los candeleros ayuda, ciertamente.


Saludos

[rookie]

cancelado por repetido

[rookie]

Originalmente publicado por icordoba

Para que veas si te hago caso, siguiendo tu "enlace" voy a pedir una Rope Antenna... salvo que alguien por aquí me diga lo contrario

Vale... la "Rope Antenna" no es más que un backstay antenna desmontable. Te funcionará a satisfacción... igual que un "látigo" o un "backstay antenna".

Más comentarios (el tema "antenil" es uno de los más interesantes en radio, es casi entre ciencia y magia ):

-Nuestra necesidad a bordo es "oir" señales desde cualquier marcación.
-Las antenas tienen, o no, características direccionales.
-Estas características dependen de varias cosas:
elevación sobre "plano de tierra" o "contraantena".
polarización de la antena (horizontal, vertical, "sloper", etc.)
frecuencia de trabajo
radiales (número, forma, disposición, tamaño)
"calidad" de la tierra o contraantena o radiales
objetos cercanos (otras antenas, mástiles, obenques, etc.)
forma de la antena
(y, por supuesto, la interacción entre todos ellos)

En otras palabras: una antena "vertical" de 1/4 de onda es omnidireccional. Pero esto es así en el tablero de diseño. En la "real life" el resultado puede ser otro.

Así que deberías instalar tu "rope antenna" lo más alejada posible de mástiles y obenques y con la mejor "tierra" posible (los radiales con los que viene bien puestos).

También saco a colación un "brevaje mágico" que no es muy conocido por estos lares: una "tierra artificial". Este es un brevaje que hace maravillas en sitios donde la "tierra" es mala o inexistente (como un segundo piso, por ej.).

Me asalta una duda: ¿aceptarán en Inspección de Buques esta antena como antena "fija"?

Saludos