Electrónica BLU: ¿Alternativa a la placa porosa?

[rookie]

Originalmente publicado por Ocell

Ja, Ja, Ja le dan una ganancia de 1,2 dB, menuda coña, no? Solo por eso ya no la compraba. Además, no es mas que un cable. Otra coña. Anda ya, le pones un cable y listo.

Suerte

Bueno, Ocell, no creo que las cosas sean tan rematadamente malas...

En temas de antenas, como en muchas otros, la decisión final casi siempre es un compromiso entre varias razones que se contradicen.

Tienes razón en lo de la ganancia: 1,3 dB no significa absolutamente nada. O sí, si lo analizamos un poco. Yo supongo (supongo, subrayo) que el fabricante se refiere a "1,3 dBi". O sea, comparada contra un radiador isotrópico (un punto en el espacio, vamos). Pero este radiador teórico tiene 2 dB de pérdida sobre un dipolo normal. Así que podríamos deducir que esta antena lo que tiene es -0,7 dBd de pérdidas sobre un dipolo normal. Pero ojo, todo esto sobre el tablero de diseño. Después, en "la vida real", los resultados son otros...

Esta antena es la típica "caña de pescar", en el argot de la radioafición.

¿Que no es más que un cable? bueno... y qué. Una antena no es más que un cable (en las frecuencias que estamos tratando).

La ventaja de esta antena es que "ya está hecha y probada". Y funcionará mejor o peor dependiendo de la habilidad que tenga el que la instale de conseguir un buen plano de tierra...

Saludos