![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola, Rom, fue esencial siguiendo tu consejo, pinchar primero el enlace y lugo ver el video, de todas maneras en el enlace esta todo escrito de modo comprensible para el novato.
![]() De la Teoria de la Sucesion de Fibonacci yo tenia conocimiento , fijate!, por un libro que se llama el Guardian de la Flor de Loto, que trata de un ingeniero que por razones diversas llega al Tibet intentando descubrir por que una especie de poderosa sociedad secreta ha asesinado en Boston a un eminente Lama que habia llegado a Occidente para explicar el nexo entre descubrimientos tibetanos y hallazgos de la ciencia Occidental. Todo esta interrelacionado. ![]()
__________________
La vida, es eso que pasa, mientras hacemos otros planes..." J.Lennon. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
"Grupos sociales privados"??
No soy muy partidario de los grupos, grupitos, grupúsculos... dentro de la Taberna. Además, ya me cuesta bastante encontrar cada vez más tiempo para estar un tanto al corriente de lo que sucede tanto en el foro general como de algunos de los subforos. Además de otras webs, blogs, foros, ... Sinceramente, comienzo a plantearme si no he de reconsiderar el tiempo que dedico al mundo virtual y el que dedico al mundo real. ![]() Me gusta pasarme por este subforo de vez en cuando y leer o participar de según que temas. Puse este hilo porque es un tema que me atrae y pensando en compartir, sobre todo esas espectaculares imágenes que cada vez más se encuentran en Internet y webs más específicas, ... sin muchas más pretensiones. Pero una cosa lleva a la otra y mira... como las charlas en la bañera en las largas travesías ¿no?. En serio, para mi es solo un intento de compartido divertimento... Veryflow, a mi entender, no se trata de tener muchos conocimientos para poder interesarte por algo e intervenir cuando te parezca conveniente. Los conocimientos se pueden adquirir, compartir, evolucionar,... y hasta olvidar. Además, como te encuentres a alguien que se crea que sabe mucho sobre estos temas (o en general, sobre cualquier tema ;-)... empieza a correr ![]() Para mí es más una cuestión de inquietud. Si te atrae un tema y resulta que hay más que sienten afinidad por ello, pues perfecto, ya está la tertulia montada. Si no ... ya pasará por sí solo al olvido. Malamar, supongo que verías a Eduard en el programa de Buenefuente ayer haciendo publicidad de su nuevo libro. A mi entender mezcló demasiadas cosas y lo relacionó bastante mal, como el ejemplo que dió de las microsacadas. No entiendo muy bien lo de "demasiado". En la entrevista de ayer lo dijo? no recuerdo... Si recuerdo que "flipaba" mucho... ayer. ![]() Y entre líneas me parece entender con tu insinuación a los fractales que sobre estos temas quizás los pudieras ampliar... Pues, si es así, ya tardas, company!!. Analema, no he leido ese libro de Andrés Pascual, a ver si lo soluciono y puedo opinar. Por lo que comentas parece que te gustó ¿no?. Saludos . ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a rom | ||
ANALEMA (19-03-2010) | ||
|
#3
|
|
En el libro del Código da Vinci, tambien se habla de los número de Fibonacci.
He quedado muy sorprendido por los videos, sobre ello. Y que hasta las galaxias, tienen el mismo tipo de espiral. ![]()
__________________
Confiar en el viento es como creer en la buena fe del diablo (R. Wagner - el Holandes Errante) EA 3 CBT
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lamento que no te guste mucho la idea. No obstante ahí está para cuando quieras, y se va a notar si no vienes. Prometo no abandonar esta tu criatura ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
"Nunca te acostarás sin haber leído un post de La Taberna nuevo" |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Zephyros, seguro que me pasaré por ahí y siento que mi parecer sobre el tema de los grupos te haya desilusionado.
Y de "criatura mía", nada de nada. Que tienen muchos papis y muchas mamis el tema este y otros parecidos. Jan, coincidimos. Wim Mertens es un toque más de calidad al excelente trabajo realizado en esa animación por la gente de Etérea. La guinda. ![]() Gracy, me ha gustado mucho ese segundo video que has puesto. Como muy pedagógico. ![]() Tatatoa, a mi también me deja pasmao... Somos capaces de darnos cuenta (por qué?), de racionalizarlo, de modelarlo, cuantificarlo, incluso de aplicarlo en nuestro arte y arquitectura... pero es como si hubiera algo que se nos escapa, el por qué, como si la Naturaleza nos estuviera mostrando una evidencia... No pueden ser tantas casualidades. Por qué nos parece bello, estético...? Es un poco esa sensación de que las ramas no te dejan ver el bosque... La Armonía? La armonía es fi? se me va la bola ... ![]() Tamañana. ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
yo creo que es al reves: si las matematicas son una respuesta del hombre para lograr describir y entender el Cosmos, de momento interdependencias muchas, pero explicaciones nuevas de los "porques"..pocas
__________________
..la lontananza sai
é come il vento che fa dimenticare chi non s'ama.. spegne i fuochi piccoli, ma accende quelli grandi |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a malamar | ||
gracy (19-03-2010) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Querido malamar
, yo creo que las matematicas no son la respuesta, simplemente es lo que somos, ese delicado equilibrio numerico, forma parte hasta del ultimo de nuestros átomos y de cada una de nuestras celulas.
__________________
..mis sueños son mentiras, que algún día dejaran de serlo. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Me parece que ambos teneis razón.
Tanto en el sentido de que las matemáticas son un tipo de lenguaje "humano" de explicar unas constantes naturales, como de que esos patrones naturales existen y se utilizan sin saber de "matemáticas". Vamos, yo no me imagino a un repolllo haciendo ecuaciones para crecer. Lo que no entiendo malamar es lo que comentas de que es "al revés". ¿Al revés de qué? Y menos cuando terminas preguntándote por lo mismo, ¿por qué?. Zephyros ya de manera sutil había iniciado el tema de los fractales. Su hipercubo es un fractal, un fractal de 4 dimensiones. Los fractales no dejan de ser "más de lo mismo". Es una manera de construcción compleja a partir de formas simples que sigue un patrón "matemático". .. quizás más en el campo de las teorías de Conjuntos que de los Elementos. Las cosas son como son y entre ellas nosotros. Pero parece que la forma de ser, muchas veces responde a unos patrones que somos capaces de interpretar con "nuestras matemáticas", pero... ¿por qué? ![]() ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
,libro para pasar tarde de invierno. Punto.Dime de que presumes y te dire de que careces..... ,me ha gustado el lugar del texto donde situas la frase. Me gusta este hilo, aunque sea una completa lega ,que trazar una recta de altura me cueste sudor y sangre y no me arredro a matricularme en Ingenieria de Minas, en CARTAGENA y en 2 asignaturas de Capitan de Yate, aprobar, ya es otro cantar... ![]() Osea que con tu permiso, que para eso fue idea tuya, por aqui seguire, sin molestar, pero sin quedarme con ninguna duda Saludos Rom y Cia.
__________________
La vida, es eso que pasa, mientras hacemos otros planes..." J.Lennon. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|