Mal Menor Puente del Estacio

[CALAMUCH]

La ·manifestación nautica” fue la crónica de una muerte anunciada.
Observé todos los movimientos desde tierra.
La llegada de los barcos prevista para las 12,30 fue a las 13,15
Las 5 embarcaciones de apoyo, se quedaron en 1 que no daba a basto para desembarcar a la gente.
Las pitadas de bocina no se oían en tierra, por el viento de lebeche previsto para esa hora.
Los 50 barcos no destacaban en un espacio en donde están fondeados mas de 300.
Una manifestación se hace a las 12 de la mañana, no a las 3 de la tarde.
Si cuando el ayuntamiento ofreció las 5 aperturas diarias se hubiera aceptado, no habríamos tenido que asistir a esta chapuza. La cuerda se tensó demasiado y se rompió.
Se tenga razón o no, también hay que pensar en los vecinos de la zona norte de la Manga, que tienen que soportar las aperturas del puente.
Todos los clubs náuticos se desentendieron del tema, excepto el Tomas Maestre que es el mas interesado.
Y si, el ayuntamiento de San Javier, debe correr con los gastos de la apertura y conservación del puente del Estacio.

[kilinkala]

Originalmente publicado por CALAMUCH

La ·manifestación nautica” fue la crónica de una muerte anunciada.
Observé todos los movimientos desde tierra.
La llegada de los barcos prevista para las 12,30 fue a las 13,15
Las 5 embarcaciones de apoyo, se quedaron en 1 que no daba a basto para desembarcar a la gente.
Las pitadas de bocina no se oían en tierra, por el viento de lebeche previsto para esa hora.
Los 50 barcos no destacaban en un espacio en donde están fondeados mas de 300.
Una manifestación se hace a las 12 de la mañana, no a las 3 de la tarde.
Si cuando el ayuntamiento ofreció las 5 aperturas diarias se hubiera aceptado, no habríamos tenido que asistir a esta chapuza. La cuerda se tensó demasiado y se rompió.
Se tenga razón o no, también hay que pensar en los vecinos de la zona norte de la Manga, que tienen que soportar las aperturas del puente.
Todos los clubs náuticos se desentendieron del tema, excepto el Tomas Maestre que es el mas interesado.
Y si, el ayuntamiento de San Javier, debe correr con los gastos de la apertura y conservación del puente del Estacio.

............. ...........................


no coment........


NO TE LLAMARAS PEPA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

En todo caso bienvenida y aqui tienes un foro NAUTICO para decir las sandeces que te de la gana pero argumentalas y documentate.

Parece que tienes alguna información, ....... y saltas ahora ......

Dinos que va ha pasar ........

Si hubieras leido mas el foro...... sabrias que primero te tienes que presentar....


Tabernero no seas dura con ella

[CALAMUCH]

Originalmente publicado por kilinkala

............. ...........................


no coment........


NO TE LLAMARAS PEPA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

En todo caso bienvenida y aqui tienes un foro NAUTICO para decir las sandeces que te de la gana pero argumentalas y documentate.

Parece que tienes alguna información, ....... y saltas ahora ......

Dinos que va ha pasar ........

Si hubieras leido mas el foro...... sabrias que primero te tienes que presentar....


Tabernero no seas dura con ella

Me llamo Enrique, resido en San Javier y tengo una pequeña embarcación a motor.
Y la corporación del ayuntamiento de San Javier, no están precisamente incluidos en mi lista de amigos.
Si en vez de entrar al trapo por mis criticas a la organización del evento, hubieras leido el final de mi mensaje, te darías cuenta de que estoy de acuerdo en que el ayuntamiento corra con los gastos, que es lo que se firmó en el convenio cuando se construyó el puente.
Lo que critico, es la chapuza de organización de la manifestación, a la que asistieron cuatro gatos.
No pensaron que a las 12 de la mañana se metería en lebeche, como casi todos los días de calma chicha por la mañana.
No pensaron que a las 14 horas la gente está comiendo o tomando el aperitivo.
No pensaron en que con sólo una neumatica, tenían que hacer muchos viajes para llevar a la gente a los pantalanes.
No pensaron que los cargos públicos no iban a a estar esperandoles.
Y no pensaron en la gente de a pie, la que no tiene barco pero si su segunda residencia en la zona norte, y que les importa un comino si un barco pasa o no pasa por debajo del puente.
Hay que saber aceptar las críticas y no cerrarse en banda.
Una ronda para todos

[El Piloto]

Calamuch:

1º Presentate como es de cortesia hacerlo en esta Taberna.
2º Si la hora de llegada, 13 horas, no te gustó, quizás fue por que no pudo hacerse antes.
3º Es cierto que hubo poca participacion, en la proxima seremos muchos más.
4º Esperemos que en esa proxima manifestacion poder contar tambien con tu lancha para el desembarco.
5º El problema es tambien de los señores que no tiene barco y si una segunda casa en la zona norte de la Manga, solo imagina que el puente se quede averiado y abierto sin poder cerrarse.
6º Dices Llamarte Enrique pero te has inscrito en la taberna como mujer,

Para terminar decirte que es facil la critica, pero es mucho mejor dar soluciones.

[peleon]

Vamos a ver.
Yo fuí uno de los presentes de la manifestación, de hecho antes de salir, estuve ayudando a preparar las bolsas con las banderas, etc., para que se distribuyeran entre los barcos.
Estoy de acuerdo en que unos pocos (poquísimos) se han movido mucho y hasta incluso bien.
Pero, a nivel organización, en mi opinión, quedó mucho que desear.
A la hora que se había convenido, después de tanto papeleo y tanta propaganda tabernaria, en la bocana sólo estábamos dos barcos, luego empezaron a salir, pero estuvimos mas de una hora esperando que llegara la gente, que no se cortaba ni un pelo por la radio, y empezaban a tocar bocinas, en lugar de hacerlo donde se suponía que había que hacerlo.
A la llegada, el desembarco fué patético, y si no llega a ser por el armador del Toteh, que generosamente prestó su zodiac ( y supongo que su gasolina), e hizo un montón de viajes, no hubiera llegado a tierra el 90 % de la gente.
Luego, el equipo de sonido, que supuestamente se usaría, no funcionó, ya que al parecer no había nadie que supiera como hacerlo funcionar.
El manifiesto se leyó con un megafono de mano, que apenas se oía.
En fin, que no quiero hacer mas comentarios, pero, en mi opinión, si seguimos haciendo las cosas así, mal vamos.
Que quieres que te diga, aquello parecía el ejercito de Pancho Villa, con demasiado gracioso por la radio, sin considerar quien pudiera estar escuchando.
Alusiones, sin ningun respeto hacia otras personas, no hablan muy bien de nosotros.
Lo siento, pero es como yo ( y no fuí el único) lo viví.

[Gavieru]

Paso a paso y con los hechos por delante: Yo conté 47 barcos participantes.A Capitania se le dijo que seriamos sobre 50.
El dia anterior voces interesadas fueron corriendo la voz por el Tomas Maestre de que la manifestación se había desconvocado pues el Ayuntamiento habia accedido a todas las peticiones y volveria a abrir el Puente en las condiciones anteriores.
El problema de las embarcaciones auxiliares radicó en que los barcos de buceo que se habian comprometido fallaron a ultima hora por venir de Madrid mas de 250 buceadores a limpiar las playas y comunicaron a ultima hora que no podían prestarlos por haberlos alquilado.(Era el dia Mundial del Medio Ambiente)

Partiamos sin estructura organizativa alguna salvo colaboraciones esporádicas y de muy difícil coordinación por falta de presencia estable.

El desembarco no se pudo hacer en el Club Náutico de Santiago de la Ribera porque su Junta Directiva decidió negarse a ultima hora a colaborar supongo que por presiones de la Alcaldia cuando previamente habian comprometido pantalan y ayudas al desembarco.Estas se le habian pedido por escrito y habian sido aceptadas previamente por su Presidente.Alegaron problemas de seguridad para echarse atras.

El equipo de música se habia alquilado para instalarlo en el Club de Regatas y no se pudo instalar luego en la calle por carecerse de remolque rodado autorizado por el Ayuntamiento para circular por el Paseo de Colon.La idea era llevarlo a brazo pero no conseguimos voluntarios para tal esfuerzo .

Ninguna de las muchas empresas afectadas ha puesto un euro a disposición de ADACCE salvo tres honrosas excepciones que no menciono para que no se nos acuse de hacer publicidad.El grueso del dinero para pancartas, banderolas ,octavillas,rodaje,etc,etc lo han aportado poquisimas personas
Finalmente el éxito mediático ha sido clamoroso. Hemos aparecido en 52 medios de comunicación y el Conflicto del Puente es tema diario desde hace tres meses.
Así que por favor no seamos masoquistas y mirones tabernarios y a la próxima en Cartagena los dias 26 y 27 de Junio apuntaros los criticos que sereis bien venidos y lo haremos mucho mejor con vuestro trabajo ,ideas y dinero.

Hay un DVD de video de la Mani a vuestra disposición.
Pedirlo por correo electrónico a ADACCE o a los Delegados que próximamente tendrá la Asociación en cada puerto de la Región Murciana.

Porque este es el comienzo y no el final del camino y nuestra lucha no ha hecho nada mas que empezar os agradeceria os sumeis los que no lo esteis ya a esta joven organización que será fuerte en la medida en que se integren miles de participes y simpatizantes.

Y a los que pusieron los barcos y la ilusión miles de gracias.

Gavieru

[sumeke]

Originalmente publicado por Gavieru

Paso a paso y con los hechos por delante: Yo conté 47 barcos participantes.A Capitania se le dijo que seriamos sobre 50.
El dia anterior voces interesadas fueron corriendo la voz por el Tomas Maestre de que la manifestación se había desconvocado pues el Ayuntamiento habia accedido a todas las peticiones y volveria a abrir el Puente en las condiciones anteriores.
El problema de las embarcaciones auxiliares radicó en que los barcos de buceo que se habian comprometido fallaron a ultima hora por venir de Madrid mas de 250 buceadores a limpiar las playas y comunicaron a ultima hora que no podían prestarlos por haberlos alquilado.(Era el dia Mundial del Medio Ambiente)

Partiamos sin estructura organizativa alguna salvo colaboraciones esporádicas y de muy difícil coordinación por falta de presencia estable.

El desembarco no se pudo hacer en el Club Náutico de Santiago de la Ribera porque su Junta Directiva decidió negarse a ultima hora a colaborar supongo que por presiones de la Alcaldia cuando previamente habian comprometido pantalan y ayudas al desembarco.Estas se le habian pedido por escrito y habian sido aceptadas previamente por su Presidente.Alegaron problemas de seguridad para echarse atras.

El equipo de música se habia alquilado para instalarlo en el Club de Regatas y no se pudo instalar luego en la calle por carecerse de remolque rodado autorizado por el Ayuntamiento para circular por el Paseo de Colon.La idea era llevarlo a brazo pero no conseguimos voluntarios para tal esfuerzo .

Ninguna de las muchas empresas afectadas ha puesto un euro a disposición de ADACCE salvo tres honrosas excepciones que no menciono para que no se nos acuse de hacer publicidad.El grueso del dinero para pancartas, banderolas ,octavillas,rodaje,etc,etc lo han aportado poquisimas personas
Finalmente el éxito mediático ha sido clamoroso. Hemos aparecido en 52 medios de comunicación y el Conflicto del Puente es tema diario desde hace tres meses.
Así que por favor no seamos masoquistas y mirones tabernarios y a la próxima en Cartagena los dias 26 y 27 de Junio apuntaros los criticos que sereis bien venidos y lo haremos mucho mejor con vuestro trabajo ,ideas y dinero.

Hay un DVD de video de la Mani a vuestra disposición.
Pedirlo por correo electrónico a ADACCE o a los Delegados que próximamente tendrá la Asociación en cada puerto de la Región Murciana.

Porque este es el comienzo y no el final del camino y nuestra lucha no ha hecho nada mas que empezar os agradeceria os sumeis los que no lo esteis ya a esta joven organización que será fuerte en la medida en que se integren miles de participes y simpatizantes.

Y a los que pusieron los barcos y la ilusión miles de gracias.

Gavieru

Esos son los imponderables, que surgen ¿ ves como los hay? y te restan brillantez cuando no, exito a lo que se pretende conseguir.

No me alegro en absoluto de estos fallos, espero que sirvan para ir aquilatando la cosa mejor para la proxima.

Y hablando de proxima ¿ Cartagena 26 y 27 de Junio? informaros un poquito, y si no, ya os los dice este miron tabernario, que segun algunos no os apoya.

En cartagena esos dias, hay una travesia/regata solidaria entre este puerto y Aguilas, se que muchos veleros van a ir, por que la causa lo merece, yo tambien. Y tambien, como lo hago siempre a donde voy, sacarè en Aguilas el problema del puente del estacio. ¡¡¡ si es que apoyar no es lo mio!!!

Meditarlo bien, que es posible que os falte participacion-

por los Imponderables, y la libertad de la gente a dar su parecer.

[CALAMUCH]

Originalmente publicado por El Piloto

Calamuch:

1º Presentate como es de cortesia hacerlo en esta Taberna.
2º Si la hora de llegada, 13 horas, no te gustó, quizás fue por que no pudo hacerse antes.
3º Es cierto que hubo poca participacion, en la proxima seremos muchos más.
4º Esperemos que en esa proxima manifestacion poder contar tambien con tu lancha para el desembarco.
5º El problema es tambien de los señores que no tiene barco y si una segunda casa en la zona norte de la Manga, solo imagina que el puente se quede averiado y abierto sin poder cerrarse.
6º Dices Llamarte Enrique pero te has inscrito en la taberna como mujer,

Para terminar decirte que es facil la critica, pero es mucho mejor dar soluciones.

1º Aún cometiendo un error en mi primer mensaje, ya me he presentado. Ahora bien, si quieres que te diga mi D.N.I., mi grupo sanguineo o mis preferencias sexuales, no creo que sea el sitio idoneo.
2º No es que no me gustara, si no que son horas de llegar a una manifestación.
3º En la próxima habrá menos gente.
4º No suelo acudir a manifestaciones minoritarias, ni mucho menos utilizar mi embarcación para esos menesteres, que mi ni me van ni me vienen.
5º Te equivocas de nuevo. A los propietarios de la zona norte, se la trae al pairo el problema de unas pocas embarcaciones.
6º Pues yo juraría que había señalado “hombre”. Ya está corregido.

El club nautico de Santiago de la Ribera está en obras, y su pantalán de levante, cerrado a cal y canto porque se está cayendo. Esto es bien visible desde cualquier ángulo, ya sea por mar o por tierra.
Supongo, que después del accidente del año pasado, no querrán que ocurra otra desgracia.
La asociación ADACCE miente descaradamente. No hay 2500 barcos atrapados en el Mar Menor, ya que lo que realmente utilizan el puente para cruzar, son unos 150 calculados generosamente.
El 95% de los barcos registrados en la laguna, nunca salen al Mediterráneo, y son cifras que dan los clubs y puertos deportivos de la zona.
Vuelvo a repetir, que todos los clubs se desentendieron del tema y no asistió ningún representante de los puertos afectados.
Abrirlo cada hora, como se pedía en un intento de apretar al máximo, es una locura y tendréis en contra al 99% de los residentes y veraneantes de La Manga. Y con razón.
Teneís toda la razón en cuanto a que el puente fue un despropósito con el fin de urbanizar la zona norte de La Manga, y que los barcos deberían tener preferencia, ya que el puente no debería haber existido nunca. Pero como las soluciones de Puerto Mayor y el túnel soterrado están muy lejos, debería haber un entendimiento entre ambas partes de afectados.
Y ya hay algunos que piensan como yo, que la organización fué un desastre.

[sumeke]

Originalmente publicado por CALAMUCH

La asociación ADACCE miente descaradamente. No hay 2500 barcos atrapados en el Mar Menor, ya que lo que realmente utilizan el puente para cruzar, son unos 150 calculados generosamente.
El 95% de los barcos registrados en la laguna, nunca salen al Mediterráneo, y son cifras que dan los clubs y puertos deportivos de la zona.

No tienes di puñetera idea de lo que estas diciendo y si tienes esos datos que aportan los club nauticos, por favor exponlos, para que nos sorprendamos, porque eso, NO SE CREE NADIE.

Te invito a ti, y algun descelebrado que te da esos datos, a que presencieis una apertura de puente, el 5 % , 2500 barcos, serian 125, estos ya salen en las primeras aperturas. Y yo,.... y unos cuantos miles mas, que no amarran en la laguna, ¿no tenemos derecho a entrar y salir? ,
Anda, entretente y cuenta el total de las antiguas 8 aperturas......,y te sorprenderas.

Ademas ¿ quien te ha dicho la mentira de que solo hay 150 que utlizan el puente? ¿ y tu te lo cres?. cuenta los veleros de mas de 23 pies , que hay en el mar menor, ¿150? vamos ni de coña, entre 600 a 700, le calculo yo, sin ser generoso.

Y te has parado a pensar que no solo se ve afectado el Mar Menor, sino que es un agravio a un derecho.

Hay que tener un poquico de cabesica, antes de asegurar algo, constrastar lo datos que te dan con la realidad, y despues opinar.

Suerte en tus observaciones.

[Sopletero]

Originalmente publicado por CALAMUCH

Me llamo Enrique, resido en San Javier y tengo una pequeña embarcación a motor.
Y la corporación del ayuntamiento de San Javier, no están precisamente incluidos en mi lista de amigos.
Si en vez de entrar al trapo por mis criticas a la organización del evento, hubieras leido el final de mi mensaje, te darías cuenta de que estoy de acuerdo en que el ayuntamiento corra con los gastos, que es lo que se firmó en el convenio cuando se construyó el puente.
Lo que critico, es la chapuza de organización de la manifestación, a la que asistieron cuatro gatos.
No pensaron que a las 12 de la mañana se metería en lebeche, como casi todos los días de calma chicha por la mañana.
No pensaron que a las 14 horas la gente está comiendo o tomando el aperitivo.
No pensaron en que con sólo una neumatica, tenían que hacer muchos viajes para llevar a la gente a los pantalanes.
No pensaron que los cargos públicos no iban a a estar esperandoles.
Y no pensaron en la gente de a pie, la que no tiene barco pero si su segunda residencia en la zona norte, y que les importa un comino si un barco pasa o no pasa por debajo del puente.
Hay que saber aceptar las críticas y no cerrarse en banda.
Una ronda para todos

Miiiaaaaauuuuu, Marramiauuuuuuuu, Marramiamiauuuuuuuuuuu
Los hay comodos, comodones y pasotas
Estimado Enrique, vivo en Madrid, tengo casa y un velerito en La Manga, (San Javier, Murcia) me he desplazado ese finde para asistir a la manifestación y fuí uno de los 45 barcos asistentes, con barco, al regreso, me chupé un Leveche del carajo, pero me dió igual, sabía que seríamos pocos, Egpaña , por tanto soy uno de los 4 GATOS que no se dejan engañar por opiniones cruzadas, típicas del pasado, para despistar. Decirte que los impuestos los tengo que pagar y los pago, aunque no reciba los servicios por los que lo hago . Te invito a "pasear" por el PASEO MARÍTIMO DE LA MANGA DEL MAR MENOR, ENVIDIA MUNDIAL OBSERVADA DESDE EL ESPACIO , PERDONA ME EQUIVOQUÉ, al otro lado de la manga, Paseé esos días por el PASEO MARÍTIMO de las pedanías de MAR DE CRISTAL, ISLAS MENORES, Y LOS NIETOS, (En costrucción).
No quisiera editar un ladrillo, pero TE INVITO A VIVIR UN AÑO EN LA MANGA, COMPRENDERÁS EL ESTADO DE ÁNIMO DE LOS QUE POR NUESTROS IMPUESTOS, SOLO RECIBIMOS AGRABIOS COMPARATIVOS

[Recierta]

Conviene que repitamos una y otra vez la verdad: el puente no se hizo para que pasaran los barcos sino para que pasaran los coches. Los barcos no necesitan ningún puente. El derecho de los coches limita un derecho anterior de los barcos. Y no pasa nada; podemos convivir todos como buenos vecinos. Pero no. Se está vendiendo la falsa idea de que son los propietarios de los barcos los culpables y los que causan un coste para los demás. Siempre mintiendo y dividiendo a la gente en dos bandos, con lo fácil que es ponerse de acuerdo.

[calmachicha]

Originalmente publicado por CALAMUCH

Se tenga razón o no, también hay que pensar en los vecinos de la zona norte de la Manga, que tienen que soportar las aperturas del puente.

La gente del Norte de La Manga ya sabían lo del puente cuando se compraron la casa.
No puedes comprarte una casa al lado de un aeropuerto y luego quejarte por que hay ruido.

Como bien ha dicho Recierta, no es el puente el que sea abre para que pasen los barcos, es el puente el que un día se costruyó para que pasaran los coches. (Y forrarse construyendo casas)